Informacija

Genų krypties nustatymas

Genų krypties nustatymas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Turiu vieną seką, sudarytą iš trijų genų sekų. Turėčiau nustatyti kiekvieno geno kryptį, bet du iš šių genų yra sutrikę, ir aš negaliu nustatyti pradinio kodono. Ar kas nors žino, kaip galiu nustatyti genų kryptį?


Pirmiausia pabandyčiau jį išversti ir pažiūrėti, ar yra didelių regionų, kurie jus užklumpa ir kuriuose nėra stop kodonų. Aš paprastai naudoju šį įrankį greitiems ir nešvariems vertimams, jis suteikia jums visus 6 skaitymo rėmus. Be to, galite tiesiog pabandyti atlikti BLASTX savo seką, jei ji pakankamai trumpa. BLASTX verčia jūsų DNR visuose 6 skaitymo rėmuose ir baltymų duomenų bazėje ieškos atitinkančių baltymų. Daugumoje dalykų bus pasiektas rezultatas, o jei gausite atitiktį, bus parodyta DNR seka ir skaitymo rėmelis, kuris buvo išverstas. Jei jūsų seka per didelė, suskaidykite ją į mažesnes dalis, kol BLASTX pradės veikti. Viename iš jūsų gabalėlių bus jūsų genas ir jis gaus baltymų. Taip pat turėsite jį suskaidyti, jei turite du genus viename gabale, bet rezultatus gausite tik dėl vieno iš jų, nes jis ilgesnis ir duoda geresnių rezultatų.


Pagrindinio lytį lemiančio geno identifikavimas šiaurinėje lydekoje (Esox lucius) atskleidžia ribotą lyčių chromosomų diferenciaciją

Dėl greitos lyties nustatymo mechanizmų raidos Teleost žuvys suteikia puikių galimybių tirti lyties chromosomų susidarymą ir mechanizmus, skatinančius naujų pagrindinių lytį lemiančių (MSD) genų gimimą. Tačiau evoliucinė lytinių chromosomų ir jų turimų MSD genų sąveika yra gana neištirta. Mes apibūdinome vyrams būdingą anti-Müllerio hormono (amh) dublikatą kaip MSD geną šiaurinėje lydekoje (Esox lucius), naudodamiesi genominiais ir ekspresijos įrodymais, taip pat funkcijos praradimo ir funkcijos padidėjimo eksperimentais. Naudodami RAD-Sequencing iš šeimos skydelio, mes nustatėme 24 ryšio grupę (LG) kaip lytinę chromosomą ir nustatėme lyties lokusą jos subtelomeriniame regione. Be to, mes parodėme, kad šis MSD atsirado dėl senovinio autosominio amh geno dubliavimo, kuris vėliau buvo perkeltas į LG24. Naudodami lyčiai būdingą sujungto genomo sekos nustatymą ir naują vyriško genomo seką, surinktą naudojant Nanopore ilgus skaitymus, taip pat apibūdinome X ir Y chromosomų diferenciaciją, atskleidžiant nedidelį vyriškos lyties intarpą, kuriame yra MSD genas, ir ribotą regioną su sumažinta rekombinacija. Mūsų tyrimas atskleidžia netikėtai žemą lyčių chromosomų poros, turinčios seną MSD geną, skirtumą laukinių teleostų žuvų populiacijoje ir pabrėžia esminį amh kelio genų vaidmenį nustatant lytį, taip pat geno svarbą. dubliavimasis kaip mechanizmas, skatinantis lytinių chromosomų apykaitą šiame klade.

Interesų konflikto pareiškimas

Autoriai pareiškė, kad nėra konkuruojančių interesų.

Figūros

1 pav. Sekos tapatumas tarp amha ir…

1 pav. Sekos tapatumas tarp amha ir amhby ir amplifikacija vyrams ir moterims.

2 pav. RAD-Seq ir pool-seq analizė apie…

2 pav. RAD-Seq ir pool-seq analizė pagal moters etaloninį genomą E . Lucijus…

1,02 Mb, kuriame yra 442 MSS, parodė stipriausią vyrų ir moterų skirtumą.

3 pav. Laikinoji ir erdvinė…

3 pav. Laikinoji ir erdvinė išraiška amha ir amhby mRNR vyrams ir moterims…

4 pav. Lytinių liaukų fenotipai E .…

4 pav. Lytinių liaukų fenotipai E . Lucijus in amhby nokautas (KO) ir adityvinė transgenezė…


Fonas

Ląstelių likimo pokyčius, atsirandančius vystymosi metu, beveik visada lydi genų ekspresijos pokyčiai. Taigi išsamios žinios apie visų genų erdvinės ir laiko išraiškos modelius bus svarbus žingsnis iššifruojant sudėtingus reguliavimo tinklus, valdančius vystymąsi.

Genų ekspresijos modeliams dideliu mastu nustatyti buvo sėkmingai naudojami du metodai – RNR savo vietoje hibridizacija [1] ir DNR mikrogardelės [2,3,4]. Viso kalno RNR savo vietoje hibridizacija yra nusistovėjęs metodas, leidžiantis nustatyti tikslius erdvinius genų ekspresijos modelius [5, 6], ir gali būti atliktas didelio našumo būdu [7, 8]. Nors RNR savo vietoje Hibridizacija atliekama fiksuotuose audiniuose, ištyrus daugybę skirtingų stadijų egzempliorių, galima apžvelgti dinaminius genų ekspresijos modelių pokyčius, vykstančius vystymosi metu. Išraiškos modelius galima dokumentuoti mikroskopu, kartu su skaitmenine fotografija ir platinti internete kaip vertingą išteklių mokslinių tyrimų bendruomenei.

DNR mikrogardelių naudojimo metodai buvo sėkmingi tiriant genomo transkripcijos reguliavimą gyvūnų vystymosi metu [9, 10, 11], tačiau jie turi keletą apribojimų. Daugialąsčiuose organizmuose ląstelių dalijimasis ir diferenciacija lemia audinių sudėtingumo padidėjimą vystymosi metu, tačiau viso gyvūno mikrogardelių analizė negali dokumentuoti šios erdvinės informacijos. Galima bandyti izoliuoti mRNR iš kiekvieno audinio skirtingose ​​vystymosi stadijose, išmatuoti genų ekspresiją ir kiekvieną kartą kiekvienam genui priskirti ekspresijos indeksus kiekvienam audiniui, kad būtų atkurtas visas vystymosi ekspresijos modelis. Tai didžiulė užduotis. Be to, kiekybinį tam tikro geno arba skirtingų genų ekspresijos lygių palyginimą keliuose eksperimentuose apsunkina skirtinga hibridizacijos kinetika ir kiekvienos tikslinės zondo poros kryžminės hibridizacijos savybės [12, 13]. Kita vertus, „microarray“ profiliai suteikia kiekybinę kiekvieno geno ekspresijos lygio pokyčių per tam tikrą laiką apžvalgą.

Mes naudojome didelio našumo RNR savo vietoje hibridizacija, siekiant surinkti genų ekspresijos modelių duomenų bazę embriono vystymosi metu Drosophila melanogaster. cDNR klonai yra prieinami 70% visų Drosophila genai [14, 15, 16], suteikiantys patogų šablonų šaltinį, generuojant specifinius daugumos genų hibridizacijos zondus. Drosophila embriogenezė buvo plačiai ištirta, suteikdama tvirtą žinių pagrindą mūsų projektui [17]. Be to, daugelio atskirų genų tyrimai dokumentavo genų ekspresijos modelių įvairovę, atsirandančią Drosophila embriogenezę ir nustatė audinių specifinės genų ekspresijos svarbą vystymuisi.

Čia aprašome molekulinius, mikroskopinius ir skaičiavimo metodus, kuriuos naudojome kurdami duomenų bazę Drosophila embrioninės ekspresijos modeliai, kurie integruoja rezultatus, gautus naudojant savo vietoje hibridizacija su viso kalno embrionais ir ekspresijos mikromatricomis. Išraiškos modeliai dokumentuojami surenkant skaitmenines atskirų stadijų embrionų nuotraukas, kurios užsakomos vizualizuoti nuo laiko priklausomus pokyčius. Siekiant palengvinti skaičiavimo analizę, šie modeliai anotuojami naudojant kontroliuojamą žodyną, kuris fiksuoja vystymosi ir erdvinius ryšius tarp embrioninių audinių. Naudojome hierarchinį anotacijos terminų grupavimą, kad sugrupuotume genus su panašiais ekspresijos modeliais, taip pat audinius su panašiais išreikštų genų rinkiniais. Mes pateikiame keletą dėmesio vertų pastebėjimų, pagrįstų mūsų pradiniais duomenimis, kurie suteikia žvilgsnį į genų ekspresijos įvairovę ir naudingumą, kuris bus gautas iš viso genų ekspresijos modelių atlaso. Drosophila plėtrai. Visi gamybos, vaizdo ir anotacijų duomenys yra saugomi reliacinėje duomenų bazėje ir pateikiami paieškos forma internete [18].


Dabartiniai iššūkiai analizuojant vieno langelio duomenis

Nors daugelis metodų buvo sėkmingai naudojami analizuojant masinių mėginių genominius duomenis, palyginti mažas sekos nuskaitymų skaičius, duomenų retumas ir ląstelių populiacijos nevienalytiškumas kelia didelių analitinių iššūkių efektyviai analizuojant duomenis. Naujausi skaičiavimo biologijos pasiekimai labai pagerino duomenų analizės kokybę ir suteikė svarbių naujų biologinių įžvalgų [24,25,26,27].

Išankstinis duomenų apdorojimas

Išankstinio duomenų apdorojimo tikslas yra paversti neapdorotus matavimus į pakreiptus ir biologiškai reikšmingus signalus. Čia mes sutelkiame dėmesį į scRNA-seq, kuri tapo pagrindine vienos ląstelės analizės priemone. Genų ekspresijos profiliavimas scRNA-seq iš esmės yra triukšmingesnis nei masinis RNR-seq, nes didžiulis nedidelių pradinės medžiagos kiekių amplifikavimas kartu su retu mėginių ėmimu sukelia reikšmingus iškraipymus. Tipiškoje vienos ląstelės genų ekspresijos matricoje yra per daug nulio įrašų. Ribotas RNR surinkimo ir konversijos greičio efektyvumas kartu su DNR amplifikacijos šališkumu gali labai iškraipyti genų ekspresijos profilius. Viena vertus, net ir aukštu lygiu išreikšti nuorašai kartais gali visiškai išvengti aptikimo, todėl gali atsirasti klaidingai neigiamų klaidų. Kita vertus, transkriptai, išreikšti žemu lygiu, gali pasirodyti gausūs dėl amplifikacijos paklaidų. Šios klaidos dirbtinai padidina ląstelių kintamumo įvertinimą. Nors šiai problemai spręsti buvo sukurta nemažai metodų [28,29,30], suvaldyti mokyklos nebaigimo įvykius tebėra iššūkis. Kitas techninių variantų šaltinis yra paketinis efektas, kuris gali būti įvestas, kai vienos biologinės grupės ląstelės yra kultivuojamos, fiksuojamos ir sekvenuojamos atskirai nuo ląstelių antroje būsenoje. Jei scRNA-seq eksperimentas suprojektuotas netinkamai, rezultatams gali labai pakenkti paketiniai efektai [31]. Be to, didelio našumo technologijos paprastai apima tūkstančių ar daugiau brūkšninių kodų sekų tankinimą. Demultipleksavimo klaidas gali sukelti brūkšninio kodo priemaišos arba išorinis fonas, todėl jas spręsti tampa vis sudėtingiau, nes naujausiomis technologijomis sutankinama tūkstančiai ar daugiau ląstelių. Galiausiai, ląstelių skirtumai taip pat gali būti siejami su ląstelės dydžiu, ląstelių ciklo būsena ir kitais veiksniais, kurie nėra svarbūs nustatant ląstelių tipą. Siekiant pašalinti tokius klaidinančius veiksnius, buvo sukurti statistiniai modeliai [27]. Kartu šie techniniai artefaktai kelia svarbių duomenų kalibravimo ir interpretavimo iššūkių.

Techninių ir biologinių variacijų susipainiojimas yra didelis iššūkis vertinant duomenų atkuriamumą. Vienas iš būdų tiesiogiai išmatuoti techninį kintamumą yra naudoti atskiestą masinę RNR iki maždaug vienos ląstelės lygio (

10–50 pg bendros RNR) [32, 33]. Tačiau šis metodas turi bent du reikšmingus apribojimus. Pirma, RNR gryninimas palieka ląstelių faktorius, kurie gali trukdyti RNR išskyrimui ir amplifikacijai. Antra, tikslus skiedimas iki vienos ląstelės lygio yra techniškai sudėtingas. Kitas būdas yra naudoti išorinius spike-in, tokius kaip ERCC [34]. Tačiau šis metodas taip pat turi tam tikrų apribojimų [35]. Pirma, spike-in zondai paprastai turi skirtingas molekulines savybes nei dominančios RNR molekulės. Antra, „Spike-in“ zondai sąveikauja skirtingai, atsižvelgiant į skirtingus molekulinės biologijos protokolus. Be to, dinaminis tokių rinkinių, kaip ERCC, diapazonas dažnai nėra optimizuotas tipiško vienos ląstelės transkripto dinaminiam diapazonui (

10 3 – 10 4). Todėl labai reikia sukurti geriau kontroliuojamus metodus, skirtus atskirti techninius ir biologinius pokyčius. Atsižvelgiant į šiuos apribojimus, tiksliniai metodai, skirti tiksliai kiekybiškai įvertinti pagrindinius kelius, kai kuriose programose gali suteikti daugiau biologinių įžvalgų.

Erdvinio-laikinio konteksto trūkumas

Vienos ląstelės DNR ir scRNR pagrįsti tyrimai dažnai apima šiuos veiksmus: ląstelių išskyrimo ląstelių rūšiavimas ir bibliotekos paruošimas bei sekos nustatymas. Šio proceso metu ląstelės išskiriamos iš vietinės aplinkos ir sunaikinamos prieš profiliavimą. Šios „momentinės nuotraukos“ praranda svarbią kontekstinę informaciją apie ląstelės erdvinę aplinką ir padėtį dinaminio elgesio trajektorijoje [25]. Abu informacijos šaltiniai yra labai svarbūs aiškinant tikslią ląstelės būseną jos izoliavimo (ir dažniausiai sunaikinimo) momentu.


Chi kvadrato testo nustatymas | Genetika

Norint nustatyti chi kvadratą arba tinkamumo gerumą, reikia atsižvelgti į populiacijos dydį. Tarkime, viename aukštų ir žemaūgių augalų kryžiuje iš 100 F2, 70 yra aukšti, o 30 yra žemaūgiai, o ne 75 ir 25, kaip tikimasi iš 3:1. Akivaizdu, kad yra 5 nuokrypis nuo normos.

Antrame kryžiuje, kuriame buvo 1000 augalų F2 palikuonių skaitinis nuokrypis – 5, buvo 745 aukšti augalai ir 255 žemaūgiai. Trečiame kryžiuje 1000 augalų F2 kartos atsirado tokiomis pačiomis proporcijomis kaip ir pirmojo kryžminimo metu (70:30 arba 7:3), todėl 700 augalų buvo aukštų ir 300 žemaūgių.

Toliau pateikta chi kvadrato formulė parodys, ar pastebėtų trijų kryžių rezultatų skirtumai reikšmingai skiriasi nuo santykio 3:1, ar ne (7.1 lentelė).

kur d reiškia nuokrypį nuo laukiamo santykio, e – numatomą santykį, o Σ yra suma. Kuo mažesnė chi kvadrato reikšmė, tuo didesnė tikimybė, kad nukrypimas įvyko dėl atsitiktinumo.

Dabar norėdami išsiaiškinti, ar skirtumai tarp laukiamų ir stebimų rezultatų yra vien dėl atsitiktinumo, ar ne, turime žinoti dar dvi sąvokas, būtent laisvės laipsnį ir reikšmingumo lygį.

Laisvės laipsnių skaičius apskaičiuojamas kaip klasių, kurių vertė reikalinga visų klasių rezultatui apibūdinti, skaičius. Laisvės laipsnių sąvoka yra svarbi eksperimentuose ir genetiniuose santykiuose, nes bendras stebimų individų skaičius eksperimente turi būti laikomas fiksuotu arba duotu kiekiu. Šį fiksuotą kiekį sudaro viena ar daugiau klasių, kai kurios iš jų yra kintamos.

Eksperimente tarp aukštųjų ir žemaūgių žirnių augalų yra tik dvi klasės – aukštaūgis ir žemaūgis. Kai tik nustatomas vienos klasės numeris, galima nustatyti ir kitą. Taigi, kai įvertinamos dvi klasės, yra vienas laisvės laipsnis.

Eksperimente, kai vertinamos trys klasės, yra du laisvės laipsniai ir pan. Taisyklė teigia, kad aprašytų genetinių eksperimentų laisvės laipsniai yra lygūs vienu mažesniu už klasių skaičių.

Reikšmingumo lygis:

Aprašytame eksperimente tikrasis santykis skiriasi nuo to, kurio tikimasi. Dabar turime nustatyti, kiek reikšmingas šis neatitikimas, kad galėtume nuspręsti priimti ar atmesti rezultatus.

Maži neatitikimai nėra reikšmingi, dideli neatitikimai yra reikšmingi ir lemia rezultato ar hipotezės atmetimą. Todėl vertės priskiriamos šiems dviejų tipų neatitikimams – dideli neatitikimai yra didžiausi 5 %, o maži – 95 %.

Šiuo pagrindu, jei neatitikimas yra didelėje klasėje, jis yra reikšmingas ir rezultatas gali būti atmestas. 5% dažnio reikšmė, leidžianti atmesti rezultatą, vadinama 5% reikšmingumo lygiu. Reikšmingumo lygį galima keisti.

Jei 5% yra per didelis, galime nuspręsti dėl mažo reikšmingumo lygio, tarkime, 1%. Tokiu atveju atmesti rezultatą nėra taip paprasta. Priešingai, jei apsisprendžiame dėl didelio reikšmingumo lygio, tarkime, 10%, lengviau atmesti rezultatą. Paprastai priimtas reikšmingumo lygis yra tarp dviejų kraštutinumų, tai yra 5%.

Eksperimente nustačius laisvės laipsnius ir apsisprendus dėl reikšmingumo lygio, tikrasis neatitikimo tarp laukiamo ir stebimo dydis randamas chi kvadratu.

Statistikai parengė lenteles, kuriose laisvės laipsnių skaičius susiejamas su tikimybe, kad bus rastos tam tikros chi kvadrato reikšmių grupės (2 lentelė). Išsamesnę lentelę rasite IV lentelėje, Fisher and Yates, 1963 m.

Dabar galime išnagrinėti 1 lentelėje aprašyto eksperimento rezultatus. Pirmųjų dviejų kryžių chi kvadrato reikšmės yra 1,33 ir 0,133. Abu yra priimtini neatitikimai, nes šios vertės yra mažesnės už chi kvadrato reikšmę vienam laisvės laipsniui, pateiktam kaip 3,84 2 lentelėje.

Todėl pirmųjų dviejų kryžių rezultatai gali būti laikomi atitinkančiais Mendelio hipotezę, nes skirtumas tarp laukiamo ir pastebėto yra atsitiktinumas.


8.5 Lyties nustatymo mechanizmai

Kas lemia, ar iš embriono išsivysto patinas ar patelė? Tai priklauso nuo organizmo. Daugeliui organizmų atsakymas slypi organizmo DNR. Kitiems tai priklauso nuo aplinkos ženklų, o kai kuriems yra aplinkos užuominų ir genetinės informacijos sąveika.

Genetinis lyties nustatymas

Žmonių ir kitų žinduolių lytis nulemta genetiškai. Žinduoliai turi lytines chromosomas–X ir Y. Žinduolių Y chromosomoje yra genas, vadinamas Sry tai sukelia diferenciaciją į vyrišką, turinčią vyrišką reprodukcinę fiziologiją ir antrines (nereprodukcines) savybes. Embrionas, turintis dvi X chromosomas ir neturintis Sry genas paprastai skirsis į patelę, o embrionas, turintis X ir Y chromosomas, paprastai skirsis į vyrišką. Kiti gyvūnai ir dauguma augalų taip pat turi genetinę lytį.

8.14 pav Y chromosoma. Geltona rodyklė rodo Sry geno vietą.

Paukščiai ir kai kurie ropliai turi dvi skirtingas lyties chromosomas (vadinamas WZ), o tie, kurie turi dvi tos pačios lyties chromosomos (ZZ) kopijas, yra patinai. Kituose organizmuose, pavyzdžiui, vapsvose, patinai atsiranda iš neapvaisintų kiaušinėlių, todėl turi tik vieną genetinės informacijos kopiją (jie yra haploidiniai), o patelės – iš apvaisintų kiaušinėlių ir turi dvi genetinės informacijos kopijas (jie yra diploidiniai).

8.15 pav Paukščių chromosomų lyties nustatymo iliustracija

Aplinkos lyties nustatymas

Kai kurių kitų gyvūnų lytį lemia aplinkos veiksniai. Pavyzdžiui, daugelio rūšių vėžlių, aligatorių ir kai kurių žuvų lytis nustatoma pagal kiaušinių inkubavimo temperatūrą.

8.16 pav Odiniai vėžliai peri

Kitoms rūšims lytį lemia socialinė įtaka aplinkoje. Pavyzdžiui, žaliasis šaukštas kirminas (Bonellia viridis) yra smaragdo žalios spalvos jūrinis kirminas.

8.17 pav Bonellia viridis, jūrinis kirminas

Kirminas nėra lytiškai diferencijuojamas kaip lerva. Jei lerva nesusidurs su patelės skleidžiamu cheminiu signalu, ji diferencijuos į patelę, užaugsiančią iki maždaug 8 cm ilgio. Jei lerva susidurs su chemine medžiaga, kurią išskiria patelė, ji skirsis į patiną, liks 1-3 mm ilgio. Tada patinas bus įsiurbtas į patelės maitinimo vamzdelį ir praleis savo gyvenimą su kitais patinais patelės reprodukciniame trakte.

Kai kurios žuvų rūšys yra nuoseklūs hermafroditai, tai reiškia, kad jie yra viena lytis per vieną savo gyvenimo dalį, o vėliau –priklausomai nuo vystymosi ar aplinkos požymių–jie tampa kita lytimi.Pavyzdžiui, klounai gyvena nedidelėmis grupėmis, kuriose yra veisiamas patinas ir patelė bei iki keturių neperinčių patinų. Patelė yra didžiausia ir dominuojanti žuvis grupėje. Jei patelė palieka grupę (dažnai miršta), veisiamasis patinas diferencijuos į patelę ir vienas iš anksčiau neperinčių patinų taps nauju veisiamuoju patinu.

8.18 pav Clownfish vaizdas

Kitas aplinkos veiksnys, galintis turėti įtakos seksui, yra tam tikrų parazitų buvimas arba nebuvimas. Volbachija yra bakterijų grupė, kuri simbiotiškai gyvena bestuburių ląstelėse. Įrodyta, kad šios bakterijos genetiškai pakeičia vabzdžių patinus į funkcines (kiaušinius gaminančias) pateles.


Genų srauto tarp cukranendrių veislių nustatymas lauke

Genetiškai modifikuotos (GM) cukranendrės yra kuriamos naudoti komercinėje gamyboje keliose šalyse. Norint išleisti šias veisles ir auginti jas, reikalingas reguliavimo patvirtinimas. Patvirtinimo proceso dalis yra suprasti ir įvertinti galimą žalą aplinkai, kurią gali sukelti GM organizmo įvežimas. Pagrindinė biologinė informacija, padedanti atlikti šią analizę, yra nustatyti, ar ir kokiu atstumu transgenai gali būti pernešti žiedadulkėmis iš GM augalų ir perduoti naujos kartos cukranendrių sėkloms. Tai nėra žinoma dėl cukranendrių. Todėl Australijoje buvo sukurtas ir atliktas lauko eksperimentas, siekiant nustatyti cukranendrių veislių apdulkinimo lygį.Saccharum spp. hibridai) ir atstumas, per kurį jis atsiranda, dedant genetiškai nemodifikuotus žydinčius veislės augalus genetiškai nemodifikuotų veislių lauko centre . Suaugę žiedadulkių receptorių žiedynai () buvo renkami aštuoniomis kryptimis iki 200 m nuo lauko centro. Motininių augalų, dygstančių kontroliuojamomis sąlygomis, sėklų kilmė buvo nustatyta pagal molekulinius žymenis. 1 m atstumu visomis kryptimis nuo žiedadulkių šaltinio buvo nustatytas santykinai didelis hibridizacijos lygis, nors jis buvo didžiausias (100 %) priešvėjo kryptimi. Hibridizacijos lygis sumažėjo eksponentinio skilimo kreivės pavidalu, tačiau aptinkami hibridizacijos lygiai vis dar buvo 200 m pavėjui nuo žiedadulkių šaltinio. Aukštas kryžminio apdulkinimo lygis artimu atstumu buvo patvirtintas antrajame eksperimente. Galimybė, kad žiedadulkės gali nukeliauti kelis šimtus metrų ir paveikti apdulkinimą bei vėlesnę cukranendrių sėklų gamybą, reiškia, kad negalima manyti, kad cukranendrių transgenas yra sulaikytas per atstumą. Cukranendrių augalų arba suderinamų, simpatiškų giminaičių kryžminio apdulkinimo galimybė priklausys nuo vietos sąlygų. Žalos rizika dėl to, kad žiedadulkės perneša transgeną, vėliau apdulkina ir išaugina sėklą, turės būti įvertinta atsižvelgiant į sėklos sudygimo ir išlikimo tikimybę bei transgeno pobūdį ir poveikį.

Tai prenumeruojamo turinio peržiūra, prieiga per jūsų įstaigą.


Turinys

Vaisiaus vystymasis ir hormonai Redaguoti

Hormonų įtaka besivystančiam vaisiui buvo įtakingiausia seksualinės orientacijos vystymosi priežastinė hipotezė. [5] [6] Paprastai tariant, besivystančios vaisiaus smegenys prasideda „moteriškoje“ būsenoje. Y-chromosomos buvimas vyrams skatina vystytis sėklides, kurios išskiria testosteroną, pirminį androgenų receptorių aktyvinantį hormoną, kad maskulinizuotų vaisius ir vaisiaus smegenis. Šis vyriškumo didinimo efektas verčia patinus link vyriškų smegenų struktūrų ir dažniausiai traukia moteris. Buvo iškelta hipotezė, kad gėjai gali būti veikiami mažai testosterono pagrindiniuose smegenų regionuose arba buvo skirtingo jautrumo jo vyriškumo poveikiui arba kritiniais laikais patyrė svyravimų. Moterims yra hipotezė, kad didelis testosterono poveikis pagrindiniuose regionuose gali padidinti tos pačios lyties patrauklumo tikimybę. [5] Tai patvirtina dešinės rankos pirštų skaitmenų santykio tyrimai, kurie yra tvirtas prenatalinio testosterono poveikio žymuo. Lesbietės vidutiniškai turi žymiai daugiau vyriškų skaitmenų santykių, o tai buvo daug kartų pakartota atliekant įvairios kultūros tyrimus. [7] Nors tiesioginį poveikį sunku išmatuoti dėl etinių priežasčių, eksperimentai su gyvūnais, kai mokslininkai manipuliuoja lytinių hormonų poveikiu nėštumo metu, taip pat gali paskatinti patinams būdingą elgesį ir augimą visą gyvenimą, o patelėms būdingą elgesį patinams. [5] [7] [6] [8]

Motinos imuninis atsakas vaisiaus vystymosi metu yra stipriai įrodytas kaip sukeliantis vyrų homoseksualumą ir biseksualumą. [9] Nuo dešimtojo dešimtmečio atlikti tyrimai parodė, kad kuo daugiau moterų turi vyriškos lyties sūnų, tuo didesnė tikimybė, kad vėliau gimę sūnūs bus gėjai. Nėštumo metu vyriškos ląstelės patenka į motinos kraują, kuris yra svetimas jos imuninei sistemai. Atsakydama ji sukuria antikūnus, kad juos neutralizuotų. Tuomet šie antikūnai išsiskiria į būsimus vyrų vaisius ir gali neutralizuoti su Y susijusius antigenus, kurie atlieka svarbų vaidmenį smegenų maskulinizavime, todėl smegenų sritys, atsakingos už seksualinį potraukį, paliekamos moteriai būdingoje padėtyje arba pritraukiamos prie vyrų. Kuo daugiau sūnų turės motina, padidės šių antikūnų kiekis, taip sukuriant pastebėtą broliško gimimo tvarkos efektą. Biocheminiai įrodymai, patvirtinantys šį poveikį, buvo patvirtinti 2017 m. Atliktame laboratoriniame tyrime, kuriame nustatyta, kad motinos, turinčios gėjų sūnų, ypač tos, kurios turi vyresnius brolius, padidino antikūnų prieš NLGN4Y Y baltymą lygį nei motinos, turinčios heteroseksualių sūnų. [9] [10] J. Michael Bailey apibūdino motinos imuninį atsaką kaip vyrų homoseksualumo „priežastinį“. [11] Manoma, kad šis poveikis sudaro nuo 15 iki 29% homoseksualių vyrų, o kiti gėjai ir biseksualūs vyrai, manoma, yra susiję su genetine ir hormonine sąveika. [12] [9]

1900 -aisiais dominavusios socializacijos teorijos palaikė idėją, kad vaikai gimė „nediferencijuoti“ ir buvo socializuojami atsižvelgiant į lyčių vaidmenis ir seksualinę orientaciją. Tai lėmė medicininius eksperimentus, kurių metu naujagimiai ir kūdikiai buvo chirurginiu būdu perkelti į mergaites po nelaimingų atsitikimų, tokių kaip apipjaustymas. Tuomet šie patinai buvo auginami ir auginami patelėmis, berniukams nepasakius, o tai, priešingai nei tikėjosi, nepadarė jų moteriškomis ir netraukia vyrų. Visi paskelbti seksualinės orientacijos atvejai užaugo taip, kad juos stipriai traukia moterys. Šių eksperimentų nesėkmė rodo, kad socializacijos efektai nesukelia moteriško elgesio vyrams ir netraukia jų prie vyrų, o hormonų organizacinis poveikis vaisiaus smegenims prieš gimimą turi nuolatinį poveikį. Tai rodo „pobūdį“, o ne ugdymą, bent jau kalbant apie vyrų seksualinę orientaciją. [5]

Seksualiai dimorfinis priešoptinės zonos branduolys (SDN-POA) yra pagrindinė smegenų sritis, kuri skiriasi tarp vyrų ir moterų ir daugelio žinduolių (pvz., Avių/avinų, pelių, žiurkių) ir kurią sukelia lytis hormonų poveikio skirtumai. [5] [7] INAH-3 regionas vyrams yra didesnis nei moterų, ir manoma, kad tai yra labai svarbi seksualinio elgesio sritis. Atliekant skrodimo tyrimus nustatyta, kad gėjų vyrai turėjo žymiai mažesnio dydžio INAH-3 nei heteroseksualūs vyrai, o tai yra pasislinkusi moteriai būdinga kryptimi, tai pirmą kartą įrodė neurologas Simonas LeVay, kuris buvo pakartotas. [7] Tačiau skilimo tyrimai yra reti, nes trūksta finansavimo ir smegenų mėginių. [5]

Ilgalaikiai naminių avių tyrimai, kuriems vadovavo Charlesas Roselli, parodė, kad 6–8% avinų visą gyvenimą mėgsta homoseksualius santykius. Avinų smegenų skrodimas taip pat rado panašią mažesnę (feminizuotą) struktūrą homoseksualiai orientuotiems avinams, palyginti su heteroseksualiai orientuotais avinais, atitinkančiais žmogaus SDN, avių seksualiai dimorfinį branduolį (oSDN). [13] Taip pat buvo įrodyta, kad avių oSDN dydis susiformuoja gimdoje, o ne po gimdymo, o tai pabrėžia prenatalinių hormonų vaidmenį vyriškėjant smegenims siekiant seksualinio potraukio. [8] [5]

Kiti tyrimai su žmonėmis rėmėsi smegenų vaizdavimo technologija, pvz., Ivankos Savic vadovaujami tyrimai, kuriuose buvo lyginami smegenų pusrutuliai. Šis tyrimas parodė, kad tiesių vyrų dešinysis pusrutulis buvo 2% didesnis nei kairysis, kurį LeVay apibūdino kaip kuklų, bet „labai reikšmingą skirtumą“. Heteroseksualių moterų du pusrutuliai buvo vienodo dydžio. Gėjų vyrų du pusrutuliai taip pat buvo tokio pat dydžio arba netipiški lyčiai, o lesbiečių dešinysis pusrutulis buvo šiek tiek didesnis nei kairysis, o tai rodo nedidelį poslinkį vyrų kryptimi. [14]

Evoliucijos genetiko Williamo R. Rice'o pasiūlytas modelis teigia, kad klaidingai išreikštas epigenetinis testosterono jautrumo ar nejautrumo modifikatorius, turėjęs įtakos smegenų vystymuisi, gali paaiškinti homoseksualumą ir geriausiai paaiškinti dvynių nesutarimus. [15] Rice ir kt. siūlo, kad šie epimarkai paprastai kanalizuotų lytinį vystymąsi, užkertant kelią daugumos gyventojų interseksualinėms sąlygoms, tačiau kartais jų nepavyksta ištrinti iš kartos į kartą ir sukelia priešingą seksualinę pirmenybę. [15] Remdamiesi evoliuciniu tikimumu, Gavriletsas, Fribergas ir Rice'as teigia, kad visi išskirtinės homoseksualios orientacijos mechanizmai gali kilti iš jų epigenetinio modelio. [16] Išbandyti šią hipotezę galima naudojant dabartines kamieninių ląstelių technologijas. [17]

Genetinės įtakos Redaguoti

Nustatyta, kad seksualinei orientacijai įtakos turi keli genai. Mokslininkai įspėja, kad daugelis žmonių klaidingai supranta šio žodžio reikšmę genetinė ir aplinkosaugos. [4] Aplinkos įtaka savaime nereiškia, kad socialinė aplinka daro įtaką seksualinės orientacijos vystymuisi ar prisideda prie jos. Hipotezės dėl pogimdyminės socialinės aplinkos įtakos seksualinei orientacijai yra silpnos, ypač vyrų. [4] Tačiau egzistuoja didžiulė nesociali aplinka, kuri nėra genetinė, tačiau vis dar biologinė, pvz., Prenatalinis vystymasis, kuri greičiausiai padeda formuoti seksualinę orientaciją. [4]: 76

Dvynių studijos Redaguoti

Daugybė dvynių tyrimų bandė palyginti santykinę genetikos ir aplinkos svarbą nustatant seksualinę orientaciją. 1991 m. tyrime Bailey ir Pillard atliko dvynių vyrų, užverbuotų iš „homofilinių leidinių“, tyrimą ir nustatė, kad 52% monozigotinių (MZ) brolių (iš kurių 59 buvo apklausti) ir 22% dvizigotinių (DZ) dvynių buvo atitinka homoseksualumą. [18] „MZ“ reiškia identiškus dvynius su tais pačiais genų rinkiniais, o „DZ“-brolius dvynius, kai genai yra sumaišyti tiek, kiek panašūs į brolių ir seserų, kurios nėra dvyniai. Ištyrę 61 dvynių porą, mokslininkai nustatė, kad tarp jų daugiausia vyrų homoseksualumo lygis yra 66% tarp monozigotinių dvynių ir 30% tarp dizigotinių dvynių. [19] 2000 m. Bailey, Dunne ir Martin ištyrė didesnę 4901 Australijos dvynių imtį, tačiau pranešė, kad atitikimo lygis buvo mažesnis nei pusė. [20] Jie nustatė 20% sutapimo tarp identiškų arba MZ dvynių ir 24% sutapimų tarp identiškų ar MZ dvynių. Savarankiškas zigotiškumas, seksualinis potraukis, fantazija ir elgesys buvo įvertinti klausimynu, o abejonių atveju zigotiškumas buvo patikrintas serologiškai. Kiti tyrėjai palaiko biologines vyrų ir moterų seksualinės orientacijos priežastis. [21]

2008 m. Atliktas visų suaugusių Švedijos dvynių tyrimas (daugiau nei 7600 dvynių) [22] nustatė, kad tos pačios lyties elgesys paaiškinamas tiek paveldimais genetiniais veiksniais, tiek unikali aplinka veiksniai (kurie gali apimti prenatalinę aplinką nėštumo metu, ligos poveikis ankstyvame gyvenime, bendraamžių grupės, nesusijusios su dvyniu ir pan.), nors dvynių tyrimas negali nustatyti, kuris veiksnys yra svarbus. Įtakos bendra aplinka (įtaka, įskaitant šeimos aplinką, auginimą, bendras bendraamžių grupes, kultūrą ir visuomenės pažiūras bei bendrinimą toje pačioje mokykloje ir bendruomenėje) neturėjo jokio poveikio vyrams, o silpnas - moterims. Tai atitinka bendrą išvadą, kad tėvystė ir kultūra, atrodo, nevaidina jokio vaidmens vyrų seksualinėje orientacijoje, tačiau gali atlikti nedidelį vaidmenį moterims. Tyrime daroma išvada, kad genetinė įtaka bet kuriam tos pačios lyties partneriui per visą gyvenimą buvo stipresnė vyrams nei moterims, ir kad „manoma, kad individualūs heteroseksualaus ir homoseksualaus elgesio skirtumai atsiranda dėl unikalių aplinkos veiksnių, tokių kaip lytinių hormonų poveikis prenataliniam laikotarpiui, progresuojanti motinos imunizacija. lyties specifiniams baltymams ar neurologinio vystymosi veiksniams “, nors neatmeta ir kitų kintamųjų. Naudojant visus suaugusius dvynius Švedijoje, buvo atsižvelgta į savanorių studijų kritiką, kurioje galimas šališkumas gėjų dvynių dalyvavimui gali turėti įtakos rezultatams:

Biometrinis modeliavimas atskleidė, kad vyrams genetinis poveikis paaiškino 0,34–0,39 [lytinės orientacijos] dispersijos, bendra aplinka 0,00 ir individuali aplinka 0,61–66 dispersijos. Atitinkami moterų skaičiavimai buvo 0,18–,19 genetiniams veiksniams, 0,16–,17 bendrai aplinkai ir 0,64–,66 unikaliems aplinkos veiksniams. Nors platus pasitikėjimo intervalas rodo atsargų aiškinimą, rezultatai atitinka vidutinį, pirmiausia genetinį, šeiminį poveikį ir vidutinį ar didelį nesidalijamos aplinkos (socialinės ir biologinės) poveikį tos pačios lyties lytiniam elgesiui. [22]

Chromosomų ryšio tyrimai Redaguoti

Seksualinės orientacijos chromosomų jungčių tyrimai parodė, kad visame genome yra daug prisidedančių genetinių veiksnių. 1993 m. Deanas Hameris ir jo kolegos paskelbė 76 gėjų brolių ir jų šeimų imties analizės išvadas. [23] Hamer ir kt. nustatė, kad gėjai vyrai turėjo daugiau giminaičių dėdžių ir pusbrolių motinos šeimoje nei iš tėvo pusės. Broliai gėjai, kurie parodė šią motinos kilmę, buvo tiriami dėl X chromosomos ryšio, naudojant dvidešimt du žymenis X chromosomoje, kad būtų galima ištirti panašius alelius. Kitame tyrime nustatyta, kad trisdešimt trys iš keturiasdešimties tirtų brolių ir seserų porų turėjo panašius alelius distaliniame Xq28 regione, kuris buvo žymiai didesnis nei tikėtasi 50% brolių brolių. Tai buvo liaudyje vadinama "gėjų genas"žiniasklaidoje, sukeldamas daug ginčų. 1998 m. Sandersas ir kt. pranešė apie savo panašų tyrimą, kuriame nustatė, kad 13% gėjų brolių dėdžių motinos pusėje buvo homoseksualūs, o 6% - tėvo. [ 24]

Vėlesnė Hu ir kt. Analizė. pakartojo ir patikslino ankstesnes išvadas. Šis tyrimas atskleidė, kad 67% gėjų brolių naujame prisotintame mėginyje pasidalijo žymeniu X chromosomoje Xq28. [25] Dviejuose kituose tyrimuose (Bailey ir kt., 1999 McKnight ir Malcolm, 2000) nepavyko nustatyti gėjų giminaičių persvaros homoseksualių vyrų motininėje linijoje. [24] Vienas tyrimas, kurį atliko Rice ir kt. 1999 m. nepavyko pakartoti Xq28 ryšio rezultatų. [26] Visų turimų ryšių duomenų metaanalizė rodo reikšmingą ryšį su Xq28, bet taip pat rodo, kad turi būti papildomų genų, kad būtų užtikrintas visiškas seksualinės orientacijos paveldimumas. [27]

Mustanski ir kt. (2005) atliko viso genomo nuskaitymą (vietoj tik X chromosomų nuskaitymo) asmenims ir šeimoms, apie kuriuos anksčiau buvo pranešta Hamer ir kt. (1993) ir Hu ir kt. (1995), taip pat papildomų naujų dalykų. Visame mėginyje jie nerado ryšio su Xq28. [28]

Pirmojo didelio, išsamaus daugiacentrinio vyrų seksualinės orientacijos genetinio ryšio tyrimo rezultatus 2012 m. Pranešė nepriklausoma Amerikos žmogaus genetikos draugijos tyrėjų grupė. [29] Tyrimo populiacijoje buvo 409 nepriklausomos poros gėjų brolių, kurie buvo analizuojami naudojant daugiau nei 300 000 vieno nukleotido polimorfizmo žymenų. Duomenys stipriai pakartojo Hamerio Xq28 išvadas, nustatytas pagal dviejų taškų ir daugiataškį (MERLIN) LOD balų žemėlapį. Reikšmingas ryšys taip pat buvo aptiktas 8 chromosomos pericentromerinėje srityje, sutampanti su vienu iš regionų, nustatytų ankstesniame Hamerio laboratorijos genomo tyrime. Autoriai padarė išvadą, kad „mūsų išvados, paimtos atsižvelgiant į ankstesnį darbą, rodo, kad genetinė variacija kiekviename iš šių regionų prisideda prie svarbaus psichologinio vyro seksualinės orientacijos bruožo vystymosi“. Atrodo, kad moterų seksualinė orientacija nėra susijusi su Xq28, [25] [30], nors ji atrodo vidutiniškai paveldima. [29]

Be lyties chromosomų indėlio, taip pat buvo pasiūlytas galimas autosominis genetinis indėlis į homoseksualios orientacijos vystymąsi. Tyrimo populiacijoje, kurią sudarė daugiau nei 7000 dalyvių, Ellis ir kt. (2008) nustatė statistiškai reikšmingą skirtumą tarp homoseksualių ir heteroseksualių asmenų A kraujo grupės dažnio. Jie taip pat nustatė, kad „neįprastai didelės“ homoseksualių vyrų ir homoseksualių moterų proporcijos, palyginti su heteroseksualais, buvo Rh neigiamos. Kadangi kraujo grupė ir Rh faktorius yra genetiškai paveldimi požymiai, kuriuos kontroliuoja aleliai, esantys atitinkamai 9 ir 1 chromosomose, tyrimas rodo galimą ryšį tarp autosomų genų ir homoseksualumo. [31] [32]

Seksualinės orientacijos biologija buvo išsamiai ištirta keliose gyvūnų modelių sistemose. Į paprastą vaisių musę Drosophila melanogaster, visas smegenų seksualinės diferenciacijos kelias ir jos kontroliuojamas elgesys yra gerai žinomos tiek vyrams, tiek moterims, pateikiant glaustą biologiškai kontroliuojamo piršlybų modelį. [33] Žinduolių grupė Korėjos Išplėstinio mokslo ir technologijų instituto genetikų išaugino pelių patelę, kuriai konkrečiai trūko tam tikro geno, susijusio su seksualiniu elgesiu. Be geno, pelės demonstravo vyrišką seksualinį elgesį ir traukė kitų pelių patelių šlapimą. Tos pelės, kurios išlaikė fukozės mutarotazės geną (FucM), traukė pelių patinus. [34]

Interviu spaudai mokslininkai pažymėjo, kad genetinės įtakos įrodymai neturėtų būti tapatinami su genetiniu determinizmu. Pasak Deano Hamerio ir Michaelo Bailey, genetiniai aspektai yra tik viena iš daugelio homoseksualumo priežasčių. [35] [36]

2017 m. Mokslinės ataskaitos paskelbė straipsnį su genomo masto asociacijos tyrimu apie vyrų seksualinę orientaciją. Tyrimą sudarė 1077 homoseksualūs vyrai ir 1231 heteroseksualus vyras. Genas, pavadintas SLITRK6 buvo nustatyta 13 chromosomoje. [37] Tyrimas patvirtina kitą tyrimą, kurį atliko neurologas Simonas LeVay. „LeVay“ tyrimas parodė, kad gėjų hipotalamas skiriasi nuo tiesių vyrų. [38] SLITRK6 veikia smegenų viduryje, kur yra pagumburis. Tyrėjai nustatė, kad skydliaukę stimuliuojančio hormono receptorius (TSHR) 14 chromosomoje rodo sekų skirtumus tarp gėjų ir heteroseksualių vyrų. [37] Graveso liga siejama su TSHR anomalijomis, o ankstesni tyrimai parodė, kad Graveso liga dažniau serga gėjai nei tiesūs vyrai.[39] Tyrimai parodė, kad gėjų svoris yra mažesnis nei eilinių. Buvo pasiūlyta, kad pernelyg aktyvus TSHR hormonas sumažino gėjų kūno svorį, nors tai lieka neįrodyta. [40] [41]

2018 metais Ganna ir kt. atliko dar vieną genomo masto asociacijos tyrimą apie vyrų ir moterų seksualinę orientaciją su duomenimis apie 26 890 žmonių, kurie turėjo bent vieną tos pačios lyties partnerį ir 450 939 kontrolinius. Tyrimo duomenys buvo metaanalizuoti ir gauti iš JK Biobank tyrimo ir 23andMe. Tyrėjai nustatė keturis variantus, dažniau pasitaikančius žmonėms, kurie pranešė bent vieną kartą patyrę tos pačios lyties asmenis 7, 11, 12 ir 15 chromosomose. 11 ir 15 chromosomų variantai buvo būdingi vyrams, o 11 chromosomos variantas buvo uoslės genas ir 15 chromosomos variantas, anksčiau susietas su vyrų nuplikimu. Keturi variantai taip pat buvo koreliuojami su nuotaikos ir psichikos sveikatos sutrikimais, dideliu depresiniu sutrikimu ir šizofrenija vyrams ir moterims bei bipoliniu sutrikimu moterims. Tačiau nė vienas iš keturių variantų negalėjo patikimai numatyti seksualinės orientacijos. [42]

2019 m. Rugpjūčio mėn. Genomo masto asociacijos tyrimas, kuriame dalyvavo 493 001 individas, padarė išvadą, kad šimtai ar tūkstančiai genetinių variantų yra abiejų lyčių homoseksualų elgesio pagrindas, ypač 5 variantai yra reikšmingai susiję. Kai kurie iš šių variantų turėjo specifinį poveikį lyčiai, o du iš šių variantų pasiūlė sąsajas su biologiniais keliais, apimančiais lytinių hormonų reguliavimą ir uoslę. Visi variantai kartu užfiksavo nuo 8 iki 25% individualių homoseksualaus elgesio skirtumų. Šie genai iš dalies sutampa su keleto kitų bruožų genais, įskaitant atvirumą patirčiai ir rizikingą elgesį. Papildomos analizės parodė, kad seksualiniam elgesiui, potraukiui, tapatybei ir fantazijoms įtakos turi panašus genetinių variantų rinkinys. Jie taip pat nustatė, kad genetiniai poveikiai, skiriantys heteroseksualų elgesį nuo homoseksualaus, nėra tokie patys kaip tie, kurie skiriasi neheteroseksualiems asmenims, turintiems mažesnę ir didesnę tos pačios lyties partnerių proporciją, o tai rodo, kad nėra vieno kontinuumo nuo heteroseksualaus iki homoseksualaus pirmenybės, kaip teigiama. pagal Kinsey skalę. [43]

Epigenetikos studijos Redaguoti

Tyrimas rodo ryšį tarp motinos genetinės sudėties ir jos sūnų homoseksualumo. Moterys turi dvi X chromosomas, iš kurių viena yra „išjungta“. X chromosomos inaktyvacija vyksta atsitiktinai visame embrione, todėl ląstelės yra mozaikos, kurių atžvilgiu chromosoma yra aktyvi. Tačiau kai kuriais atvejais atrodo, kad šis išjungimas gali įvykti neatsitiktinai. Bocklandt ir kt. (2006) pranešė, kad homoseksualių vyrų motinose moterų, kurių X chromosomų inaktyvacija labai nukrypusi, skaičius yra žymiai didesnis nei motinų, neturinčių gėjų sūnų. 13% motinų, turinčių vieną homoseksualų sūnų, ir 23% motinų, turinčių du homoseksualius sūnus, parodė didžiulį iškraipymą, palyginti su 4% motinų, neturinčių gėjų sūnų. [44]

Gimimo tvarka Redaguoti

Blanchardas ir Klassenas (1997) pranešė, kad kiekvienas papildomas vyresnysis brolis 33%padidina tikimybę, kad vyras bus gėjus. [45] [46] Dabar tai yra „vienas patikimiausių epidemiologinių kintamųjų, kada nors nustatytų tiriant seksualinę orientaciją“. [47] Siekiant paaiškinti šią išvadą, buvo pasiūlyta, kad vyriškos lyties vaisiai išprovokuoja motinos imuninę reakciją, kuri stiprėja su kiekvienu iš eilės vyrišku vaisiu. Ši motinos imunizacijos hipotezė (MIH) prasideda, kai vyriškos lyties vaisiaus ląstelės patenka į motinos kraujotaką nėštumo ar gimdymo metu. [48] ​​Vyriški vaisiai gamina H-Y antigenus, kurie „beveik neabejotinai dalyvauja seksualinėje stuburinių diferenciacijoje“. Šie Y-susieti baltymai nebūtų atpažįstami motinos imuninėje sistemoje, nes ji yra patelė, todėl ji gamina antikūnus, kurie per placentos barjerą nukeliautų į vaisiaus skyrių. Iš čia anti-vyriški kūnai peržengtų besivystančio vaisiaus smegenų kraujo/smegenų barjerą (BBB), pakeisdami lytines-dimorfines smegenų struktūras, palyginti su seksualine orientacija, ir padidėtų tikimybė, kad paveiktas sūnus bus labiau traukiamas vyrų nei moterys. [48] ​​Būtent dėl ​​šio antigeno motinos H-Y antikūnai yra siūlomi ir reaguoti, ir „prisiminti“. Vėlesnius vyrų vaisius užpuola H-Y antikūnai, kurie kažkaip sumažina H-Y antigenų gebėjimą atlikti įprastą smegenų maskulinizacijos funkciją. [45]

2017 metais mokslininkai atrado biologinį mechanizmą, susijusį su gėjų, kurie linkę turėti vyresnių brolių. Jie mano, kad su Neuroligin 4 Y susijęs baltymas yra atsakingas už tai, kad vėliau sūnus tapo gėjus. Jie nustatė, kad moterų anti-NLGN4Y lygis buvo žymiai didesnis nei vyrų. Be to, homoseksualių sūnų motinos, ypač tos, kurios turi vyresnius brolius, turėjo žymiai didesnį anti-NLGN4Y lygį nei kontroliniai moterų mėginiai, įskaitant heteroseksualių sūnų motinas. Rezultatai rodo ryšį tarp motinos imuninio atsako į NLGN4Y ir vėlesnės vyrų palikuonių seksualinės orientacijos. [10]

Tačiau broliškos gimimo tvarkos efektas netaikomas tais atvejais, kai pirmagimis yra homoseksualus. [49] [50]

Moterų vaisingumas Redaguoti

2004 metais italų mokslininkai atliko tyrimą apie 4600 žmonių, kurie buvo 98 homoseksualių ir 100 heteroseksualių vyrų giminaičiai. Moteriškos homoseksualių vyrų giminės turėjo daugiau palikuonių nei heteroseksualių vyrų. Moterų homoseksualių vyrų giminaitės linkusios susilaukti daugiau palikuonių nei tos, kurios yra tėvo pusėje. Mokslininkai padarė išvadą, kad X chromosomoje buvo perduodama genetinė medžiaga, kuri skatina motinos vaisingumą ir jos palikuonių homoseksualumą. Atrasti ryšiai paaiškintų apie 20% tirtų atvejų, o tai rodo, kad tai labai reikšmingas, bet ne vienintelis genetinis veiksnys, lemiantis seksualinę orientaciją. [51] [52]

Feromonų tyrimai Redaguoti

Švedijoje atlikti tyrimai [53] parodė, kad gėjai ir tiesūs vyrai skirtingai reaguoja į du kvapus, kurie, kaip manoma, yra susiję su seksualiniu susijaudinimu. Tyrimas parodė, kad kai tiek heteroseksualios moterys, tiek gėjai susiduria su testosterono dariniu, randamu vyrų prakaite, suaktyvėja pagumburio sritis. Kita vertus, heteroseksualūs vyrai turi panašų atsaką į estrogeną primenantį junginį, esantį moterų šlapime. [54] Išvada yra ta, kad seksualinis potraukis, nesvarbu, ar tai būtų tos pačios lyties ar priešingos lyties atstovai, veikia panašiai biologiniu lygmeniu. Tyrėjai pasiūlė, kad šią galimybę būtų galima toliau tirti tiriant jaunus tiriamuosius, siekiant išsiaiškinti, ar randama panašių atsakų pagumburyje, ir koreliuojant šiuos duomenis su suaugusiųjų seksualine orientacija. [ reikalinga citata ]

Smegenų struktūros tyrimai Redaguoti

Pranešta, kad keletas smegenų dalių yra seksualiai dimorfinės, tai yra, jos skiriasi vyrams ir moterims. Taip pat buvo pranešimų apie smegenų struktūros pokyčius, atitinkančius seksualinę orientaciją. 1990 metais Dickas Swaabas ir Michelis A. Hofmanas pranešė apie suprachiazminio branduolio dydžio skirtumą tarp homoseksualių ir heteroseksualių vyrų. [55] 1992 m. Allenas ir Gorskis pranešė apie skirtumą, susijusį su seksualine orientacija tarp priekinės komisūros dydžio, [56] tačiau šį tyrimą paneigė daugybė tyrimų, iš kurių vienas nustatė, kad visą skirtumą sukėlė vienas išskirtinis rodiklis. [57] [58] [59]

Fiziologinių vyrų ir moterų smegenų skirtumų tyrimai yra pagrįsti idėja, kad žmonių smegenys yra vyriškos arba moteriškos, ir tai atspindi dviejų lyčių elgesio skirtumus. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad tam trūksta tvirtos mokslinės paramos. Nors buvo nustatyti nuoseklūs skirtumai, įskaitant smegenų dydį ir konkrečius smegenų regionus, vyrų ir moterų smegenys yra labai panašios. [60] [61]

Seksualiai dimorfiniai branduoliai priekinėje pagumburio dalyje Redaguoti

LeVay taip pat atliko kai kuriuos iš šių ankstyvųjų tyrimų. Jis ištyrė keturias pagumburio neuronų grupes, vadinamas INAH1, INAH2, INAH3 ir INAH4. Tai buvo svarbi smegenų sritis, kurią reikia ištirti, nes buvo įrodyta, kad ji turėjo įtakos gyvūnų seksualinio elgesio reguliavimui, ir todėl, kad anksčiau buvo pranešta, kad INAH2 ir INAH3 dydžiai tarp vyrų ir moterų skiriasi. [38]

Jis gavo smegenis iš 41 mirusio ligoninės paciento. Tiriamieji buvo suskirstyti į tris grupes. Pirmąją grupę sudarė 19 gėjų, kurie mirė nuo su AIDS susijusių ligų. Antrąją grupę sudarė 16 vyrų, kurių seksualinė orientacija nebuvo žinoma, tačiau tyrėjų manymu, jie yra heteroseksualūs. Šeši iš šių vyrų mirė nuo su AIDS susijusių ligų. Trečiąją grupę sudarė šešios moterys, kurios, kaip manoma, buvo heteroseksualios. Viena iš moterų mirė nuo su AIDS susijusios ligos. [38]

Visi ŽIV užsikrėtę žmonės iš tariamai heteroseksualių pacientų grupių iš medicininių įrašų buvo identifikuoti kaip intraveniniai narkotikų vartotojai arba kraujo perpylimo gavėjai. Du vyrai, kurie buvo pripažinti heteroseksualais, konkrečiai neigė kada nors užsiėmę homoseksualiu seksu. Likusių heteroseksualių asmenų įrašuose nebuvo jokios informacijos apie jų seksualinę orientaciją. Manoma, kad jie daugiausia arba išimtinai buvo heteroseksualūs „remiantis heteroseksualių vyrų skaičiumi populiacijoje“. [38]

„LeVay“ nerado jokių skirtumų tarp grupių INAH1, INAH2 ar INAH4 dydžio. Tačiau INAH3 grupė heteroseksualių vyrų grupėje pasirodė dvigubai didesnė nei homoseksualių vyrų grupėje, skirtumas buvo labai reikšmingas ir išliko reikšmingas, kai tik šeši AIDS pacientai buvo įtraukti į heteroseksualių grupę. INAH3 dydis homoseksualių vyrų smegenyse buvo panašus į INAH3 dydį heteroseksualių moterų smegenyse. [ reikalinga citata ]

Williamas Byne'as ir jo kolegos bandė nustatyti dydžių skirtumus, apie kuriuos pranešta INAH 1–4, pakartojant eksperimentą naudojant kitų asmenų smegenų mėginį: 14 ŽIV užsikrėtusių homoseksualių vyrų, 34 tariami heteroseksualūs vyrai (10 ŽIV teigiamų) ir 34 tariamos heteroseksualios moterys (9 ŽIV teigiami). Tyrėjai nustatė reikšmingą INAH3 dydžio skirtumą tarp heteroseksualių vyrų ir heteroseksualių moterų. Homoseksualių vyrų INAH3 dydis, matyt, buvo mažesnis nei heteroseksualių vyrų ir didesnis nei heteroseksualių moterų, nors nė vienas skirtumas visiškai nepasiekė statistinės reikšmės. [58]

Byne ir jo kolegos taip pat pasverė ir suskaičiavo neuronų skaičių INAH3 tyrimuose, kurių neatliko „LeVay“. INAH3 svorio rezultatai buvo panašūs į INAH3 dydžio rezultatus, tai yra, INAH3 svoris heteroseksualių vyrų smegenims buvo žymiai didesnis nei heteroseksualių moterų smegenyse, o gėjų vyrų grupės rezultatai buvo tarp kitų dviejų grupių, bet nelabai skiriasi nuo abiejų. Neuronų skaičius taip pat nustatė vyrų ir moterų INAH3 skirtumą, tačiau nerado tendencijos, susijusios su seksualine orientacija. [58]

LeVay'us sakė, kad Byne'as atkartojo savo darbą, tačiau jis taikė dviejų krypčių statistinę analizę, kuri paprastai yra skirta tada, kai jokios ankstesnės išvados nepanaudojo skirtumo. LeVay yra pasakęs, kad „atsižvelgiant į tai, kad mano tyrime jau buvo pranešta, kad INAH3 yra mažesnis tarp gėjų, būtų tinkamesnis vienos uodegos metodas ir būtų buvęs didelis skirtumas [tarp heteroseksualių ir homoseksualių vyrų]“. [62] : 110

J. Michaelas Bailey kritikavo LeVay kritikus, teigdamas, kad INAH-3 skirtumas gali būti siejamas su AIDS, kaip „sunkinantį“, nes „INAH-3 nesiskyrė nuo AIDS mirusių vyrų smegenų ir tų, kurie nesirgo liga “. [63]: 120 Bailey toliau kritikavo antrąjį pareikštą prieštaravimą, kad buvimas gėjumi galėjo kažkaip sukelti INAH-3 skirtumą, o ne atvirkščiai, sakydamas: „šios idėjos problema yra ta, kad hipotalamas vystosi Ne vienas ekspertas, kurio aš kada nors klausiau apie LeVay tyrimą, manė, kad tikėtina, kad seksualinis elgesys sukėlė INAH-3 skirtumus. " [63]: 120

Įrodyta, kad homoseksualių vyrų SCN yra didesnis (tiek tūris, tiek neuronų skaičius yra dvigubai didesnis nei heteroseksualių vyrų). Šios pagumburio sritys dar nebuvo ištirtos homoseksualių moterų, biseksualių vyrų ir moterų. Nors tokių radinių funkcinės reikšmės vis dar nebuvo išsamiai išnagrinėtos, jie kelia rimtų abejonių dėl plačiai pripažintos Dörnerio hipotezės, kad homoseksualūs vyrai turi „moterišką pagumburį“ ir kad pagrindinis mechanizmas, skiriantis „vyro smegenis nuo iš pradžių moteriškų smegenų“. yra epigenetinė testosterono įtaka prenatalinio vystymosi metu. [64]

2010 metais Garcia-Falgueras ir Swaab atliktame tyrime teigiama, kad „vaisiaus smegenys vystosi gimdos laikotarpiu vyriška kryptimi tiesiogiai veikiant testosteroną besivystančioms nervų ląstelėms arba moteriai-nesant šio hormono antplūdžio. Tokiu būdu mūsų lytinė tapatybė (įsitikinimas priklausyti vyriškai ar moteriškai lyčiai) ir seksualinė orientacija yra užprogramuojami arba organizuojami į mūsų smegenų struktūras, kai dar esame įsčiose. Nėra jokių požymių, kad socialinė aplinka po gimimo turėtų įtakos lytinę tapatybę ar seksualinę orientaciją “. [65]

Avių modelis Redaguoti

Naminis avinas naudojamas kaip eksperimentinis modelis tiriant ankstyvą neuroninių mechanizmų, kuriais grindžiamas homoseksualumas, programavimą, remiantis stebėjimu, kad maždaug 8 % naminių avinų seksualiai traukia kitus avinus (orientuotus į vyrus), palyginti su dauguma avinų. kurie yra orientuoti į moteris. Daugeliui rūšių ryškus seksualinės diferenciacijos bruožas yra lytiškai dimorfinis branduolys (SDN) preoptiniame pagumburyje, kuris yra didesnis vyrų nei moterų.

Roselli ir kt. priešoptiniame pagumburyje atrado avių SDN (oSDN), kuris yra mažesnis į avinus, nukreiptus į patinus, nei į patelės, bet panašus į patelių oSDN. OSDN neuronai rodo aromatazės ekspresiją, kuri taip pat yra mažesnė į avinus, nukreiptus į patinus, palyginti su moterimis, o tai rodo, kad seksualinė orientacija yra neurologiškai įtempta ir gali būti paveikta hormonų. Tačiau rezultatai nesusiejo nervinės aromatazės vaidmens seksualinėje smegenų diferenciacijoje ir elgesyje su avimis, nes trūko suaugusiųjų seksualinių partnerių pirmenybės ar oSDN tūrio dėl aromatazės aktyvumo vaisiaus smegenyse. kritinis laikotarpis. Tai pasakius, labiau tikėtina, kad oSDN morfologija ir homoseksualumas gali būti užprogramuoti per androgenų receptorių, kuris neapima aromatizacijos. Dauguma duomenų rodo, kad homoseksualūs avinai, kaip ir į moteris orientuoti avinai, yra maskulinizuojami ir išaukštinami atsižvelgiant į jų stiprumą, imlumą ir gonadotropinų sekreciją, tačiau nėra apgaulingi dėl seksualinių partnerių pageidavimų, o tai taip pat rodo, kad toks elgesys gali būti užprogramuotas skirtingai. Nors tiksli oSDN funkcija nėra visiškai žinoma, atrodo, kad jo tūris, ilgis ir ląstelių skaičius koreliuoja su seksualine orientacija, o jo tūrio ir ląstelių dimorfizmas gali pakreipti partnerio atrankos procesų užuominas. Reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima suprasti OSDN kūrimo reikalavimus ir laiką bei tai, kaip prenatalinis programavimas veikia poros pasirinkimo išraišką suaugus. [66]

Vaikystės lyties neatitikimas Redaguoti

Vaikystės lyties neatitikimas arba elgesys kaip kita lytis yra stiprus suaugusiųjų seksualinės orientacijos pranašas, kuris nuolat kartojamas tyrimuose ir, manoma, yra tvirtas biologinio skirtumo tarp heteroseksualių ir neheteroseksualų įrodymas. J. Michael Bailey parašytoje apžvalgoje teigiama: „Vaikystės lyties neatitikimas berniukams apima tokius reiškinius: kryžminis apsirengimas, noras turėti ilgus plaukus, žaidimas su lėlėmis, nemėgstamas sportinis sportas ir grubus žaidimas, pirmenybė merginoms kaip žaidimų draugams, padidėjęs išsiskyrimas nerimas ir noras būti mergina arba tikėti, kad tokia yra. Merginose lyčių neatitikimas apima apsirengimą ir žaidimą su berniukais, susidomėjimą konkurencingu sportu ir grubiu žaidimu, nepakankamą susidomėjimą įprastais moteriškais žaislais, tokiais kaip lėlės ir makiažas, ir nori būti berniuku “. Šis lyčių nekonformistinis elgesys paprastai pasireiškia ikimokykliniame amžiuje, nors dažnai pasireiškia jau 2 metų amžiaus. Vaikai laikomi lyties neatitinkančiais tik tuo atveju, jei jie nuolat elgiasi įvairiuose tokiuose elgesiuose, o ne kelis kartus ar vėliau. proga. Tai taip pat nėra vienpusis bruožas, bet turi skirtingą laipsnį. [67]

Vaikai, kurie užauga neheteroseksualūs, vaikystėje vidutiniškai buvo daug labiau neatitinkantys lyties. Tai patvirtina abu retrospektyviniai tyrimai, kuriuose homoseksualų, biseksualų ir heteroseksualų klausiama apie jų lyčiai būdingą elgesį vaikystėje, ir perspektyvūs tyrimai, kai labai lyčių neatitinkantys vaikai yra stebimi nuo vaikystės iki pilnametystės, siekiant išsiaiškinti jų seksualinę orientaciją. Peržiūrėjus retrospektyvius tyrimus, kuriuose buvo įvertinti lyties neatitinkantys bruožai, nustatyta, kad 89% homoseksualių vyrų viršijo heteroseksualių vyrų lyties neatitikimo lygį, tuo tarpu tik 2% heteroseksualių vyrų viršijo homoseksualų vidurkį. Moterų seksualinės orientacijos rodikliai buvo atitinkamai 81% ir 12%. Šią išvadą patvirtina ir įvairūs kiti vertinimai, tokie kaip vaikystės namų vaizdo įrašai, nuotraukos ir tėvų ataskaitos. [67] Šio tyrimo kritikai mano, kad tai patvirtina stereotipus, tačiau nė vienas tyrimas niekada neįrodė, kad šis tyrimas perdėtų vaikystės lyties neatitikimo. J. Michaelas Bailey tvirtina, kad gėjai dažnai neigia, kad vaikystėje jie buvo neatitinkantys lyties, nes gali būti, kad dėl jų bendraamžiai ir tėvai buvo tyčiojamasi arba buvo netinkamai elgiamasi, ir todėl, kad jie dažnai nemano, kad moteriškumas yra patrauklus kitiems gėjams ir todėl nenorėtų pripažinti tai savyje. [68] Papildomi Vakarų ir ne Vakarų kultūrų, įskaitant Lotynų Ameriką, Aziją, Polineziją ir Vidurinius Rytus, tyrimai patvirtina vaikystės lyties neatitikimą kaip suaugusiųjų neheteroseksualumo prognozę. [67]

Šis tyrimas nereiškia, kad visi neheteroseksualūs asmenys buvo neatitinkantys lyties, o greičiau rodo, kad dar ilgai, kol nėra žinomas seksualinis potraukis, neheteroseksualūs asmenys vidutiniškai pastebimai skiriasi nuo kitų vaikų. Yra mažai įrodymų, kad lyčių neatitinkantys vaikai buvo skatinami ar mokomi taip elgtis, o vaikystės lyties neatitikimas paprastai atsiranda, nepaisant įprastos socializacijos. [67] Medicininiai eksperimentai, kurių metu berniukų lytis buvo pakeista ir auginami kaip mergaitės, nepadarė jų moteriškos ir nepritraukė vyrų. [5]

Berniukai, kurie chirurginiu būdu buvo paskirti moteriai Redaguoti

Nuo 1960 -ųjų iki 2000 -ųjų daugelis naujagimių ir kūdikių berniukų buvo chirurginiu būdu perkelti į pateles, jei jie gimė su netinkamai suformuotomis varpomis arba neteko varpos nelaimingų atsitikimų metu. [4] : 72–73 Daugelis chirurgų manė, kad tokie vyrai būtų laimingesni, jei socialiai ir chirurgiškai būtų paskirti moterimis. Visais septyniais paskelbtais atvejais, kuriuose buvo pateikta informacija apie seksualinę orientaciją, tiriamieji užaugo taip, kad juos traukė moterys. Šešiais atvejais traukė tik moterys, o vienas atvejis „daugiausia“ buvo traukiamas moterų. Apžvalginiame žurnalo straipsnyje Visuomenės interesų psichologijos mokslas, Šeši tyrėjai, įskaitant J. Michaelą Bailey, teigia, kad tai yra tvirtas įrodymas, kad vyrų seksualinė orientacija iš dalies nustatyta prieš gimimą:

Tokio rezultato galėtume tikėtis, jei vyrų seksualinė orientacija būtų visiškai nulemta prigimties, ir tai yra priešinga rezultatui, kurio tikimasi, jei tai būtų dėl auklėjimo, o tokiu atveju tikėtume, kad nė vienas iš šių asmenų nedomintų moterų. Jie parodo, kaip sunku psichosocialinėmis priemonėmis sugadinti vyrų seksualinės orientacijos raidą.

Jie taip pat teigia, kad tai kelia klausimų apie socialinės aplinkos reikšmę seksualinei orientacijai, teigdami: „Jei neįmanoma patikimai priversti vyro patraukti kitų vyrų dėmesį, kūdikystėje nukirpęs jo varpą ir užauginęs jį kaip mergaitę, kita psichosocialinė intervencija gali turėti tokį poveikį? Be to, teigiama, kad nei kloakos eksstrofija (dėl kurios atsirado netinkamai suformuota varpa), nei chirurginės avarijos nėra susijusios su prenatalinių androgenų anomalijomis, todėl šių asmenų smegenys gimimo metu buvo organizuotos vyriškai. Šeši iš septynių stebimųjų buvo identifikuoti kaip heteroseksualūs vyrai, nepaisant to, kad jie buvo chirurgiškai pakeisti ir auginami kaip moterys, o tyrėjai priduria: „turimi įrodymai rodo, kad tokiais atvejais tėvai yra labai įsipareigoję auginti šiuos vaikus kaip mergaites ir būdingus lyčiai kiek įmanoma būdu“. Bailey ir kt. apibūdinkite šiuos lyties keitimus kaip „beveik tobulą kvazieksperimentą“, kuriuo vertinamas „gamtos“ ir „auklėjimo“ poveikis vyrų homoseksualumui. [4]

„Egzotika tampa erotika“ teorija Redaguoti

Kornelio universiteto socialinė psichologė Daryl Bem yra sukūrusi teoriją, kad biologinių veiksnių įtaką seksualinei orientacijai gali lemti vaikystės patirtis. Vaiko temperamentas skatina vaiką teikti pirmenybę tam tikrai veiklai, o ne kitai. Dėl savo temperamento, kuriam įtakos turi biologiniai kintamieji, pavyzdžiui, genetiniai veiksniai, kai kuriuos vaikus traukia veikla, kuria dažniausiai mėgaujasi kiti tos pačios lyties vaikai. Kiti pirmenybę teiks kitai lyčiai būdingai veiklai. Taip lytį atitinkantis vaikas jausis kitaip nei priešingos lyties vaikai, o lyties neatitinkantys vaikai jausis kitaip nei savo lyties vaikai. Pasak Bemo, šis skirtumo jausmas sukels psichologinį susijaudinimą, kai vaikas yra šalia lyties, kuri, jo manymu, yra „kitokia“. Bem teorija, kad šis psichologinis susijaudinimas vėliau virs seksualiniu susijaudinimu: vaikai seksualiai patrauks lytį, kurią jie laiko skirtinga („egzotiška“). Šis pasiūlymas žinomas kaip „egzotika tampa erotiška“ teorija. [69] Wetherell ir kt. teigia, kad Bemas „nesiekia savo modelio kaip absoliutaus recepto visiems asmenims, o kaip modalinio ar vidutinio paaiškinimo“. [70]

Dvi Bemo teorijos kritikos žurnale Psichologinė apžvalga padarė išvadą, kad „Bemo cituojami tyrimai ir papildomi tyrimai rodo, kad Egzotiškos tampa erotine teorija neparemta moksliniais įrodymais“. [71] Bem buvo kritikuojamas dėl to, kad rėmėsi neatsitiktine aštuntojo dešimtmečio homoseksualių vyrų imtimi (o ne rinko naujus duomenis) ir padarė išvadas, kurios, atrodo, prieštarauja pradiniams duomenims. „Išnagrinėjus pirminius duomenis paaiškėjo, kad beveik visi respondentai buvo susipažinę su abiejų lyčių vaikais“, ir tik 9% gėjų teigė, kad „nė vienas arba tik keli“ jų draugai buvo vyrai, o dauguma gėjų (74 proc. ) pranešė, kad gimnazijoje turėjo „ypač artimą tos pačios lyties draugą“. [71] Be to, „71% homoseksualių vyrų teigė besijaučiantys kitaip nei kiti berniukai, bet taip pat ir 38% heteroseksualių vyrų. Gėjų vyrų skirtumas yra didesnis, tačiau vis tiek rodo, kad heteroseksualiems žmonėms būdingas kitoks jausmas nei tos pačios lyties bendraamžių vyrai “. Bemas taip pat pripažino, kad gėjai dažniau turi vyresnių brolių (broliško gimimo tvarkos efektas), o tai, atrodo, prieštarauja nepažįstamumui su vyrais. Bemas citavo tarpkultūrinius tyrimus, kurie taip pat „prieštarauja EBE teorijos teiginiui“, pvz., Sambių gentis Papua Naujojoje Gvinėjoje, kuri rituališkai vykdė homoseksualius aktus tarp paauglių, tačiau kai šie berniukai sulaukė pilnametystės, tik nedidelė dalis vyrų toliau užsiima homoseksualiu elgesiu – panašiai kaip ir Jungtinėse Valstijose. [71] Be to, Bemo modelis gali būti aiškinamas kaip reiškiantis, kad jei galima pakeisti vaiko elgesį, galima pakeisti ir jo seksualinę orientaciją, tačiau dauguma psichologų abejoja, ar tai įmanoma. [72]

Neurologas Simonas LeVay'us teigė, kad nors Bemo teorija buvo išdėstyta „įtikėtina laiko tvarka“, [62]: 65 jai galiausiai „trūksta empirinio pagrindo“. [62] : 164 Socialinis psichologas Justinas Lehmilleris pareiškė, kad Bemo teorija buvo pagirta „už tai, kaip ji sklandžiai susieja biologinį ir aplinkos poveikį“ ir kad „taip pat yra tam tikros paramos modeliui ta prasme, kad lyties neatitikimas vaikystėje iš tikrųjų yra vienas iš. stipriausi suaugusiųjų homoseksualumo predikatoriai“, tačiau modelio pagrįstumu „buvo abejojama dėl daugelio priežasčių ir mokslininkai jį iš esmės atmetė“. [72]

Bendras Redaguoti

Seksualinės praktikos, kurios žymiai sumažina heteroseksualių santykių dažnumą, taip pat žymiai sumažina sėkmingo dauginimosi tikimybę, ir dėl šios priežasties jos atrodo netinkamos evoliuciniame kontekste pagal paprastą Darvino natūralios atrankos modelį (konkurencija tarp individų). prielaida, kad homoseksualumas sumažintų šį dažnumą. Šiam prieštaravimui paaiškinti buvo sukurtos kelios teorijos, o nauji eksperimentiniai įrodymai parodė jų įgyvendinamumą. [73]

Kai kurie mokslininkai [73] teigė, kad homoseksualumas yra netiesiogiai prisitaikantis, nes heteroseksualiems broliams ir seserims ar jų vaikams neakivaizdžiai suteikia reprodukcinį pranašumą, o tai yra hipotezinis giminės atrankos pavyzdys. Analogiškai, alelis (tam tikra geno versija), sukeliantis pjautuvinių ląstelių anemiją, kai yra dvi kopijos, taip pat suteikia atsparumą maliarijai su mažesne anemijos forma, kai yra viena kopija (tai vadinama heterozigotiniu pranašumu) . [74]

Brendanas Zietschas iš Kvinslando medicinos tyrimų instituto siūlo alternatyvią teoriją, kad vyrai, pasižymintys moteriškomis savybėmis, tampa patrauklesni patelėms ir todėl yra labiau linkę poruotis, su sąlyga, kad susiję genai neskatina jų visiškai atmesti heteroseksualumo. [75]

2008 m. Atlikto tyrimo metu jo autoriai pareiškė, kad „yra nemažai įrodymų, kad žmogaus seksualinė orientacija yra genetiškai paveikta, todėl nežinoma, kaip homoseksualumas, linkęs į mažesnę reprodukcinę sėkmę, populiacijoje palaikomas gana dažnai“. Jie iškėlė hipotezę, kad „nors į homoseksualumą linkę genai mažina homoseksualų reprodukcinę sėkmę, jie gali suteikti tam tikrą pranašumą juos nešiojantiems heteroseksualams“. Jų rezultatai rodo, kad „genai, turintys polinkį į homoseksualumą, gali suteikti heteroseksualų poravimosi pranašumą, o tai gali padėti paaiškinti homoseksualumo raidą ir išlikimą populiacijoje“. [76] Tačiau tame pačiame tyrime autoriai pažymėjo, kad „negalima atmesti alternatyvių negenetinių paaiškinimų“ kaip priežastį, kodėl homoseksualių ir heteroseksualių porų poros turi daugiau partnerių, konkrečiai nurodydamos „socialinį spaudimą kitam dvyniui“. elgtis heteroseksualiau “(ir taip ieškoti daugiau seksualinių partnerių) kaip vieno alternatyvaus paaiškinimo pavyzdį. Tyrime pripažįstama, kad didelis seksualinių partnerių skaičius negali paskatinti didesnės reprodukcinės sėkmės, ypač pažymint, kad „nėra įrodymų, susijusių su seksualinių partnerių skaičiumi ir tikra reprodukcijos sėkme nei dabartyje, nei mūsų evoliucinėje praeityje“. [76]

Heteroseksualių pranašumų hipotezę labai patvirtino 2004 m. Italijos tyrimas, parodęs padidėjusį homoseksualių vyrų giminingų moterų gimstamumą. [51] [52] Kaip iš pradžių pabrėžė Hameris, [77] net ir nedidelis patelių, turinčių „gėjų geną“, reprodukcinio pajėgumo padidėjimas gali lengvai lemti, kad jis išlieka aukštame populiacijos lygyje. [52]

Gėjų dėdės hipotezė Redaguoti

„Gėjaus dėdės hipotezė“ teigia, kad žmonės, kurie patys neturi vaikų, vis dėlto gali padidinti savo šeimos genų paplitimą ateities kartose, suteikdami išteklius (pvz., maistą, priežiūrą, gynybą, pastogę) savo artimiausių giminaičių palikuonims. [78]

Ši hipotezė yra giminės atrankos teorijos, kuri iš pradžių buvo sukurta siekiant paaiškinti akivaizdžius altruistinius veiksmus, kurie atrodė netinkami, paaiškinimas. Pradinę koncepciją pasiūlė J. B. S. Haldane'as 1932 m., O vėliau ją sukūrė daugelis kitų, įskaitant John Maynard Smith, W. D. Hamilton ir Mary Jane West-Eberhard. [79] Ši sąvoka taip pat buvo naudojama paaiškinant tam tikrų socialinių vabzdžių modelius, kai dauguma narių nėra reprodukciniai.

Vasey ir VanderLaan (2010) teoriją išbandė Ramiojo vandenyno Samoa saloje, kur studijavo moteris, lygius vyrus ir fa'afafine, vyrams, kurie teikia pirmenybę kitiems vyrams kaip seksualiniams partneriams ir yra priimami kultūroje kaip atskira trečiosios lyties kategorija. Vasey ir VanderLaanas nustatė, kad fa'afafine sakė, kad jie yra daug labiau linkę padėti giminaičiams, tačiau daug mažiau suinteresuoti padėti vaikams, kurie nėra šeima, ir pateikė pirmuosius įrodymus, patvirtinančius giminės pasirinkimo hipotezę. [80] [81]

Ši hipotezė atitinka kitus homoseksualumo tyrimus, kurie rodo, kad ji labiau paplitusi tarp brolių ir seserų bei dvynių. [80] [81]

Vasey ir VanderLaan (2011) pateikia įrodymų, kad jei egzistuoja adaptyviai sukurtas avunkulinis patino androfilinis fenotipas ir jo vystymasis priklauso nuo tam tikros socialinės aplinkos, tuomet kolektyvistinis kultūrinis kontekstas pats savaime yra nepakankamas tokio fenotipo išraiškai. [82]

Anatominis redagavimas

Kai kurie tyrimai atskleidė ryšį tarp žmonių fiziologijos ir jų seksualumo, šie tyrimai rodo, kad:

  • Gėjų ir heteroseksualių moterų smegenų pusrutuliai yra vidutiniškai vienodi. Lesbiečių ir tiesių vyrų dešinysis smegenų pusrutulis vidutiniškai yra šiek tiek didesnis. [83]
  • Swaabas ir Hopffmanas nustatė, kad gėjų vyrų suprachiazminis branduolys yra didesnis nei ne gėjų [84]. Taip pat žinoma, kad vyrų suprachiazminis branduolys yra didesnis nei moterų. [85] [86]
  • Gėjai praneša apie vidutiniškai šiek tiek ilgesnes ir storesnes varpas nei ne gėjai. [87]
  • Vidutinis INAH 3 dydis gėjų vyrų smegenyse yra maždaug tokio paties dydžio kaip moterų INAH 3, kuris yra žymiai mažesnis, o ląstelės tankiau supakuotos nei heteroseksualių vyrų smegenyse. [38]
  • Priekinis plyšys moterims yra didesnis nei vyrų ir pranešta, kad gėjams jis yra didesnis nei ne gėjams [56], tačiau vėlesnis tyrimas tokio skirtumo nerado. [88]
  • Vidinės ausies ir centrinės klausos sistemos veikimas lesbietėms ir biseksualioms moterims labiau primena vyrams nustatytas funkcines savybes, o ne gėjų moterims (tyrėjai teigė, kad ši išvada atitinka priešgimdyminę seksualinės orientacijos hormoninę teoriją). [89]
  • Stulbinantis atsakas (akių mirksėjimas po stipraus garso) yra panašiai vyriškas ir lesbietėms bei biseksualioms moterims. [90]
  • Gėjų ir ne gėjų smegenys skirtingai reaguoja į du tariamus lytinius feromonus (IR, randamus vyrų pažastų sekretuose, ir EST, aptinkamus moterų šlapime). [53][91][92]
  • Migdolinis kūnas, smegenų sritis, yra aktyvesnė gėjų nei ne gėjų, kai yra veikiama seksualiai jaudinančios medžiagos. [93] Pranešama, kad tarp gėjų ir lesbiečių moterų rodyklės ir bevardžiai pirštai vidutiniškai skiriasi. [94][95][96][97][98][99][100][101][102][103]
  • Gėjai ir lesbietės yra žymiai labiau linkę būti kairiarankiai ar dviprasmiški nei nehomo vyrai ir moterys [104] [105] [106] Simonas LeVay teigia, kad „[h] ir pirmenybė pastebima prieš gimimą. [107] Todėl pastebėjimas, kad gėjai turi didesnį ne dešiniarankiškumą, atitinka idėją, kad seksualinę orientaciją įtakoja prenataliniai procesai, galbūt paveldimumas. [38]
  • Atlikus tyrimą, kuriame dalyvavo daugiau nei 50 gėjų, nustatyta, kad apie 23% plaukų buvo sukti prieš laikrodžio rodyklę, o ne 8% visų gyventojų. Tai gali koreliuoti su kairiarankiškumu. [108]
  • Gėjų vyrų kairiojo nykščio ir mažųjų pirštų pirštų atspaudai padidino keteros tankį. [108]
  • Gėjų galūnių ir rankų ilgis yra mažesnis už ūgį nei bendra populiacija, bet tik tarp baltųjų vyrų. [108]

J. Michael Bailey teigė, kad ankstyvoje vaikystėje lyčių neatitinkantis homoseksualų elgesys, priešingai nei biologiniai žymenys, yra geresnis įrodymas, kad homoseksualumas yra įgimtas bruožas. Jis tvirtina, kad gėjai yra „baudžiami daug daugiau nei apdovanojami“ už vaikystės lyties neatitikimą ir kad toks elgesys „atsiranda be paskatinimo ir nepaisant prieštaravimo“, todėl tai yra „įgimta sine qua non“. [109]

Tai, ar genetiniai ar kiti fiziologiniai veiksniai sudaro seksualinės orientacijos pagrindą, yra labai politizuotas klausimas. AdvokatasJAV gėjų ir lesbiečių naujienų žurnalas 1996 m. pranešė, kad 61% jo skaitytojų manė, jog „tai labiausiai padėtų gėjų ir lesbiečių teisėms, jei būtų nustatyta, kad homoseksualumas yra biologiškai nulemtas“. [110] Jungtinėse Valstijose, Filipinuose ir Švedijoje atliktas tarpvalstybinis tyrimas parodė, kad tie, kurie tikėjo, jog „homoseksualai gimsta taip“, turėjo daug teigiamesnį požiūrį į homoseksualumą, nei tie, kurie tikėjo, kad „homoseksualai taip nusprendžia būti“. “ arba „išmok būti tokiu“. [111] [112]

Vienodos apsaugos analizė JAV teisėje nustato, kada vyriausybės reikalavimai sukuria „įtartiną grupių klasifikaciją“, todėl gali būti griežtai tikrinami remiantis keliais veiksniais, iš kurių vienas yra nekintamumas [113].

Įrodymai, kad seksualinė orientacija yra biologiškai nulemta (todėl galbūt nekintama teisine prasme), sustiprintų teisinį pagrindą griežtesniam tuo pagrindu diskriminuojančių įstatymų tikrinimui. [114] [115] [116]

Numanomos seksualinės orientacijos priežastys turi didelę įtaką seksualinių mažumų statusui socialinių konservatorių akyse. Šeimos tyrimų taryba, konservatyvi krikščionių ekspertų grupė Vašingtone, teigia knygoje Kaip tai padaryti tiesiai kad žmonių radimas gėjais “paskatintų mintį, kad seksualinė orientacija yra įgimta savybė, pavyzdžiui, rasė, kad homoseksualai, kaip ir afroamerikiečiai, turi būti teisiškai apsaugoti nuo„ diskriminacijos “ir kad homoseksualumo nepritarimas turėtų būti socialiai stigmatizuojamas kaip rasizmas. Tačiau tai netiesa“. Kita vertus, kai kurie socialiniai konservatoriai, tokie kaip gerbiamasis Robertas Schenckas, tvirtino, kad žmonės gali priimti bet kokius mokslinius įrodymus, tačiau morališkai priešinasi homoseksualumui. [117] Nacionalinės santuokos organizacijos valdybos narys ir grožinės literatūros rašytojas Orsonas Scottas Cardas parėmė biologinius homoseksualumo tyrimus ir rašo, kad „mūsų mokslinės pastangos homoseksualumo srityje turėtų būti genetinių ir gimdos priežasčių nustatymas. sumažinti. [Tačiau tai neturėtų būti vertinama kaip puolimas prieš homoseksualus, noras „vykdyti genocidą" prieš homoseksualų bendruomenę. Homoseksualumo „gydymo" nėra, nes tai nėra liga. Tačiau yra įvairių būdų gyventi su homoseksualiais troškimais“. [118]

Kai kurie seksualinių mažumų teisių gynėjai priešinasi tam, ką jie suvokia kaip bandymus patologizuoti ar medicinizuoti „nukrypstantį“ seksualumą, ir nusprendžia kovoti už pripažinimą moralinėje ar socialinėje srityje. [117] Žurnalistas Chandleris Burras pareiškė, kad „primindamas ankstesnius homoseksualumo psichiatrinius„ gydymo būdus “, biologiniuose ieškojimuose įžvelgia genocido sėklas. Jie sužadina chirurginį ar cheminį homoseksualų„ perjungimą “. žmonių, arba abortų vaisiaus homoseksualams, kurie buvo sumedžioti įsčiose “. [119] LeVay, reaguodamas į gėjų ir lesbiečių laiškus, kuriuose kritikuojama tokia kritika, sakė, kad tyrimas „prisidėjo prie gėjų padėties visuomenėje“. [117]


Lyginamoji reprodukcija

J. Adam Luckenbach, Yoji Yamamoto, reprodukcijos enciklopedijoje (antrasis leidimas), 2018 m.

Įvadas

Lyties nustatymas yra procesas, kurio metu pajudinamas seksualinis organizmo likimas. Šis esminis įvykis vėliau diktuoja daugybę organizmo gyvenimo istorijos aspektų, įskaitant jo morfologiją, augimą, elgesį ir gyvenimo trukmę. Stuburiniams gyvūnams lytį gali lemti vieno geno buvimas ir aktyvavimas, genų derinys, aplinkos užuominos (-ų) poveikis arba genetinių ir aplinkos ženklų derinys. Tai sukelia santykinai konservuotą molekulinę signalizacijos kaskadą ir ląstelių bei anatominius pokyčius, dėl kurių iš nediferencijuoto lytinių liaukų prado susidaro kiaušidės arba sėklidės.

Nors pats lytinis dauginimasis (patelės ir patino poravimasis) yra labai išsaugotas dėl stuburinių evoliucijos, lyties nustatymo procesas pasižymi didesniu plastiškumo laipsniu. Tai ypač pasakytina apie šaltakraujus ar poikiloterminius stuburinius gyvūnus (žuvis, varliagyvius ir roplius), kurie sudaro daugiau nei pusę visų gyvų stuburinių gyvūnų. Šių klasių rūšys pasižymi svaiginančia lyties nustatymo sistemų įvairove, kurios tradiciškai buvo skirstomos į turinčias genetinį (genetinis lyties nustatymas, GSD) arba aplinkos (aplinkos lyties nustatymas, ESD) pagrindą (1 pav.). Tačiau gamta nepaiso šių kategorijų, nes vis didėjantis rūšių skaičius, kuris anksčiau buvo laikomas griežtu GSD arba ESD, rodo genetinių ir aplinkos ženklų sąveiką, lemiančią galutinį moterišką ar vyrišką seksualinį fenotipą.

1 pav. Šaltakraujų stuburinių gyvūnų lyties nustatymo sistemų įvairovė. Aplinkos lyties nustatymas (ESD) yra įprastas ropliams ir stebimas kelioms žuvims.Pagrindinės genetinės lyties nustatymo (GSD) sistemos, ZW/ZZ ir XX/XY, aptinkamos visose šaltakraujų stuburinių klasėse, nors kai kurios rūšys yra jautrios aplinkos veiksniams ir GSD gali būti paveikta / nepaisoma (GSD + poveikis aplinkai). , bent jau eksperimentinėmis sąlygomis. Kai kuriose žuvyse stebimos sudėtingos poligeninės sistemos, tačiau jos laikomos retomis.

Šaltakraujų stuburinių gyvūnų lyties nustatymo mechanizmų įvairovę lėmė milijonus metų trunkanti radiacija ir prisitaikymas prie ekstremalios vandens ir sausumos aplinkos. Ši įdomi tyrimų sritis iš tikrųjų yra sankirtoje, kur genetika susitinka su aplinka ir yra svarbi mūsų supratimui apie lyties nustatymo mechanizmų ir lytinio dauginimosi raidą. Šio straipsnio tikslas – pateikti bendrą šaltakraujų stuburinių gyvūnų lyties nustatymo santrauką, įskaitant naujausius pokyčius šioje srityje ir aktualius klausimus.

Naudojame slapukus, kad padėtume teikti ir tobulinti savo paslaugas bei pritaikyti turinį ir skelbimus. Tęsdami sutinkate su slapukų naudojimas .


Signalinės molekulės ir kiti veiksniai

Nervinio vamzdelio modeliai išilgai nugaros-ventralinės ašies sukuria apibrėžtus nervinių pirmtakų ląstelių skyrius, kurie veda į skirtingas neuronų klases. Šis modeliavimas atsiranda ankstyvame vystymosi etape ir atsiranda dėl kelių išskiriamų signalinių molekulių aktyvumo. Sonic Hedgehog (Shh) yra pagrindinis žaidėjas formuojant ventralinę ašį, o kaulų morfogeniniai baltymai (Bmp) ir Wnt šeimos nariai vaidina svarbų vaidmenį formuojant nugaros ašį. Kiti veiksniai, teikiantys informaciją apie padėtį nervų pirmtakų ląstelėms, yra fibroblastų augimo faktoriai (FGF) ir retinoinė rūgštis. Retinoinė rūgštis reikalinga ventraliai kartu su Shh, kad motorinių neuronų diferenciacijos metu sukeltų Pax6 ir Olig2. Ankstyvojo nervinio vamzdelio vystymosi metu nustatomi trys pagrindiniai ventralinių ląstelių tipai: dugno plokštės ląstelės, kurios nervinės raukšlės stadijoje susidaro vidurinėje ventralinėje linijoje, taip pat labiau nugaroje esantys motoriniai neuronai ir interneuronai. Šiuos ląstelių tipus apibūdina Shh sekrecija iš notochordo (esančio ventraliai į nervinį vamzdelį), o vėliau iš grindų plokštės ląstelių. Shh veikia kaip morfogenas, tai reiškia, kad jis veikia priklausomai nuo koncentracijos, nurodydamas ląstelių tipus, kai juda toliau nuo šaltinio. Įvairūs transkripcijos faktorių ekspresijos deriniai išilgai nervinio vamzdelio nugaros-ventralinės ašies yra atsakingi už neuronų progenitorinių ląstelių tapatybės sukūrimą.


Žiūrėti video įrašą: What are Gene Orientations and Gene Orders? (Sausis 2023).