Informacija

Kaip nustatoma vakcinos vartojimo vieta?

Kaip nustatoma vakcinos vartojimo vieta?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vakcinos gali būti skiriamos į raumenis, po oda arba į odą. Žinau, kad kiekvienam organizmui naudojama specifinė technika. Kas tai sprendžia? Suprantu geriamųjų vakcinų nuo poliomielito priežastį, bet kodėl neturėtų būti skiepijama s/c vakcina?

Jei tai turi logiką (esu tikra, kad yra), tai būtų daug lengviau prisiminti tą patį.


Kai poodinio injekcijos veiksmingumas yra panašus į injekciją į raumenis, pasirenkama atsižvelgiant į diskomforto laipsnį ir nepageidaujamas reakcijas.

Daugeliu atvejų į raumenis įveikiamas po oda, nes poodiniai riebalai yra silpni, todėl gali sulėtėti antigeno (šaltinio) mobilizacija ir apdorojimas.

Atskleidimas: nesu biologas, todėl tai nepriklauso mano kompetencijai.


Vakcinos administracija

Asmenys, skiepijantys skiepus, turėtų laikytis atitinkamų atsargumo priemonių, kad sumažintų ligų poveikio ir plitimo riziką. Prieš ruošiant vakcinas ir tarp kiekvieno kontakto su pacientu, rankas reikia nuplauti alkoholio pagrindu veikiančiu bevandeniu antiseptiniu rankų įtrynimu arba nuplauti muilu ir vandeniu. Darbuotojų saugos ir sveikatos administravimo (OSHA) taisyklės nereikalauja, kad skiepijant būtų dėvimos pirštinės, nebent skiepijantiems asmenims ant rankų yra atvirų pažeidimų arba jie gali liestis su paciento ir kūno skysčiais (2). Jei dėvimi, tarp pacientų reikia pakeisti pirštines.

Vakcinos administravimas: paruošimas ir savalaikis pašalinimas

Vakcinos turi būti paimtos tam skirtoje švarioje vaistų zonoje, kuri nėra greta vietų, kuriose yra potencialiai užterštų daiktų. Kelių dozių buteliukų, skirtų naudoti daugiau nei vienam pacientui, negalima laikyti arba prieiti prie tiesioginio paciento gydymo zonoje. Taip siekiama išvengti netyčinio buteliuko užteršimo dėl tiesioginio ar netiesioginio sąlyčio su galimai užterštais paviršiais arba įranga, dėl kurios kiti pacientai gali užsikrėsti (3). Vakcina nuo raupų pasiekiama įmerkus dvišaką adatą tiesiai į vakcinos buteliuką. Vakcina prilimpa prie dvišakės adatos šonų ir švirkščiama per odą. Buteliukas turi būti pasiekiamas artimiausioje paciento vietoje, kad sumažėtų aplinkos užterštumas vakcinos virusu. Kad buteliukas neužterštų, įsitikinkite, kad paciento vieta yra švari ir be galimai užterštos įrangos.

Galutinis vartotojas tame pačiame švirkšte niekada neturėtų maišyti skirtingų sudėtinių vakcinų sudedamųjų dalių, nebent tam būtų suteikta speciali licencija (4). Vienos dozės buteliukai ir gamintojo užpildyti švirkštai yra skirti vienkartinei dozei, todėl juos reikia išmesti, jei vakcina buvo atimta arba ištirpinta, o vėliau nesunaudota per gamintojo nurodytą laikotarpį. Gamintojo užpildytus ir aktyvuotus (t. y. nuimtus švirkšto dangtelius arba pritvirtintus adatą), bet nepanaudotus švirkštus klinikos dienos pabaigoje reikia išmesti. Inaktyvuotų vakcinų gamintojai paprastai rekomenduoja sunaudoti per tą pačią dieną, kai vakcina išimama arba atskiesta. Gyvų vakcinų, kurias reikia ištirpinti, atveju gamintojai paprastai rekomenduoja vakciną suvartoti kuo greičiau po ištirpinimo ir išmesti, jei nesuvartota per 30 minučių po ištirpinimo. Pvz., Vėjaraupių vakciną reikia išmesti, jei ji nebuvo panaudota per 30 minučių po ištirpinimo, o MMR vakcina, ištirpinta, turi būti laikoma tamsioje vietoje nuo 36 ° C iki 46 ° F (2 ° C iki 8 ° C), o jei ji nenaudojama, ją reikia išmesti per 8 valandas . Kilus abejonių dėl tinkamo vakcinos naudojimo, skiepų teikėjai turėtų susisiekti su tos vakcinos ir rsquos gamintoju.

ACIP atbaido įprastą tiekėjų ir rsquo užpildytų švirkštų praktiką dėl kelių priežasčių. Kadangi daugumos vakcinų išvaizda panaši po to, kai jos yra įtrauktos į švirkštą, iš anksto užpildant gali atsirasti administravimo klaidų. Kadangi nepanaudotus užpildytus švirkštus taip pat paprastai reikia išmesti, jei jie nebuvo panaudoti tą pačią dieną, kai jie užpildomi, vakcina gali būti švaistoma. FDA nesuteikia licencijos administruoti švirkštus vakcinų laikymui.

Tam tikromis aplinkybėmis, kai naudojama viena vakcinos rūšis (pvz., Rengiantis bendruomenės skiepijimo nuo gripo kampanijai), gali būti apsvarstyta galimybė užpildyti nedidelį (10 ar mažiau) švirkštų skaičių (5). Dozes turi suleisti kuo greičiau po užpildymo, tas pats asmuo, kuris užpildė švirkštus. Nevartotus švirkštus, kuriuos gamintojas užpildė ir suaktyvino (t. Y. Nuėmė švirkšto dangtelį arba pritvirtino adatą), klinikos dienos pabaigoje reikia išmesti. Vakcina iš dviejų ar daugiau buteliukų niekada neturėtų būti sujungta, kad būtų sudaryta viena ar daugiau dozių. Tai gali lemti galiojimo datos pažeidimą ir produkto užteršimą (6,7).

Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo poveikis vakcinos komponentams

Paslaugų teikėjai kartais susirūpinę, kai turi tas pačias kontraindikacijas arba atsargumo priemones, kaip ir jų pacientai, kuriems jie atideda arba atideda vakcinaciją. Skiepijant įprastas vakcinas, nėra įrodymų, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas gali patekti į vakcinos komponentus, todėl teikėjo sąlygos, pažymėtos kaip kontraindikacijos ir atsargumo priemonės vakcinos komponentams, nėra priežastis atsisakyti šios vakcinos skyrimo funkcijos. vakcina kam nors kitam. Istorinis susirūpinimas dėl vakcinos komponentų poveikio apsiriboja ne parenteralinėmis vakcinomis, kai tam tikras aplinkos poveikio laipsnis yra neišvengiamas (5, 8), arba situacijose, kai dėl vakcinos mikrobo pobūdžio tikėtina savaiminė inokuliacija [pvz. sumažėjęs raupų vakcinos viruso silpnėjimas (9)]. Asmenys, švirkščiantys ACAM 2000 raupų vakciną laboratorijoms ir sveikatos priežiūros personalui, kuriems gresia profesinis sąlytis su ortopokso virusais, gali sumažinti atsitiktinės infekcijos riziką, taikydami rekomenduojamas infekcijos prevencijos priemones. Tačiau dėl teorinės infekcijos rizikos vakciną skiepyti ACAM2000 galima pasiūlyti šią vakciną skiriantiems sveikatos priežiūros darbuotojams, jei atskiri asmenys neturi konkrečių kontraindikacijų skiepytis (10).

Saugus adatų ir švirkštų naudojimas

Vakcinos injekcijoms naudojamos adatos ir švirkštai turi būti sterilūs ir vienkartiniai. Kiekvienai injekcijai reikia naudoti atskirą adatą ir švirkštą. Nebūtina keisti adatų tarp vakcinos traukimo ir injekcijos į recipientą, nebent adata buvo pažeista ar užteršta (11).

Krauju plintančios ligos (pvz., Hepatitas B, hepatitas C, žmogaus imunodeficito virusas [ŽIV]) kelia pavojų gydytojams ir kitiems sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams. Adatos dūrio saugos ir prevencijos įstatymas (2) buvo priimtas 2000 m., siekiant sumažinti sužalojimų adatomis dažnumą ir dėl to sukeltų pacientų per kraują plintančių ligų riziką. Įstatymas nurodė OSHA sustiprinti esamus kraujo patogenų standartus. Patikslinti standartai įsigaliojo 2001 m. (2). Šios federalinės taisyklės reikalauja, kad būtų naudojamos inžinerinės ir darbo praktikos kontrolės priemonės, siekiant pašalinti arba sumažinti darbuotojų sąlytį su krauju plintančių patogenų išorine piktograma . Inžinerinė kontrolė-valdikliai (pvz., Aštrių daiktų šalinimo konteineriai, savaiminio apvalkalo adatos, saugesni medicinos prietaisai, pvz., Aštrūs įrankiai su inžinerine apsauga nuo aštrių sužalojimų ir beadatės sistemos), išskiriančios arba pašalinančios iš darbo esančią išorinę pavojingų ligų sukėlėjų piktogramą). Jungtinėse Amerikos Valstijose (12–13) galima įsigyti adatų apsaugų ar adatų neturinčių prietaisų, kurie gali atitikti švirkščiamųjų vakcinų skyrimo darbuotojų saugos taisykles. Taisyklėse taip pat reikalaujama, kad būtų tvarkomi įrašai, kuriuose dokumentuojami sužalojimai, sukelti adatomis ir kitais aštriais medicininiais daiktais, ir kad ne vadovaujantys darbuotojai dalyvautų vertinant ir atrenkant saugos inžinerinius prietaisus prieš juos įsigyjant. Papildomos informacijos apie šių taisyklių įgyvendinimą ir vykdymą galite gauti OSHA.

Siekiant išvengti netyčinio susižeidimo adata arba pakartotinio panaudojimo, po panaudojimo reikia panaudoti saugos mechanizmus, o adatas ir švirkštus nedelsiant išmesti į paženklintus nepraduriamus konteinerius, esančius toje pačioje patalpoje, kur suleidžiama vakcina (5). Panaudotų adatų niekada negalima uždėti.


Dažnai užduodami klausimai

Imunizacijos agentai

Ne paciento konkrečios eilės privilegija iš pradžių buvo skirta visuotinei imunizacijai arba imunizacijai nuo epidemijos, bet ne subpopuliacijoms. Ši sąvoka buvo išplėsta pripažįstant tai, kad tam tikrose pogrupiuose arba tam tikrose geografinėse vietovėse visiems asmenims gali prireikti skiepų.

Imunizuojančios medžiagos, neįtrauktos į taisykles, gali būti toliau skiriamos pagal konkrečius paciento rašytinius nurodymus arba pagal žodinius paciento nurodymus, laikantis įprastų žodinių nurodymų standartų.

Taip. Pavyzdžiui, sąraše atsispindi skiepai, papildyti 2001 m. birželį ir spalį. Ateityje gali būti įtrauktos ir kitos vakcinos, ir mes ieškosime būdų, kaip pagreitinti procesą neviršydami visuomenės apsaugos ribų.

Reikalavimai

  1. Turime CDC protokolų knygą skiepams. Ar to pakanka kaip ne pacientui skirtą užsakymą?

Ne. Būtina laikytis naujo ne pacientui skirtos tvarkos įstatymo, nustatant kiekvienam skiepijimui ir anafilaksiniam agentui skirtą ne pacientui skirtą tvarką ir protokolą.

Dabar įstatymai leidžia atlikti šiuos skiepus suaugusiems be individualaus nurodymo, naudojant ne pacientui skirtą specialų užsakymą. Tais atvejais, kai sveikatos priežiūros specialistai gydo kolegas darbuotojus, verta turėti omenyje, kad konfidencialumas yra griežtas profesinę praktiką reglamentuojančių teisės aktų reikalavimas, o Profesinės drausmės tarnyba rimtai vertina šio reglamento nesilaikymą.

Gydytojas arba slaugytojas yra atsakingas už protokolo, užtikrinančio saugų imunizacijos agento pristatymą, surašymą. Faktai, į kuriuos reikia atsižvelgti, turėtų apimti, bet neapsiriboti:

  • Kas neturėtų skiepytis
  • Specialios atsargumo priemonės, susijusios su konkrečiu imunizuojančiu agentu
  • Specialios atsargumo priemonės, susijusios su tiksline grupe
  • Kontraindikacijos
  • Reikalavimas pateikti naudos ir rizikos santykį, šalutinį poveikį, galimą nepageidaujamą poveikį ir susijusias tolesnių veiksmų instrukcijas
  • Imunizacijos kortelės turinio reikalavimai
  • Ypatingi apskaitos reikalavimai

Licencijuotų praktinių slaugytojų atžvilgiu įstatymai neįtraukė LPN. Licencijuota praktinė slaugytoja neturi vertinimo privilegijų Niujorko valstijoje ir todėl negali būti atsakinga už daugumą reikalavimų, nurodytų konkretaus paciento užsakymo reguliavimo funkcijose. Tačiau LPN gali padėti atlikti imunizaciją (suleisti injekciją, padėti tvarkyti įrašus ir, jei reikia, skirti anafilaksinių vaistų), jei RN įvertina recipientą ir yra atsakingas už LPN nurodymą vietoje skiriant imunizacijos. Tikimasi, kad esant šiam parametrui, bus išlaikytas ne daugiau kaip trijų LPN ir vieno RN santykis.

Įrašų ir ataskaitų teikimas

Statistinė analizė yra vienas iš įrašų panaudojimo būdų. Kiti pavyzdžiai: jei pacientas turi neigiamą reakciją į imunizuojantį agentą, įrašo duomenys bus peržiūrimi arba jei bus nustatyta, kad tam tikra imunizuojančio agento padermė yra kokiu nors būdu pažeista, gali prireikti susisiekti su visais kurie buvo imunizuoti tuo agentu.

Taip. Tačiau remianti agentūra, pritarus registruotai profesionaliai slaugytojai, gali prisiimti atsakomybę už imunizacijos įrašų tvarkymą ir tvarkymą.

Taip. Tačiau suaugusiųjų gripo vakcinos atveju buvo padaryta ši išimtis: skiepijant gripo vakciną tik suaugusiesiems, priimtina tvarkyti visų suaugusių recipientų, skiepytų vakcina nuo gripo pagal specialius ne paciento nurodymus, datuotoje rinkmenoje su gripo užsakymo kopija, gripo protokolu ir imunizacijos agento identifikavimo informacija, pridėta prie žurnalo.

Labai svarbu, kad tie, kurie skiepija daug žmonių, dėtų visas pastangas, kad surastų paslaugų teikėją ir apie jį praneštų, kaip dalį bendrų pastangų užkirsti kelią per daug skiepijimui. Skiepijant gripo vakciną tik suaugusiesiems, priimtina praktika yra tokie pavyzdžiai, kaip pacientui užpildyti atviruką, kurį slaugytoja ar agentūra gali nusiųsti pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjui, arba pacientą pasirašyti sutikimo formą skiepijimo pažymėjime pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjui pateikti pažymos, kurioje nurodytas atliktas skiepas, kopiją.

Nuostatų rengimas

  1. Kodėl buvo sukurtos naujos taisyklės, taikomos esamoms sistemoms, kurios naudojamos saugiam vakcinų skyrimui užtikrinti?

Daugelis sveikatos priežiūros įstaigų skiepija pacientus ir darbuotojus be nurodymų ir labai mažai apsaugos priemonių. Kiti naudojosi grupiniais nuolatiniais įsakymais, kurie niekada nebuvo teisėti ir kuriems šiuo metu yra aiškiai nurodytos kryptys. Neseniai priimtų įstatymų ir taisyklių tikslas yra standartizuoti praktiką visose paslaugų teikimo sistemose. Kai kurie iš šių subjektų bus atleisti nuo konkretaus paciento režimo, o kiti dabar apims naują ir saugesnę praktiką.


Turinys

Suvestinių dozių, skirtų visoje šalyje, grafikas Redaguoti

Dienos dozių, vartojamų visoje šalyje, grafikas Redaguoti

Vakcinos administravimas pagal lytį Redaguoti

Skiepijimai Indijoje pagal lytį 2021 m. birželio 23 d. (milijonais) [6] [7]

Vakcinos skyrimas pagal vakcinos prekės ženklą Redaguoti

Paskirstytos vakcinos išvardytos milijonas 2021 m. birželio 23 d. [6] [7]

Vakcinos skyrimas pagal amžiaus grupes Redaguoti

Pirminiai patvirtinimai, skiepijimo programos paleidimas Redaguoti

2020 m. rugsėjį Indijos mokslo ministras Harshas Vardhanas pareiškė, kad šalis planuoja patvirtinti ir pradėti platinti vakciną iki 2021 m. pirmojo ketvirčio. [8] Pirmieji vakcinos gavėjai turėjo būti 30 mln. sveikatos darbuotojų, tiesiogiai bendraujančių su COVID pacientais. [9]

2021 m. Sausio 1 d. Indijos narkotikų kontrolės generalinis direktorius (DCGI) patvirtino, kad Oksfordo -AstraZeneka vakcina (vietinis prekės pavadinimas „Covishield“) turi būti panaudota skubiai. [10] [11] [12] Sausio 2 d. DCGI taip pat suteikė laikiną nepaprastosios padėties naudojimo leidimą BBV152 (prekės pavadinimas „Covaxin“) - vietinei vakcinai, kurią sukūrė „Bharat Biotech“ kartu su Indijos medicinos tyrimų taryba ir Virologijos institutas. [13] Šis patvirtinimas buvo susirūpinęs, nes vakcinos 3 fazės klinikiniai tyrimai tuo metu nebuvo baigti. [14] Dėl šio statuso asmenys, gaunantys „Covaxin“, turėjo pasirašyti sutikimo formą [15], o kai kurios valstybės nusprendė „Covaxin“ perkelti į „buferinę atsargą“ ir pirmiausia platinti „Covishield“. [16]

Indija pradėjo skiepijimo programą 2021 m. Sausio 16 d., Pradėjusi veikti 3006 skiepijimo centrų. [17] Kiekvienas skiepijimo centras pasiūlys „Covishield“ arba „Covaxin“, bet ne abu. [18] Pirmąją prieinamumo dieną buvo skiepyti 165 714 žmonių. Sunkumai įkeliant naudos gavėjų sąrašus kai kuriose svetainėse sukėlė vėlavimą. [19] Per pirmąsias tris dienas buvo paskiepyti 631 417 žmonių. Iš jų 0,18% pranešė apie šalutinį poveikį, o devyni žmonės (0,002%) buvo paguldyti į ligonines stebėti ir gydyti. [20] [21] Tomis pirmomis dienomis buvo susirūpinta dėl mažo aktyvumo dėl skiepų saugumo problemų, techninių problemų dėl naudojamos programinės įrangos ir klaidingos informacijos. [22]

Pirmajame diegimo etape dalyvavo sveikatos priežiūros darbuotojai ir fronto darbuotojai, įskaitant policiją, sukarintas pajėgas, sanitarijos darbuotojus ir nelaimių valdymo savanorius. [17] Iki kovo 1 d. Tik 14 milijonų sveikatos priežiūros ir priekinės linijos darbuotojų buvo paskiepyti, nepasiekdami pradinio tikslo - 30 mln. [23]

Antrasis etapas Redaguoti

Kitas vakcinos diegimo etapas apėmė visus vyresnius nei 60 metų gyventojus, 45–60 metų gyventojus, sergančius viena ar daugiau tinkamų gretutinių ligų, ir bet kurį sveikatos priežiūros ar priekinės linijos darbuotoją, kuris negavo dozės per 1 etapą. Registracija internetu prasidėjo kovo 1 d. per „Aarogya Setu“ programą ir „Co-WIN“ („Winning over COVID-19“) svetainę. [24] [25] [26] Prasidėjus didelei antrajai infekcijų bangai šalyje, [27] [28] [29] vakcinų eksportas buvo sustabdytas 2021 m. kovo mėn., o vyriausybė užsakė 110 mln. Covishield dozių iš SII. . [30] Bendrovė siekia pagaminti 100 milijonų dozių per mėnesį, tačiau iki 2021 m. gegužės mėn. jos gamybos pajėgumai buvo tik 60–70 milijonų dozių. [31] [32] Pasibaigus bandymui, DCGI 2021 m. kovo 11 d. bendrovei Covaxin išdavė standartinį leidimą naudoti skubiais atvejais. [33]

Nuo balandžio 1 d. teisę gauti visi vyresni nei 45 metų gyventojai. [34] Balandžio 8 d. ministras pirmininkas Narendra Modi paragino keturias dienas. Teeka Utsav („Skiepų festivalis“) balandžio 11–14 d., Siekiant padidinti programos tempą skiepijant kuo daugiau reikalavimus atitinkančių gyventojų. Iki pabaigos Utsav, Indija iki šiol iš viso buvo suleidusi daugiau nei 111 milijonų vakcinų dozių. [35] [36] [37]

Trečias etapas, Sputnik V patvirtinimas Redaguoti

Balandžio 12 d. DCGI patvirtino Rusijos „Sputnik V“ vakciną skubiam naudojimui Indijoje. 2020 m. rugsėjį šalyje buvo atliktas 3 fazės tyrimas, kuris parodė 91,6 % veiksmingumo. [38] Vietinis platintojas Dr. Reddy's Laboratories pareiškė, kad planuoja vakciną Indijoje įsigyti iki 2021 m. Gegužės pabaigos. [39]

Balandžio 19 d. Buvo paskelbta, kad kitas vakcinos programos etapas prasidės gegužės 1 d. . Vykdydama šį planą, tik pusę vakcinų, kurias gamintojai tiekia Centrinei vaistų laboratorijai, platintų centrinė valdžia. Šis tiekimas būtų skirtas vyriausybės valdomoms klinikoms ir būtų nemokamai siūlomas 45 metų ir vyresniems gyventojams bei prioritetiniams darbuotojams, o valstybėms būtų siunčiamas atsižvelgiant į tokius veiksnius kaip aktyvių atvejų skaičius ir tai, kaip greitai jie skiepija vakcinas. Likusi dalis būtų pasiūlyta atskiroms valstybėms ir perkama atviroje rinkoje (įskaitant privačias ligonines), kurios galėtų aptarnauti vyresnius nei 18 metų gyventojus. [40] [41] [42]

Registracija kitam etapui prasidėjo balandžio 28 d. Vienos dienos rekordas-beveik 13,3 mln. Žmonių. [43] Dėl tiekimo problemų kelios valstijos, įskaitant Delį, Gudžaratą ir Madhja Pradešą, paskelbė, kad atidės platesnį vakcinų pristatymą vėlesniam mėnesiui. [44] Pirminė 150 000 Sputnik V dozių siunta buvo atvežta gegužės 1 d. ir pradėta leisti gegužės 14 d. [45] [46] [47] Iš pradžių rugpjūčio ir gruodžio mėn. Tikimasi 156 milijonų dozių, dozės bus tiekiamos iš Rusijos, tačiau tikimasi, kad vidaus gamyba prasidės iki 2021 m. Rugpjūčio. [48] [49] [50]

Gegužės 13 d. DCGI patvirtino 2 ir 3 fazės „Covaxin“ tyrimus tarp 2–18 metų vaikų. [51] Gegužės 14 d. Sveikatos apsaugos pareigūnai prognozavo, kad, remiantis numatomu patvirtinimu dėl papildomų vakcinų variantų, nuo 2021 m. Rugpjūčio iki gruodžio mėn. Ji gali gauti mažiausiai 2,17 mlrd. Daugiau vakcinos dozių. [52] [53] Gegužės 25 d. Indija viršijo 200 iš viso suleista milijonų vakcinų dozių. [54] Birželio 3 d. Sveikatos apsaugos ir šeimos gerovės ministerija iš anksto užsakė 300 milijonų dozių potencialios ketvirtosios vakcinos Corbevax, kuriai atliekami 3 fazės klinikiniai tyrimai. [55]

Birželio 7 d. Ministras Pirmininkas Narendra Modi paskelbė, kad sąjungos vyriausybė pirks urmu urmu ir nemokamai juos pristatys valstybėms. Taip buvo vadovaujamasi kelių vyriausių ministrų reikalavimais, kad centras padengtų 18–44 metų amžiaus žmonių skiepijimo išlaidas. [56] Jis taip pat paskelbė, kad Indijos vyriausybė taip pat apribojo vakcinacijos paslaugų mokestį privačiose ligoninėse, kad būtų ne daugiau kaip 150 ₹ (2,10 USD). [57]

Naujas skiepijimo režimas Redaguoti

2021 m. birželio 21 d., pirmąją Indijos vyriausybės paskelbtos naujos centralizuotos vakcinacijos politikos dieną, buvo paskiepyta rekordinė maždaug 8,5 mln. [58] [59] Madhja Pradešas buvo sąrašo viršuje su 1,6 milijono dozių, [60] po to seka Karnataka su 1,1 milijono dozių. [61]

2021 m. Birželio 23 d. MoHFW informavo, kad Indija įskiepijo daugiau nei 300 milijonų dozių per 158 dienas nuo programos pradžios. [62]

2020 m. Gegužės pradžioje Indijoje buvo kuriama daugiau nei 30 vakcinų kandidatų, iš kurių daugelis jau buvo ikiklinikinių tyrimų metu. [63]

Punoje esantis Indijos serumo institutas (SII) yra didžiausias pasaulyje vakcinų gamintojas, ir šis turimas pajėgumas leido Indijai tapti pagrindine COVAX programos dalyve, skleidžiančia vakcinas besivystančioms šalims. [64] 2020 m. Vasario mėn. SII pradėjo kandidatų į vakcinas bandymus su gyvūnais. [65] 2020 m. Balandžio mėn. SII paskelbė, kad 2020 m. Balandžio mėn. Kreipsis į Indijos narkotikų kontrolieriaus (DCGI) klinikinius tyrimus. SII prezidentas Adar Poonawalla sakė, kad vakcina bus pristatyta per metus, tačiau numatė, kad vakcinos veiksmingumas bus 70 metų. ir 80 proc. [66]

2020 m. Rugpjūčio mėn. SII gavo patvirtinimus 2 ir 3 etapų bandymams su vakcinos versija, kurią sukūrė „AstraZeneca“ ir Oksfordo universitetas „Vaccitech“. [67] SII prisijungė prie GAVI bendradarbiaudama su Bill & amp; Melinda Gates fondu ir pagamino 100 milijonų vakcinų dozių besivystančioms šalims. [68] SII planavo pagaminti 1,5 ir 2,5 milijardo AstraZeneca vakcinos dozių per metus prekiniu pavadinimu Covishield. [69] 2021 m. sausio mėn. patvirtinus, bendrovė turėjo sukaupusi 50 mln. dozių atsargas, tačiau gerokai mažiau nei pati užsibrėžė 400 mln. [70] [71] Vyriausybė liepė iki vasario mėnesio pristatyti 21 mln. [30] Vietoj to bendrovė pradėjo eksportuoti likusias atsargas. [69]

Tikimasi, kad Haidarabade įsikūrusi „Bharat Biotech“, bendradarbiaudama su JAV įsikūrusia „FluGen“, pirmuosius klinikinius nosies vakcinos tyrimus pradės 2020 m. pabaigoje. [72] Indijos medicinos tyrimų taryba 2020 m. gegužės mėn. bendradarbiavo su Bharat Biotech, kad sukurtų COVID vakciną tik Indijoje. [73] 2020 m. Birželio mėn. Ji gavo DCGI patvirtinimą pradėti 1 ir 2 etapų vakcinos BBV152 (prekės pavadinimas „Covaxin“) bandymus. [74] 2020 m. rugsėjo mėn. buvo pranešta, kad ikiklinikinių bandymų su gyvūnais metu Covaxin sugebėjo sukurti imunitetą. [75] 2021 m. kovo 3 d. Bharat Biotech pranešė, kad Covaxin 3 fazės tyrimo metu buvo veiksmingi 81 %. [76] 2021 m. Balandžio 20 d. „Bharat Biotech“ paskelbė išplėtusi „Covaxin“ gamybos galimybes iki 700 milijonų dozių per metus. [77]

2020 m. kovo mėn. „Cadila Healthcare“ pradėjo kurti vakcinas, įskaitant virusinės vektorinės vakciną ir DNR plazmidinę vakciną. [78] [79] 2020 m. Liepos viduryje „Cadila“ su kandidatu į vakciną „ZyCoV-D“ atliko ankstyvus žmogaus bandymus [80] ir 2021 m. Sausio mėn. Gavo patvirtinimą 3 fazės bandymams. [81] [82] Ji pradėjo didelio masto bandymus. balandžio mėn., o „Cadila“ tikisi gauti skubų leidimą nuo 2021 m. gegužės iki birželio mėn. [83]

2020 m. Rugsėjo mėn. Daktaras Reddy bendradarbiavo su Rusijos tiesioginių investicijų fondu (RDIF), kad Indijoje atliktų 3 etapo vakcinos „Sputnik V“ bandymus ir ten išplatintų vakciną. [84] [85] 2021 m. Balandžio mėn. RDIF generalinis direktorius Kirilas Dmitrijevas NDTV sakė, kad jie turi „penkis puikius Indijos gamintojus“, kurie gamins vakciną, ir manė, kad šalis gali tapti „Sputnik V“ „gamybos centru“, skirtu naudoti ir eksportuoti. . [86] Dr. Reddy's taip pat dirba su RDIF, kad patvirtintų "Sputnik Light" - Sputnik V pulką, kurį sudaro tik pirmoji dozė. [50]

2021 m. Balandžio mėn. Buvo patvirtinti 3 fazės klinikiniai tyrimai, skirti kitai vakcinai - „Corbevax“ - baltymų subvienetui, kurį kuria „BioE“, „Baylor“ medicinos koledžas ir „Dynavax Technologies“. [55] [87]

Pasaulinis platinimas Redaguoti

2021 m. Sausio mėn. Indija pradėjo humanitarinę iniciatyvą, žinomą kaip Vakcina Maitri (vakcinų draugystė), kurios tikslas-pasinaudoti šalies farmacijos pramone Indijos pagamintų vakcinų eksportui į kitas šalis. [88] [89] Išorės reikalų ministerija nurodė, kad nuo sausio 20 d. Indija kaimyninėms šalims, tokioms kaip Bahreinas, Bangladešas, Butanas, Maldyvai, Mauricijus, Mianmaras, Nepalas, Seišeliai ir Šri Lanka, padovanojo daugiau nei 5,5 mln. kad šalis taip pat planuoja siųsti dozes į Afriką, Nikaragvą, Omaną, Karibų jūros bendruomenę ir COVAX programą bei skleisti vakcinas kitoms šalims per komercinį eksportą. [90] [91]

MEA atstovas teigė, kad „Remiantis ministro pirmininko pranešimu, kad Indija laiko savo pareiga tarptautinį bendradarbiavimą kovojant su COVID-19 pandemija, atlikome pirmojo reaguotojo vaidmenį savo kaimynystėje ir ėmėmės tiekimo. į anapus esančias šalis “. [90] [91] Atsakydamas į šias aukas, Jungtinių Tautų generalinis sekretorius António Guterresas pareiškė, kad „labai tikisi, kad Indija turės visas priemones, būtinas norint atlikti svarbų vaidmenį užtikrinant, kad Pasaulinė vakcinacija yra kampanija, kuri yra įmanoma “, ir tęsė:„ Manau, kad Indijos gamybos pajėgumai yra geriausias turtas, kurį šiandien turi pasaulis. Tikiuosi, kad pasaulis supranta, kad jis turi būti visiškai išnaudotas “. [92]

Iki 2021 m. Kovo 10 d. Pagal schemą Indija išdalijo daugiau kaip 58 milijonus vakcinų dozių 65 šalims [89], tačiau dėl Indijos vidaus poreikio skiepų šis eksportas buvo sustabdytas vėliau kovo mėnesį ir tikimasi, kad sustabdymas tęsis visą 2021 m. [93]

Vakcina pagal užsakymą Redaguoti

Vakcina Būsena Gamybos pajėgumai Planuojamas pajėgumas Dozės liepė Patvirtinimas Diegimas
Covishield Vartojamas 840 milijonų [94] - 750 milijonų [95] 2021 m. Sausio 01 d. [96] 2021 m. sausio 16 d. [97]
Kovaksinas Vartojamas 700 milijonų [98] - 550 milijonų [95] 2021 m. Sausio 03 d. [99] 2021 m. sausio 16 d. [97]
Sputnik V. Vartojamas 140 milijonų - 156 milijonai [95] 2021 m. Balandžio 12 d. [38] 2021 m. Gegužės 14 d. [100]
ZyCoV-D III fazės bandymai - 240 milijonų [101] - Laukia Dar ne
Corbevax III fazės bandymai - 960 milijonų [102] 300 milijonų [103] Laukiama Dar ne
„Covovax“ III fazės bandymai - - 200 milijonų [95] Laukiama Dar ne

Vakcinos bandomajame etape Redaguoti

Vakcina Tipas (technologija) I etapas II etapas III etapas Klinikinio tyrimo dalyvių skaičius Planuojamas pajėgumas
ZyCoV-D DNR (plazmidė, ekspresuojanti SARS-CoV-2 S baltymą) Baigta Baigta Vykdoma 30,000 [104] 240 milijonų [102]
Bio E COVID-19 (Corbevax) Subvienetas (naudojant antigeną) Baigta Baigta Vykdoma 1,628 [106] 960 milijonų [102]
HGC019 RNR Vykdoma Kol Kol 120 [107] 60 milijonų [102]
BBV154 Adenoviruso vektorius (intranazalinis) Vykdoma Kol Kol 175 [108] 100 milijonų [102]
Valstybės/sąjungos teritorija Gyventojai (2011 m. Surašymas) 1 dozė 2 dozė Vartojamos kumuliacinės dozės Žmonių, kuriems buvo suteikta bent viena dozė, procentinė dalis Visiškai paskiepytų žmonių procentas
121,06 mln 23,85,86,187 5,12,69,269 28,98,55,456 20% 4%
Andamanų ir Nikobarų salos 3,80,581 1,19,426 15,442 1,34,868 31% 4%
Andra Pradešas 4,95,77,103 97,97,330 26,45,044 1,24,42,374 20% 5%
Arunachal Pradešas 13,83,727 3,74,323 79,433 4,53,756 27% 6%
Asamas 3,12,05,576 40,81,464 10,02,414 50,83,878 13% 3%
Biharas 10,40,99,452 1,09,79,659 19,86,711 1,29,66,370 11% 2%
Chandigarh 10,55,450 3,55,583 76,392 4,31,975 34% 7%
Chhattisgarh 2,55,45,198 61,88,632 12,02,138 73,90,770 24% 5%
Dadra ir Nagaras Haveli 3,43,709 1,25,534 12,151 1,37,685 37% 4%
Damanas ir Diu 2,43,247 1,38,538 14,524 1,53,062 57% 6%
Delis 16,787,941 48,12,748 15,36,175 63,48,923 29% 9%
Goa 14,58,545 6,08,814 99,642 7,08,456 42% 7%
Gudžaratas 6,04,39,692 1,65,98,184 47,00,422 2,12,98,606 27% 8%
Haryana 2,53,51,462 67,98,865 12,09,939 80,08,804 27% 5%
Himačal Pradešas 68,64,602 23,03,730 4,37,077 27,40,807 34% 6%
Džamu ir Kašmyras 1,22,67,032 5,91,612 5,91,612 38,55,823 27% 5%
Džharkhandas 3,29,88,134 45,67,033 8,58,242 54,25,275 14% 3%
Karnataka 6,10,95,297 1,47,23,311 31,24,342 1,78,47,653 24% 5%
Kerala 3,34,06,061 94,84,076 23,87,717 1,18,71,793 28% 7%
Ladakas 2,74,000 1,59,251 37,436 1,96,687 58% 14%
Lakshadweep 64,473 43,215 7,109 50,324 67% 11%
Madhja Pradešas 7,26,26,809 1,29,12,794 20,39,988 1,49,52,782 18% 3%
Maharaštra 11,23,74,333 2,15,51,329 53,72,219 2,69,23,548 19% 5%
Manipūras 25,70,390 4,84,446 71,804 5,56,250 19% 3%
Meghalaya 29,66,889 4,88,028 74,340 5,62,953 16% 3%
Mizoram 10,97,206 3,57,803 52,635 4,10,438 33% 5%
Nagalandas 19,78,502 3,29,521 52,827 3,82,348 17% 3%
Odisha 4,19,74,219 77,28,962 17,49,729 94,78,691 18% 4%
Pudučeris 12,47,953 3,13,751 54,602 3,68,353 25% 4%
Pandžabas 2,77,43,338 51,36,354 8,36,980 59,73,334 19% 3%
Radžastanas 6,85,48,437 1,69,10,474 33,65,106 2,02,75,580 25% 5%
Sikkim 6,10,577 2,71,881 59,876 3,31,757 45% 10%
Tamil Nadu 7,21,47,030 96,81,761 22,16,577 1,18,98,338 13% 3%
Telangana 3,50,03,674 73,01,566 13,64,764 86,66,330 21% 4%
Tripura 36,73,917 12,62,230 5,26,702 17,88,932 34% 14%
Utar Pradešas 19,98,12,341 2,06,67,368 39,47,686 2,46,15,054 10% 2%
Uttarakhandas 1,00,86,292 27,50,630 7,24,798 34,75,428 27% 7%
Vakarų Bengalija 9,12,76,115 1,42,56,345 41,47,260 1,84,03,605 16% 5%
Įvairūs 17,30,270 17,30,270 32,28,151
2021 m. birželio 18 d. 7:00 IST [109]

Andhra Pradesh Redaguoti

Andra Pradešas buvo gavęs 370 000 Covishield dozių ir 20 000 Covaxin. Buvo nuspręsta, kad bus skiriamas tik Covishield. Valstybė siekia skiepyti 32 000 žmonių per dieną. Tačiau pirmąsias dvi dienas buvo galima skiepyti tik 61 ir 47,8 proc. Buvo du nepageidaujamų reiškinių atvejai, tačiau nė vienam nereikėjo hospitalizuoti. [110] 2021 m. birželio 20 d. valstijos vyriausybė surengė vakcinacijos akciją, kurios metu buvo paskiepyti 13 68 049 žmonės. [111] Iki šiol tai yra vienos dienos vakcinacijos įrašas bet kurioje Indijos valstijoje. [112] 7 iš 13 valstijos rajonų skyrė daugiau nei 1 mln. [113]

Biharas Redaguoti

Biharas gavo 569 000 vakcinos dozių. Skiepui užsiregistravo 4,64 160 sveikatos priežiūros darbuotojų, o valstybė tikisi skiepyti 30 000 žmonių per dieną 300 vietų. Kai kurie gydytojai abejojo ​​„Covaxin“ veiksmingumu ir atsisakė jo vartoti. [114]

Chattisgarh Redaguoti

Vienas žmogus dėl komplikacijų paguldytas į ligoninę, tačiau vėliau išleistas. [20]

Delis Redaguoti

Pirmąją dieną vakcina buvo sušvirkšta 4319 sveikatos priežiūros darbuotojų, o 51 nedidelis ir vienas didelis nepageidaujamo poveikio atvejis. [115] Trečią dieną keturi žmonės buvo paguldyti į ligonines po komplikacijų, iš kurių trys vėliau buvo išrašyti. [20]

Karnataka Redaguoti

Karnatakos sveikatos ministras K. Sudhakaras sausio 9 d. Paskelbė, kad valstybei dviem dalimis bus skiriama 13,9 mln. 6,3 milijono (630 000) sveikatos darbuotojų buvo užsiregistravę skiepyti. [116] Du žmonės buvo paguldyti į ligoninę po komplikacijų, vienas asmuo vėliau buvo išrašytas. [20] 43 metų vakcinos gavėjas Ballaryje mirė nuo širdies smūgio praėjus dviem dienoms po dūrio. [117]

Kerala Redaguoti

Kerala iš pradžių gavo 433 500 „Covishield“ dozių, o po trijų dienų buvo paskelbta papildoma 360 500 „Covishield“ dozių partija. Iš viso 459 853 žmonės iš valstybės užsiregistravo skiepyti, įskaitant 1 75 673 sveikatos priežiūros darbuotojus iš valstybinių ligoninių, 199 937 iš privačių ligoninių, 2932 iš federalinių ligoninių, 74 711 policijos darbuotojų ir 6 600 savivaldybių darbuotojų. Iš viso per pirmąsias tris dienas buvo paskiepyti 24 558 sveikatos priežiūros darbuotojai. Nebuvo pranešta apie nepageidaujamas reakcijas. [118] Iki vasario 11 d. paskiepijus 3,75 tūkst. sveikatos priežiūros darbuotojų, kampanijos dėmesys nukrypo į kitus priekinės linijos darbuotojus, tokius kaip policija ir savivaldybių darbuotojai. Antroji dozė buvo skiriama nuo vasario 15 d. [119]

Siekdami sukurti visuomenės pasitikėjimą vakcina, keli žinomi pareigūnai ir politikai pasiskiepijo. Tai sveikatos apsaugos ministras KK Shailaja, [120] vyriausiasis ministras Pinarayi Vijayan, [121] valstijos policijos viršininkas Lokanath Behera, [122] buvęs vyriausiasis ministras VS Achuthanandanas [123] ir Thiruvananthapuram rajono kolekcionierius Navajoth Khosa. [122] Iki vasario 21 d. Buvo paskiepyti 3 36 327 sveikatos priežiūros darbuotojai ir 57 658 kiti priešakinės linijos darbuotojai, o Kerala paprašė daugiau vakcinų iš nacionalinio fondo. [124]

Vyresnio amžiaus piliečiai ir vyresni nei 45 metų asmenys, sergantys jau esamomis ligomis, pradėti skiepyti kovo mėnesį. Be to, skiepai taip pat buvo skirti vyriausybės darbuotojams, dalyvaujantiems artėjančiuose valstijos rinkimuose. Kadangi registracijos internetu sistema buvo prieinama ne visiems, ypač vyresnio amžiaus piliečiams, skiepai taip pat buvo teikiami be išankstinės registracijos. „Asha“ darbuotojai padėtų vyresnio amžiaus žmonėms rasti ir rezervuoti laiko tarpsnius artimiausiame skiepijimo centre. Rajono ir Taluko ligoninės bei pirminės sveikatos centrai, be pasirinktų privačių ligoninių ir specialių skiepų stovyklų, skiepytų. [125]

Balandžio viduryje Keralą paveikė visos šalies vakcinų trūkumas, o atsargos sumažėjo iki 7,22 tūkst. Pavyzdžiui, Palakkado rajone beveik pusė stovyklų neveikė dėl vakcinų trūkumo. Vaccination centres were directed to use the remaining stocks to vaccinate front-line workers. [126] Vaccination of people in the 18-44 age group with certain medical conditions began in early May, and that of all people in the 40-44 age group began on June 4. These would be provided in public hospitals. [127]

Madhya Pradesh Edit

As of June 2, 2021. Madhya Pradesh vaccination has administered more than 1 crore vaccine doses. The pace of immunization has picked up and there are more than 2.0 lakh doses being administered daily. [128]

Due to a shortage of vaccines, the Madhya Pradesh health department has raised a tender estimated at Rs 50.0 Crores which will be open for bidding from 8th June to 22nd June 2021. [129] Other States such as Karnataka have launched similar efforts which have garnered little success. In Cities, government is making efforts to vaccinate the population by using drive-in vaccination centers. [130] .Some government departments are pushing their own employees by bringing in policies such as No Vaccine, No Pay. [131]

In Rural Madhya Pradesh, Immunisation efforts have been marred by rumors and resistance by locals. [132] [133]

Maharashtra Edit

Maharashtra received 963,000 doses of Covishield and 20,000 doses of Covaxin. 785,000 health workers had registered to get the vaccination. 14,883 health workers in Maharashtra given COVID-19 vaccine on Tuesday [134] In Mumbai, only 1,926 people could be vaccinated on the first day, due to a combination of low turnout and technical problems with the software. The vaccination drive was temporarily suspended due to the technical glitches in the software alerting people to their vaccination appointments. [22]

Odisha Edit

Odisha had received doses of both Covishield and Covaxin. The first vaccine dose was given to a sanitation worker on 16 January. [135] Covishield is the predominant vaccine used in Odisha. All the districts use Covishield to vaccinate their people. The only exception being Khurda where both covaxin and covishield are used to vaccinate people. [136]

Punjab Edit

Phase 1a Health Minister Balbir Singh Sidhu announced around 1.60 lakh health workers in Punjab will receive a COVID-19 vaccine in the first phase, after that frontline worker and then people over the age of 50 or with co-morbid conditions. Vaccination inoculation of healthcare workers has been started in Punjab on 16-01-2021 at 59 designated sites across all the state. [137]

Phase 1b Vaccination of the frontline worker including police, local bodies, disaster management, rural development and panchayats and revenue departments will be starting from 1 February 2021. [138]

Phase 2 On 1 March 2021, Punjab will start its phase II of vaccination for senior citizens and below the 60s people with co-morbid conditions. [139]

Phase 3 On 1 April 2021, all people above the age of 45 are now eligible in this phase.

  • Please note that this data is interim, so, the information is subject to change as per new official updates from health officials

Rajasthan Edit

On 3 January 2021, the state conducted its first round of dry run for COVID vaccination in 7 districts. [147] On 13 January, Rajasthan received the first consignment of COVID-19 vaccines at Jaipur and Udaipur, which included Bharat Biotech's Covaxin and Serum Institute of India's Covishield. [148] The vaccines were then transported to state and district level storage centres.

On 16 January, as a part of nationwide vaccination programme, the first dose of the vaccines were given to selected frontline health workers at 167 sites across the state. [149] In a review meeting held in January 2021 by the state government, the state head of World Health Organization said that Rajasthan is the best state in terms of preparation for COVID vaccination. [150] The second dose of the vaccine started from 15 February. [151]

By April 13, the state had administered 1 crore doses of vaccine. [152] On 14 April, a theft of 320 doses of Covaxin was reported from a government hospital in Jaipur. [153]

Since the central government did not agree to absorb vaccine costs, the state government announced free vaccines for the age group 18-45 from 1st May. [154] [155] But the rollout was limited to 11 districts only due to shortage of vaccines. [156] Since May 10, every district in Rajasthan started opening slots for 18-45 age group. [157]

Tamil Nadu Edit

Tamil Nadu received 536,000 doses of Covishield and 20,000 doses of Covaxin. [158]

Uttarakhand Edit

One person was admitted to hospital following complications regarding vaccine, but was later discharged. [20]

Uttar Pradesh Edit

Uttar Pradesh was the first state to vaccinate over 20 lakh people. [159] Uttar Pradesh received 11,796,780 doses, it consumed 10,261,718 of them, and has 2,211,000 in the pipeline. [160]

West Bengal Edit

The third phase of vaccination commenced from 5 May 2021. [161] The state government had procured one lakh Covaxin doses and 3.5 lakh Covishield doses on its own for the phase 3 immunization. [162]

Like many other vaccinations, Covid-19 vaccines also have a risk of causing side-effects. According to India's federal Ministry of Health and Family Welfare, the most common side-effects include pain or swelling at the injection site, fever, irritability and headaches. [163] The UK Government also lists fatigue, nausea and joint pain as common side-effects of the Oxford vaccine (known as Covishield in India). [164] Medical experts maintain that vaccines used are safe and their benefits outweigh the risks. It is also important to note that adverse cases do not necessarily have a causal relationship with the vaccines. [165]

A total of 617 serious adverse events were reported until March 29. Of these, 180 cases resulted in death. The Immunisation Technical Support Unit at the federal health ministry examined 192000 case reports, including 12400 deaths. In more than half of the examined cases of death, the cause of death was found to be acute coronary syndrome. However, the documentation had been completed only in 3500 cases. [166]

On 15 June 2021, MoHFW confirmed the first death case after COVID vaccination of a 68-year-old man due to Anaphylaxis. [167] [168] [169]

By June 7, 26,000 adverse events had been reported following immunisation. Of this, 24,901 were minor, 412 were significant and 887 were serious. 488 deaths were also reported, including 301 men and 178 women (details of 9 deaths were not available). Both vaccines had an adverse reaction rate of about 0.01% and a fatality rate around 0.0001% - 24,703 events and 457 deaths from 21 crore Covishield injections, and 1,497 events and 20 deaths following 2.5 crore Covaxin injections. Maharashtra reported the most adverse events (4,521), followed by Kerala (4,074), Karnataka (2,650) and West Bengal (1,456). [165] [170]


What if I lose my vaccine card?

(Photo by ArtistGNDphotography/Getty Images)

We shouldn&rsquot have to say this, but you don&rsquot want to lose or damage your vaccination card.

&ldquoEven though it&rsquos a low profile, small piece of paper, it&rsquos an extraordinarily high value for you as a person to be able to travel,&rdquo said Steve Swasey, the vice president of communications at Healthline, in an interview last month. (Healthline is also owned by TPG&rsquos parent company, Red Ventures).

Until there&rsquos a universal verification tool, Swasey says he&rsquoll laminate and wear a sticker he received after being vaccinated when he hits the road. Other travelers I&rsquove spoken to have said they plan to laminate their vaccination cards to prevent damage &mdash and Staples will even do it for free .

If you do lose or damage your card, don&rsquot panic. All COVID-19 vaccination providers are required to report data within 72 hours in their state&rsquos immunization system. That means there will likely be a back-up record of your vaccination status.

The CDC recommends contacting the immunization information system (IIS) in your state to see if they have records (but not to contact the CDC since they do not keep a record of COVID-19 vaccines). You can also contact the place where you got your shot or your state&rsquos health department. And, don&rsquot forget, you have these options with all vaccines &mdash not just the COVID-19 shots.

Recently, a friend who got vaccinated in Brooklyn accidentally got her card wet before receiving a second dose of the Pfizer vaccine, and workers at the facility happily exchanged it with a new card. So, depending on where you are in the vaccination process, you may be able to easily get a new card, too.


The first vaccines

The first vaccine was introduced by British physician Edward Jenner, who in 1796 used the cowpox virus (vaccinia) to confer protection against smallpox, a related virus, in humans. Prior to that use, however, the principle of vaccination was applied by Asian physicians who gave children dried crusts from the lesions of people suffering from smallpox to protect against the disease. While some developed immunity, others developed the disease. Jenner’s contribution was to use a substance similar to, but safer than, smallpox to confer immunity. He thus exploited the relatively rare situation in which immunity to one virus confers protection against another viral disease. In 1881 French microbiologist Louis Pasteur demonstrated immunization against anthrax by injecting sheep with a preparation containing attenuated forms of the bacillus that causes the disease. Four years later he developed a protective suspension against rabies.


Susijusi istorija

“How much money was put into the science of making the vaccine? How much money is being put into the distribution?” says Courtney Rowe, a pediatric urologist in Connecticut who’s been volunteering at her hospital’s vaccination clinic. “It doesn’t matter that you made it if you can’t distribute it.”

Theoretically, when patients do manage to get a shot, clinicians are supposed to log information about the appointment and send it to their jurisdiction’s immunization registry. Those registries are aggregated in a different federal system called the CDC Clearinghouse, which is supposed to de-identify the records and forward the data to yet another federal system, called the IZ Data Lake, according to Maddox. This software then feeds it back into Tiberius.

States and feds both use those numbers to track what proportion of vaccines received are actually being administered.

There are a couple of reasons not to trust that data. One is that states, and even individual vaccination sites, have widely varying rules around reporting vaccination data to the jurisdiction’s registry. Clinic workers in multiple states have found the new requirements so onerous they’ve started writing all the vaccination records on paper and entering them into the computer by hand when they have free time.

“There’s just a lot of manual stuff, so then you get a delay in the data,” said Brendan Babb, the chief innovation officer of Anchorage, Alaska, during a January 25 press call with New America. “As much as that can be glued together, it’ll free time up for people and you’ll get more real-time data of where vaccines are at.”


ZyCoV-D

In February 2020, Cadila Healthcare decided to develop a DNA plasmid based COVID-19 vaccine at their Vaccine Technology Centre (VTC) in Ahmedabad. [1] The vaccine candidate was able to pass the pre-clinical trials on animal models successfully. A report of the study was made available via bioRxiv. [2] Thereafter, human trials for Phase I and II were approved by the regulator. [3]

The Phase II trials of the vaccine candidate were conducted in over 1,000 volunteers as part of the adaptive Phase I/II multi-centric, dose escalation, randomised, double-blind placebo controlled method. [4] [5]

Phase III trials Edit

In November 2020, the company announced it would test the vaccine candidate on 30,000 patients in Phase III trials. [6] The vaccine would be given out in three doses at five sites across four cities of India. [7] In January 2021, the Drugs Controller General of India (DCGI) granted permission to conduct the Phase III clinical trials for 28,216 Indian participants. [8] [9]

In April 2021, the company reported that they expected to have initial data for the Phase III trials by May 2021. [10]

Trials on minors Edit

A parallel trial was conducted alongside phase-III, on 20 participants of age group (12–18) years in Karnataka. [11]

On 23 April 2021, production of the ZyCoV-D vaccine was started, with a yearly capacity of 240 million doses. It is expected to get emergency use authorization in June or July. [12]


Opposing Viewpoints: Mandating the COVID-19 vaccine at Hopkins will protect the freedom of high-risk individuals

As vaccines for COVID-19 begin to roll out, Kasamoto and Abdel-Azim argue for Hopkins to mandate the shot for affiliates while Tie favors voluntary vaccination.

This article is part of our series Opposing Viewpoints, where students with diverse perspectives answer pertinent questions in conversation with each other. You can find the opposing piece for this article čia.

This year has been life-changing for every one of us. From lost loved ones to financial hardships to missed opportunities, we can all agree that this was ne what we imagined when Hopkins sent us home last March. However, with the authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine and Moderna and many others on the horizon, normal life seems to be within reach — if and only if we as a society decide to take this vaccine. For this and for many other reasons, Hopkins should mandate the COVID-19 vaccine when it is available for us to take it.

Yes, it works, and yes, it is safe

The Food and Drug Administration (FDA) issued an emergency use authorization for the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine on Dec. 11. This vaccine has about a 95% efficacy against contraction of COVID-19, which is remarkably high. For reference, the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine, a two-dose vaccine taken by 91.5% of children in the U.S., is 88% effective against mumps and 97% effective against measles. Rest assured, this vaccine works.

One of the main concerns about the new vaccine is that it is not safe. According to the FDA press release, the emergency use authorization issued by the FDA was given after it was ensured that “this vaccine met FDA’s rigorous, scientific standards for safety, effectiveness, and manufacturing quality. " Before emergency approval, the FDA evaluated safety data from an ongoing study of this vaccine, which included 37,586 participants, 18,801 of whom received the vaccine. These participants were followed for a median of two months after receiving the second dose.

The most commonly reported side effects during the study were pain at the injection site, tiredness, headache, muscle pain, chills, joint pain and fever. These symptoms typically lasted for several days —not permanent, like death from COVID-19. These side effects are not unlike those from other vaccines. The most common side effects from the MMR vaccine are fever, mild rash, sore arm from the shot and temporary pain and stiffness in the joints.

While this mRNA vaccine concept may seem new, it has actually been studied for decades by scientists, including for the flu, rabies and Zika. In previous cancer research, mRNA has even been used to target cancer cells. The general concept of an mRNA vaccine was not invented over spring break.

No, autonomy does not apply here

"I should be able to choose what I do and put in my body. This is America, isn't it?" This autonomy argument would be more valid if this was a vaccine against a non-communicable disease, like cancer. If there was a preventative treatment for cancer, it should be your choice to take this treatment because that choice does not affect anyone but yourself. However, for a disease that is incredibly communicable and one that has killed hundreds of thousands of people in this country, not so much.

If there is a viable, effective option, it should be mandated that we all take it to be able to attend Hopkins. Making this vaccine mandatory would actually ensure the freedom of every student: The freedom to obtain an education without fear of death or severe illness. The freedom to have dinner at a restaurant with friends, buy overpriced food from CharMar, study at Brody and attend events like the Lighting of the Quads. Mandatory vaccination ensures both the safety of others and the liberty of returning to a normal life. People, especially the elderly and immunocompromised, should have this right. The lack of a mandatory vaccination policy would inhibit their right to live safely and freely.

This is not the only situation in our lives where autonomy does not apply. We follow traffic laws even though we buy cars with our own money and pay for roads with our taxes. Public health professionals and our government have decided that a lot fewer people die when they follow traffic laws. We are not allowed to hurt the people around us under the premise of personal freedom. A vaccine ensures that those around us are not harmed or killed by COVID-19.

This is far from the first time mandatory vaccination has been an issue in the United States. There is judicial precedent for mandatory vaccination. In 1905, the Supreme Court ruled in Jacobson v. Massachusetts that residents of Cambridge, Mass. could be fined for refusing to take the smallpox vaccine. The argument that Henning Jacobson used was that “compulsion to introduce disease into a healthy system is a violation of liberty,” referring to the smallpox vaccine, which is made of live vaccinia, a virus similar but less harmful than the smallpox virus. Justice John Harlan rejected this argument, saying, "A community has the right to protect itself against an epidemic of disease which threatens the safety of its members."

Our responsibility

Hopkins, as one of the world leaders in this pandemic, should be setting an example for the rest of the world. If experts at the Centers for Disease Control and Prevention and the FDA believe that the vaccine is safe and necessary for stopping the pandemic, then Hopkins should be following suit. The country’s number one institute for public health should completely demonstrate trust towards these public health experts, and the best way to do this would be mandatory vaccination.

Furthermore, Hopkins is a part of the Baltimore community — our actions, good or bad, will undoubtedly have a direct impact on the health and safety of the people around us. Currently, experts believe that the vaccine could prevent severe outcomes from COVID-19, and although it has not been proven yet, many more are “optimistic that vaccines would suppress the virus enough even in the nose and throat to prevent immunized people from spreading it to others.” Therefore, complete vaccination of all Hopkins affiliates could potentially help to prevent further loss of life and outbreaks and help to get the local economy back on its feet. Hopkins has the ability to make this happen, so they should to do anything else would be harmful for society and arguably unethical.

This point is even more crucial when it comes to the undergraduate population since we are the age group that is largely responsible for the spread of COVID-19. Studies have shown that the death rate in college towns rose faster than the rest of the nation when many schools welcomed back college students this fall. Yet the college students weren’t the ones dying — it was the older people in the communities around them. The undergrad population could very well contribute to death in the community around us if we resume in-person classes and activities without vaccination.

This vaccine holds the key to the preservation of our right to live freely without fear of illness and death. This vaccine holds the key to a return to our normal lives and an end to a nightmare that has cost the world over 1.6 million deaths. It’s the right thing to do.

Jessica Kasamoto is a senior from Diamond Bar, Calif. studying Biomedical Engineering. She is a staff writer and columnist for the SciTech section of The News-Letter.

Salma Abdel-Azim is a sophomore from Appleton, Wis. double majoring in Public Health Studies and Molecular and Cellular Biology.


Should I choose one type of vaccine over another?

Although the overall efficacy of the Moderna and Pfizer vaccines is higher than the Johnson & Johnson vaccine, you should not wait until you have your choice of vaccine – which is likely a long way off anyway. The Johnson & Johnson vaccine is nearly as good as the mRNA-based vaccines at preventing serious disease, and that’s what really matters.

The Johnson & Johnson vaccine and other viral-vector vaccines like the one from AstraZeneca are particularly important for the global vaccination effort. From a public health perspective, it’s important to have multiple COVID-19 vaccines, and the Johnson & Johnson vaccine is a very welcome addition to the vaccine arsenal. It doesn’t require a freezer, making it much easier to ship and store. It’s a one-shot vaccine, making logistics much easier compared with organizing two doses per person.

As many people as possible need to be vaccinated as quickly as possible to limit the development of new coronavirus variants. Johnson & Johnson is expected to ship out nearly four million doses as soon as the FDA grants emergency use authorization. Having a third authorized vaccine in the U.S. will be a big step towards meeting vaccination demand and stopping this pandemic.

Editor’s note: Johnson & Johnson is a funder of the PBS NewsHour.

Šis straipsnis iš naujo paskelbtas iš pokalbio pagal „Creative Commons“ licenciją. Skaitykite originalų straipsnį.

Left: Vials of Johnson & Johnson's Janssen COVID-19 vaccine candidate are seen during the Phase 3 emsemble trial in an undated photograph. Photo courtesy Johnson & Johnson/Handout via Reuters


Žiūrėti video įrašą: AIŠKINAM: Skiepai (Sausis 2023).