Informacija

Maksimalus biologiškai įmanomas žmogaus amžius?

Maksimalus biologiškai įmanomas žmogaus amžius?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Šiandien dauguma žmonių miršta nuo kokios nors ligos, nuo kurios dar neturime išgydyti. Tačiau, jei taip nebuvo, kiek ilgai žmogaus kūnas gali gyventi? Ar yra teorinis maksimumas, kai mūsų smegenys paprasčiausiai atsisakys veikti vien dėl amžiaus, ar galime amžinai išlikti sąmoningi, jei galėtume tiesiog be jokios rizikos pakeisti savo smegenis į naujus kūnus?


Net tobulomis aplinkos sąlygomis mes sentume. Gyvenimas yra susijęs su daugybe žalingų procesų, tiek atsitiktinių, tiek deterministinių, kuriuos sukelia netobulumas, pasižymi kaupiamomis savybėmis ir atspindi netiesioginį biologinių funkcijų poveikį visais lygmenimis, nuo paprastų molekulių iki sistemų. Čia yra geras skaitymas šia tema https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27060562

Net jei nieko kito nebūtų blogai (o taip nėra), susikaupus intraląsteliniam ir ekstraląsteliniam šlamštui, kurio mūsų sistemos nepajėgia pašalinti (lipofuscinas, beta amiloidas ir kt.), galiausiai mus nužudytų. https://en.wikipedia.org/wiki/Senile_plaques

Kalbant apie maksimalų amžių – dar niekas, apie kurį žinome, nesulaukė 125 metų. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_verified_oldest_people


Žmogaus gyvenimo trukmė

Tiksli žmogaus gyvenimo trukmė nežinoma, nors manoma, kad genetinėje medžiagoje nustatyta maksimali žmonių rasės gyvenimo trukmė. Iš pirmo žvilgsnio šis teiginys atrodo neracionalus. Tikrai nė vienas žmogus negali gyventi 1000 metų. Nors visi gali sutikti, kad tikimybė, kad individas išgyvens 1000 metų, yra be galo maža, nėra jokių mokslinių įrodymų, kad šis teiginys yra teisingas ar ne. Maksimalios žmogaus gyvenimo ribos neapibrėžtumas tampa labiau suprantamas, jei pasirenkamas skaičius, kuris gali pasirodyti labiau pagrįsta riba.

Kadangi nėra patvirtinto atvejo, kad asmuo gyveno 150 metų, šis skaičius iliustravimo tikslais gali būti savavališkai priimtas kaip didžiausia žmogaus gyvenimo trukmės riba. Tačiau jei pripažįstama galimybė, kad asmuo gali gyventi lygiai 150 metų, nėra jokios svarios priežasties atmesti galimybę, kad kitas asmuo gali gyventi 150 metų ir vieną minutę. O jei priimta 150 metų ir viena minutė, kodėl gi ne 150 metų ir dvi minutės ir t.t.? Taigi, remiantis turimomis žiniomis apie ilgaamžiškumą, negalima pateikti tikslaus žmogaus gyvenimo trukmės skaičiaus.


Ar tikrai žmogaus gyvenimo trukmė turi ribą?

Žmogaus egzistencijos ribos gali būti ne tokios ribotos, kaip ilgai manėme.

Asmens mirties rizika sulėtėja ir netgi kyla aukštyn virš 105 metų amžiaus, pranešama naujame tyrime, prieštaraujančiam ankstesniems tyrimams, kuriuose teigiama, kad yra ribinis taškas, per kurį žmogaus gyvenimo trukmė negali pailgėti.

Ilgaamžiškumo pionieriai, kuriems pasisekė peržengti pavojingą 70-ąjį, 80-ąjį ir 90-ąjį, gali gerokai sulaukti 110-ies, jei likimas liks jų pusėje, sakė vyresnysis autorius Kennethas Wachteris, Kalifornijos universiteto Berklyje demografijos ir statistikos profesorius.

„Mūsų duomenys rodo, kad žmogaus gyvenimo trukmei dar nėra nustatytos ribos“, – sakė Wachteris. „Labai nedaugelis iš mūsų sulauks tokio amžiaus, tačiau faktas, kad mirtingumas neblogėja amžinai ir visada, rodo, kad gali būti padaryta didesnė pažanga gerinant išgyvenamumą sulaukus 80–90 metų. vertingas, skatinantis atradimas“.

Konkrečiai, tyrimas parodė, kad 110 metų amžiaus žmonių tikimybė išgyventi buvo tokia pati kaip ir 105–109 metų amžiaus žmonėms – tikimybė mirti per metus yra 50/50, o numatoma tolesnė gyvenimo trukmė – 1,5 metų.

Šis plokščiakalnis prieštarauja tam, kaip mirties rizika nenumaldomai didėja mums senstant nuo 40 metų, sakė Wachteris.

„Jei mirtingumo rodikliai ir toliau didėtų nuo 40 iki 90 metų, tai būtų rimta kliūtis pažangai ekstremaliame amžiuje – labai mažėtų elgesio pokyčių ar naujų medicinos pažangų grįžimas“, - sakė Wachteris. „Faktas, kad šie tarifai galiausiai išsilygins, suteikia vilties, kad tokiems pažangai bus daugiau laisvės.

Seniausias žinomas žmogus yra prancūzė Jeanne Calment, kuri mirė 1997 m., būdama 122 metų.

Vyksta diskusijos apie tai, ar yra maksimali žmogaus gyvenimo trukmė.

Praėjusiais metais Monrealio McGill universiteto mokslininkai paskelbė ataskaitą, kurioje užginčijo ankstesnius teiginius, kad žmogaus gyvenimo trukmė yra maždaug 115 metų.

„Statistika nėra pakankamai gera, kad būtų galima teigti, kad jūs negalite gyventi daug ilgiau, remiantis mūsų turimais duomenimis“, – sakė ataskaitos autorius Siegfriedas Hekimi, McGill vystymosi biologijos skyriaus pirmininkas. „To teigti tiesiog nepakanka.

Norėdami tai ištirti toliau, Wachteris ir jo kolegos stebėjo beveik 4000 Italijos gyventojų, kuriems 2009–2015 m. sukako 105 metai, mirties trajektorijas.

Tyrėjai išsiaiškino, kad išgyvenimo tikimybė nenumaldomai mažėja žmogui sulaukus vidutinės ir senatvės.

Pavyzdžiui, italų moterys, sulaukusios 90 metų, turėjo 15 procentų tikimybės mirti per metus, o numatoma tolesnė gyvenimo trukmė vidutiniškai buvo šešeri metai, rodo rezultatai.

Tačiau jei jie sulauktų 95 metų, jų tikimybė mirti per metus padidėtų iki 24 proc., o jų gyvenimo trukmė sutrumpėtų iki 3,7 metų.

Galima manyti, kad šie šansai ir toliau didės neribotą laiką, nes žmonės sensta link neapibrėžto išnykimo taško.

Vis dėlto atsitiko ne taip. Tikimybė išgyventi sumažėjo, kai žmonių skaičius viršijo 105.

„Mirties rizika yra labai didelė sulaukus 105 metų, bet kitais metais ji nėra didesnė“, – apie naują tyrimą sakė Hekimi. „Kiekvienais metais jūs turite tokią pačią galimybę mirti ir kiekvienais metais galite būti tas, kuris laimi monetos metimą“.

Šis plokščiakalnis greičiausiai atsiranda dėl evoliucinės atrankos ir gerų genų bei sveiko gyvenimo pasirinkimų įtakos, sakė Wachteris.

"Kai žiūrite į grupę vyresnio amžiaus žmonių, kurie yra vienodo amžiaus, kai kurie jau yra gana silpni, o kai kurie yra tvirti. Silpnumo lygis labai skiriasi", - sakė Wachter.

"Žmonės, kurie lanko koledžo 50-uosius susitikimus, jūs tiesiog apsižvalgote, o kai kurie žmonės lipa į kalnus, o kiti vaikšto su lazdomis. Dabar eikite po 15–20 metų, tie žmonės, kurie jau buvo silpni, yra tie, kurie mirė“, – sakė jis.

Nepakanka tyrimo dalyvių

Iki šiol pažvelgus į ilgaamžių žmonių genetiką, buvo pateikta beprotiškai mažai užuominų, kaip prailginti bendrą žmogaus gyvenimo trukmę, sakė Hekimi.

Yra tiesiog per mažai žmonių, kurie pasiekia tokią ekstremalią senatvę, o genai, kurie, atrodo, veikia jiems palankiai, įvairiose vietose skiriasi, sakė Hekimi. Pavyzdžiui, genai, kurie, atrodo, palaiko ilgesnę gyvenimo trukmę Okinavoje, nėra tie patys, kurie randami Anglijoje.

Tačiau šis tyrimas rodo, kad yra didelė tikimybė, kad išgyvenimo plynaukštė pratęsiama anksčiau iki vidutinės žmogaus gyvenimo trukmės, todėl vis labiau tikėtina, kad daugiau žmonių išgyvens iki 100 metų, sakė Wachteris.

„Tai suteikia mums daug vilties, nes dabar yra daug galimybių pažvelgti į šiuos blogus variantus, kokie jie yra šiandieninėje populiacijoje, ir pabandyti suprasti tų genetinių variantų sąveiką su galimais vaistais ir įvairiais sveikatos iššūkiais“, – sakė Wachter. sakė.

„Ši pagrindinė teorija galėtų padėti mums informuoti apie medicinos pažangą ir visuomenės sveikatos pažangą po 10–15 metų, kai genetiniai tyrimai tęsiasi“, – sakė jis.

„Atsižvelgiant į tai, kad mūsų gyvenimo trukmė vis ilgėja, galbūt plynaukštė prasidės vis anksčiau“, - sakė jis.

Naujasis tyrimas paskelbtas žurnalo birželio 29 d Mokslas.


Tai nėra nuoroda į mūsų elgesį (nors, žinoma, kai kurie žmonės elgiasi kaip gyvūnai). Tai nuoroda į tai, kad žmonės yra biologinės būtybės, kaip ir krokodilai, pumos ir kapibaros. Esame milijonus metų trukusios evoliucijos produktas, o mūsų fizinė sudėtis keičiasi, kad galėtume išgyventi ir daugintis.

Tačiau, nors žmonės yra gyvūnai, mes taip pat turime tai, ko neturi joks kitas gyvūnas: sudėtingiausią socialinę struktūrą Žemėje. Mes renkamės į šeimas, gentis, klanus, tautas. Mes turime neįtikėtinai sudėtingą sąveikos metodą – kalbą. Mes galime bendrauti per laiką ir atstumą spausdindami ir transliuodami. Mūsų prisiminimai yra ilgiausi, mūsų sąveika yra sudėtingiausia, mūsų pasaulio suvokimas kartu yra plačiausias ir išsamiausias.

Biologijos ir visuomenės derinys daro mus tuo, kas esame, ir daro tai, ką darome. Biologija vadovauja mūsų atsakams į dirgiklius, remiantis tūkstančiais protėvių kartų, išgyvenusių dėl savo reakcijų. Mūsų socialinės struktūros diktuoja apribojimus ir pokyčius, kaip mes atliekame savo biologines reakcijas.

Nei biologija, nei visuomenė neapsieina be kito. Kai kuriems žmonėms tai yra prieštaravimas – arba gamta (biologija) valdo žmones, arba auklėja (visuomenė). Tačiau iš tikrųjų mes viską filtruojame per abu, kad nustatytų, kaip reaguojame į dirgiklius. Toliau aptariamos dvi žmogaus prigimties pusės: pirma, mūsų reakcijos į mus supantį pasaulį biologinis pagrindas ir, antra, socialiniai veiksniai, kurie daro įtaką šiems atsakams ir daro mus žmonėmis.

BIOLOGINIS ŽMOGAUS ELGESIO PAGRINDAS

Trys pagrindiniai elementai, kuriuos biologija prisideda prie žmogaus elgesio, yra: 1) savisaugos, 2) savisaugos, dauginimosi priežastis ir 3) savisaugos ir dauginimosi stiprinimo metodas, godumas. Aptarsiu kiekvieną iš eilės.

Savęs išsaugojimas – tai išlaikyti save gyvą fiziškai ar psichologiškai. Pastarieji apima psichiškai ar ekonomiškai sveikus. (Kadangi žmonės yra labai socialūs tvariniai, savęs išsaugojimą galime taikyti ir kitiems žmonėms, pavyzdžiui, savo šeimoms. Tačiau tai aptarsiu kitame skyriuje.)

BIOLOGINIS SAVIAPSAUGOS PAGRINDAS

Liūtė lėtai, vogčiomis eina per aukštą žolę link gnu bandos. Stirniukas, nežinodamas apie žolėje tykantį pavojų, šiek tiek atsiskiria nuo bandos. Skubėdamas liūtė puola bėgti nuimti stirnino. Išsigandęs stirninas bėga ir vingiuoja, bandydamas pabėgti. Liūtas, negalėdamas išlaikyti tempo, pasiduoda, o stirniukas vėl pabėga į bandą.

Zebrui taip nesiseka, o pasididžiavimas puotauja.

Donnerio partija buvo naujakurių grupė, keliaujanti į Kaliforniją 1846 m. ​​Siera Nevados kalnuose įstrigę sniego, jie išgyveno kaip galėjo. Tai apėmė kanibalizmą, kai jiems pritrūko maisto, valgė žuvusiųjų kūnus.

Kad būtų sėkminga kaip rūšis, tos rūšies nariai turi norėti išgyventi pakankamai ilgai, kad galėtų perduoti savo genus palikuonims. Rūšis, kuri trokšta mirties, gana greitai išmiršta. Tos rūšys, kurios neišnyksta, turi narių, kurie skyrė tam tikrą dėmesį tam, kad išliktų pakankamai ilgai, kad susilauktų jauniklių. Iš tų individų, taigi ir rūšių, yra kilusi visa gyva būtybė.

Noras išlikti gyvam yra instinktyvus, įterptas į organizmo psichiką. Organizmas ieškos tų savo aplinkos elementų, kurie padidins jo galimybes išgyventi. Tai apima maistą, vandenį, deguonį ir poilsio laikotarpius, kad organizmas galėtų ištaisyti bet kokį audinių nusidėvėjimą.

Be to, jis išvengs arba išvengs tų elementų, kurie gali sumažinti jo galimybes išgyventi. Tokie pavojai yra plėšrūnai, badas, dehidratacija, uždusimas ir situacijos, galinčios pakenkti kūnui.

Šie ieškojimai arba jų vengimas daro įtaką organizmų elgsenai: geležies ieškančios bakterijos judės magnetizmo link, gnus migruos šimtus mylių ieškodamas naujų ganyklų, žmogus imsis kanibalizmo, ameba nutekės nuo elektros srovės, bėgs antilopė. iš liūto žmogus paklus žudikui arba atlaikys kankinimus.

Noras išlikti gyvam taip pat yra savanaudiškas instinktas, nes organizmas siekia asmeninio išgyvenimo. To priežastis paaiškinta skyriuje REPRODUKCIJA.

Išgyvenimas per evoliuciją

Frazė, kuri dažnai buvo cituojama „Tinčiausių išgyvenimas“, iš tikrųjų reiškia tinkamumo išgyvenimą. Sakydamas tinkamumą turiu omenyje, kad organizmas turi tas savybes, kurios leidžia jam gauti kuo daugiau naudos iš savo aplinkos: rinkti maistą, gėrimus, deguonį, ilsėtis, seksą. Kuo geriau jis tai daro, tuo jis tinkamesnis.

Šiuo metu turėčiau aptarti nišą. Niša yra padėtis aplinkoje, kuri reikalauja tam tikrų atributų, kad išnaudotų tą aplinką. Aplinkoje gali būti bet kuris iš įvairių elementų: vandens kiekis, nuo vandenyno iki dykumos tipo sausumos, nuo pelkių purvo iki kietų uolienų augmenijos, nuo jokio (Arkties ir Antarkties) iki gausaus (atogrąžų miškų). Jame taip pat gali būti gyvūnų, nuo mažiausių vabzdžių iki mėlynųjų banginių ir visko tarp jų. Būtent kiekvieno iš šių elementų derinys ir laipsnis sukuria nišas.

Kaip pavyzdį pažvelkime tik į vieną iš šių elementų. Tarkime, kad vietovėje yra daug mažų gyvūnų, pavyzdžiui, pelių. Mažas mėsėdis, kaip laukinė katė, galėtų rasti daug maisto. Taigi jis tilptų į šią nišą ir klestėtų. Tačiau, kai pelių skaičius mažėja, laukinė katė gali rasti mažiau maisto ir turi mažesnę galimybę išgyventi.

Jei laukinis katinas konkuruoja su kitais smulkiais mėsėdžiais, pavyzdžiui, lapėmis, tas, kuris yra ypač geras kaip plėšrūnas, dėl gudrumo ar greičio ar kitokio požymio pagauna daugiau maisto. Tai sumažina varžyboms skirto maisto kiekį ir taip išstumia konkurenciją. Jei lapė geriau gaudo peles (ty labiau tinka) nei laukinė katė, laukinė katė arba mirs, arba turės persikelti į kitą nišą, kurioje ji bus geresnis plėšrūnas.

Kita vertus, jei nėra mažų gyvūnų, o daug didelių gyvūnų, pavyzdžiui, antilopių, nei lapei, nei laukinei katei nepasisektų jų grobti. Taigi jie netilptų į tokią nišą. Tačiau stambūs mėsėdžiai, tokie kaip liūtai.

Žinoma, niekas nelieka taip pat amžinai. Nišos keičiasi dėl geologinių, klimato ir šiais laikais žmogaus sukeltų žemės, vandens ir oro pokyčių. Vulkanas gali sukurti naują salą. Ledynmetis gali užrakinti didžiulius vandens kiekius ledo kepurėse ir ledynuose, sukurdamas žemės plotus, kuriuose kadaise riedėjo vandenynai. Žemynų dreifas gali nustumti jūros dugną į kalnų viršūnes. Žmonės gali kirsti miškus ir statyti miestus. Visi šie pokyčiai keičia nišas, aplinkos sąlygas, kuriomis tose nišose gyvena gyvybė.

Žinoma, tai reiškia, kad gyvenimas taip pat turi keistis, kad atitiktų naujas sąlygas. Jei ne, jis miršta. Pavyzdys – kandis Anglijoje . Iš pradžių tai buvo marga balta spalva, kuri leido jai įsilieti į šviesią savo srities medžių žievę. Tačiau XIX amžiuje šios vietovės gamyklos pradėjo raugėti iš kaminų suodžius, kurie nusėdo ant medžių, pakeisdami medžio žievę iš margos baltos į margą juodą. Kandis nebegalėjo susilieti, todėl buvo lengvas paukščių grobis. Tačiau kai kurios kandys buvo tamsesnės ir todėl mažiau pastebimos. Kelioms šių tamsesnių kandžių kartoms išgyvenus ir perdavus savo genus, standartinė spalva pasikeitė į margą juodą, o kandis, dabar susiliejusi su tamsia žieve, išgyvena.

Atkreipkite dėmesį, kad tokie pokyčiai nėra sąmoningi organizmo sprendimai: kandis nepasakė sau: „Žievė tamsėja – geriau ir aš pakeisčiau spalvą“. (lytinio dauginimosi ir jos genų derinimo privalumas). Kai kurie iš šių variantų yra žalingi: tamsios kandys buvo lengvas grobis, kai medžio žievė buvo šviesi. Tačiau, keičiantis sąlygoms nišoje, tie patys variantai gali tapti naudingi ir padidinti, o ne susilpninti galimybes išgyventi.

Tokie organizmo fizinių savybių pokyčiai, žinoma, yra atsitiktiniai. Jei pasikeitus sąlygoms nėra rūšių skirtumų, kurie prisidėtų prie išlikimo, arba jei sąlygos keičiasi per greitai, kad naudingi variantai būtų perduoti pakankamai palikuonims (1), rūšis gali išnykti.

Išgyvenimas per strategiją

Laikui bėgant gali išsivystyti ir kiti organizmo pokyčiai. Tai išgyvenimo strategijos, o ne fiziniai pokyčiai, kurie pagerina organizmo galimybes išgyventi. Pavyzdžiui, kai kurie gyvūnai ištobulino žiemos miego techniką tais laikotarpiais, kai trūksta maisto. Kiaunės sukūrė socialinę struktūrą, kuri suteikia žvalgybininkus, kurie stebi plėšrūnus ir įspėja jiems pasirodžius. Prerijų šunys kasa savo urvus su keliais įėjimais ir išėjimais, todėl jei plėšrūnas įžengia pro vienas duris, šunys gali išeiti pro kitas.

Šios išgyvenimo strategijos yra prisitaikymas prie nišinių sąlygų, tačiau skirtingai nei fiziniai pokyčiai nebūtinai yra genetiniai pokyčiai. Tokios strategijos kaip žiemos miegas, žinoma, reikalauja genų, kurie keičia gyvūno fiziologiją, kad sulėtintų širdies plakimą, sumažintų kūno temperatūrą ir kitaip sumažintų jo medžiagų apykaitą. Kiti yra instinktyvūs, genetiškai įvesti į gyvūno smegenis, pavyzdžiui, jaunikliai susirango ir sušąla, kai šalia yra plėšrūnų.

Tačiau kai kurios išgyvenimo strategijos yra išmoktas elgesys. Tai yra, jaunuoliai jų mokosi iš vyresnių gyvūnų, kurie išmoko juos iš savo protėvių. Pavyzdžiui, dauguma plėšrūnų moko savo jauniklius sėkmingos medžioklės metodų. Apskritai atrodo, kad kuo sudėtingesnė gyvūno nervų sistema, tuo labiau tikėtina, kad strategijos yra išmoktos, o ne instinktyvios. Rykliai, turintys gana paprastą nervų sistemą, medžioja pagal instinktą ir jiems nereikia jokių nurodymų, kaip tai daryti. Liūtai, turintys sudėtingą sistemą, turi išmokti slapto, sekimo ir puolimo technikų.

Vėlgi, daugumos gyvūnų strategijos yra ne sąmoningi sprendimai, o atsakas į tokius dirgiklius kaip alkis, troškulys, uždusimas, baimė ar išsekimas. Jei sąlygos pasikeičia taip, kad instinktyvi strategija yra pavojinga, o ne naudinga, gyvūnas gali mirti. Pavyzdžiui, jauniklių sustingimo reakcija į baimę būtų mirtina, jei nebūtų priedangos, kurioje būtų galima pasislėpti sušalus. Muskuso jaučio strategija yra sudaryti nejudantį ratą, kurio centre yra jaunikliai, o vyresni nariai nukreipti į išorę, o ne bėgti. Tai puikiai tinka prieš vilkus, bet mirtina susidūrus su ietimis ir ginklais (tačiau puikiai tinka žmonių išgyvenimo strategijai, kai medžiojama su ginklais). Muskuso jautis negali sąmoningai nuspręsti, kad ši strategija neveikia ir kad jie turi išbandyti kitą.

Genetinių ir išmoktų reakcijų į dirgiklius derinys sukuria gyvūno reakciją į dirgiklius. Pavyzdžiui, genetiškai padiktuota instinktyvi reakcija į grėsmę savęs išsaugojimui yra „kovos arba bėk“ sindromas. Kilus grėsmei, gyvūnas patiria keletą fiziologinių pokyčių, kurie genetiškai įsitvirtino gyvūno organizme. Pokyčiai apima padažnėjusį kvėpavimą, kad raumenys aprūpintų daugiau deguonies, pagreitėjusį širdies plakimą, kad pagreitėtų kraujotaka, sumažėjusį jautrumą skausmui ir pokyčius kraujotakoje, įskaitant adrenalino injekciją ir nukreipimą nuo organus į raumenis. Šie fiziologiniai pokyčiai paruošia gyvūną arba kovoti už išlikimą, arba bėgti nuo pavojaus.

Tačiau išmoktos reakcijos gali sušvelninti instinktyvumą, priklausomai nuo gyvūno nervų sistemos sudėtingumo. Toks sudėtingumas padidina gyvūno galimybes reaguoti į dirgiklius. Pavyzdžiui, ameba automatiškai išvengs elektrinio lauko – instinktyvios reakcijos, kurios nesumažina išgyvenimo strategija. Tačiau badaujanti žiurkė bėgs per elektrifikuotą tinklelį, kuris sukelia skausmingus smūgius, jei kitoje pusėje yra maisto. Jis gali išmokti išgyvenimo strategijos – sukrėtimai, nors ir sukelia instinktyvius „kovok arba bėk“ fiziologinius pokyčius, jo nenužudys. Badas bus.

SAVISAUGA IR ŽMONĖS

Visa tai, kas išdėstyta, galioja žmonėms, kaip ir bet kuriam kitam gyvūnui: žmonės trokšta asmeninio išgyvenimo, ieško maisto, gėrimų, poilsio, sekso tilpti į nišas turi prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų.

Žmones veikia tokie patys dirgikliai ir reakcijos, kaip ir bet kurį kitą gyvūną. Alkis, troškulys, dusulys, baimė ir išsekimas yra fiziniai pojūčiai, sukeliantys instinktyvias fizines reakcijas. Dauguma šių reakcijų yra nemalonios, todėl žmonės vengia jas sukeliančių dirgiklių arba, jei jų neišvengiama, imasi veiksmų jas sumažinti. Taigi jūs valgote, kai alkanas, geriate, kai ištroškęs, kovojate dėl oro, bėgate iš pavojingų situacijų, miegate. Bet kokiu atveju, reakcijos yra geros tuo, kad praneša, kad esate tokioje situacijoje, dėl kurios galite susižaloti arba mirti. Šios reakcijos yra instinktyvios, ir mes jų nekontroliuojame labiau nei savo akių spalvos.

Tiesą sakant, mes galime kontroliuoti savo akių spalvą. Taip elgiamės todėl, kad mūsų požiūris į savęs išsaugojimą skiriasi nuo visų kitų būtybių. Turime smegenis, gebančias suvokti ir spręsti problemas. Akių spalvą keičiame kontaktiniais lęšiais. Į grėsmingą situaciją reaguojame pasitelkdami savo smegenis į problemą ir ieškodami jos sprendimo.

Skirtumas tarp žmonių ir kitų gyvūnų yra tas, kad skirtingai nei bet kuris kitas gyvūnas (kiek žinome), mes galime ir darome sąmoningai reaguoti arba pakeisti savo reakciją į dirgiklį. Geriausias pavyzdys yra atrakcionų parkų egzistavimas, kur žmonės sąmoningai paveikia dirgiklius, kurių bet kuri kita būtybė žemėje labai stengtųsi išvengti. Įsivaizduokite, jei galite, šuns reakciją į kalnelius. Jei jis neiššoktų iš pirmo judesio, jis trauktų automobilio dugną, kol tikriausiai ištiktų širdies priepuolis. Tačiau žmonės į tokius pasivažinėjimus leidžiasi savo malonumui, mūsų protai pripažįsta, kad važiavimas yra saugus, ir taip suvaldo siaubą, kurį toks dalykas sukeltų bet kuriam kitam padarui.

Iš tiesų, fizinės darbo vietoje patiriamo streso apraiškos, pvz., opos, galvos skausmai, nervų suirimas, dažnai laikomos kovos arba bėk sindromo, veikiančio kūną, pasekmė, o protas turi likti veikiamas dirgiklių, kurių niekas kitas nepajėgia. padaras noriai priimtų. Pavyzdžiui, jei jūsų viršininkas šauksis, kitam gyvūnui kiltų muštynės arba nubausiamasis pabėgtų. Tačiau žmonės stovi, klauso, linkčioja galvomis, sako „quotes, suprantu“ ir grįžta į darbą (turbūt po burna murma nekomplimentuojančius komentarus apie viršininką).

Dar daugiau, žmonės gali keistis, o ne tik prisitaikyti prie aplinkos, kurioje atsiduriame, kad padidintų savo galimybes išgyventi. Žemės ūkio išradimas ir gyvūnų prijaukinimas pagerino aprūpinimą maistu, gyvenamųjų namų statyba padidino pastogę nuo gamtos mokslų ir medicinos stichijų, kurios labai padidino žmogaus gyvenimo trukmę ir gyvenimo kokybę. Žmogaus išradingumas pakeitė kiekvieną pasaulio aspektą, kad pagerintų žmogaus gyvenimą (2).

Tačiau žmonės gyvena labai sudėtingoje visuomenėje. Taigi savęs išsaugojimas yra daug sudėtingesnis pasiūlymas nei tarp kitų gyvūnų. Valgyti norint numalšinti alkį yra daugiau nei rasti tinkamą augmeniją ar medžioti pastogę poilsiui ir atsigauti yra daugiau nei rasti patogų urvą ar lizdą, kad būtų išvengta plėšrūnų, nes dažnai sunku ar net neįmanoma pasakyti, kas yra plėšrūnas (vieninteliai tikri plėšrūnai). ant žmonių yra kiti žmonės). Netgi išvengti pavojingų situacijų (pvz., automobilių avarijų) sunku dėl žmogaus technologijų. Viskas gali įvykti taip greitai, kad pavojus nepastebimas, kol nevėlu ką nors padaryti.

Siekiant išspręsti sudėtingumą, žmonių visuomenė didžiąja dalimi tapo ekonomine. Tai yra, ryšiai tarp nesusijusių žmonių dažnai yra pagrįsti išteklių paskirstymu (susiję žmonės daugiau jungiasi per asmeninį prisirišimą). Šiuos socialinius žmogaus savisaugos veiksnius aptarsiu kitame skyriuje.

Aukščiau pateikta citata yra iš populiaraus filmo WALL STREET, kuriame vaidina Michaelas Douglasas. Kai tai buvo kalbama filme, jis buvo naudojamas kaip ironiškas kontrapunktas: veikėjas, sakęs, kad tai labai sėkmingai seka credo, bet galiausiai tai buvo jo žlugimas. Žiūrovai galėjo manyti, kad tai buvo poetinis teisingumas. Tačiau credo yra tik biologinės būtinybės pareiškimas.

Godumas daugumai žmonių turi itin neigiamą atspalvį. Tai užburia Ebenezerio Scrooge'o ir Shylocko atvaizdus, ​​besiblaškančius dėl savo aukso ir ignoruojančių kitų bėdas ir kančias. Tačiau iš tikrųjų tai yra išteklių rinkimas, kuo daugiau, tuo geriau. Biologiniu požiūriu godumas yra geras bet kuriam organizmui, kuriam sekasi.

Bet kuri gyvybės forma turi rinkti išteklius, kurie leistų jai išgyventi ir daugintis. Ištekliai gali būti maistas, vanduo, saulės šviesa, mineralai, vitaminai, pastogė. Be šių dalykų organizmas miršta. Kadangi du pagrindiniai gyvenimo tikslai yra gyventi ir daugintis, ji turėtų daryti viską, ką gali, kad nenumirtų dėl išteklių trūkumo.

Godumas yra vienas organizmas, gaunantis didesnį pyrago gabalėlį, daugiau reikalingų išteklių nei kiti organizmai. Pavyzdžiui, Amazonės atogrąžų miškuose kartais miršta ir nukrenta koks nors medis. Tai palieka angą saulei ištisiniame lapijos skliaute. Augalai ir medžiai lenktyniauja vienas su kitu, kad įaugtų į tą angą. Varžybų nugalėtojai užpildo skylę, o pralaimėtojai miršta dėl saulės šviesos trūkumo. (Attenborough, 1990) Saulės šviesos godumas reiškia gyvybę.

Vėlgi, kalbant apie savisaugą ir seksą, godumas yra instinktyvi reakcija. Kai pateikiami ištekliai, instinktas yra juos griebti, panaudoti, pasinaudoti. Tai nėra sąmoningas sprendimas. Išalkęs gyvūnas nori daugiau maisto, kai ištroškęs, daugiau vandens. Jei tai reiškia, kad jį reikia paimti iš kito gyvūno, tai jis daro, jei gali.

Galite paklausti, o kaip tie gyvūnai, kurie maitina savo palikuonis, nors patys badauja? Atminkite, kad antrasis gyvenimo tikslas yra daugintis. Tam reikia ne tik auginti jauniklius. Gimęs jis turi būti gyvas, kol taps savarankiškas. Jei jis miršta, visą laiką, pastangas ir energiją jam gaminti reikia kartoti, kad būtų sukurta kita. Tačiau, kai tik pasieks savarankiškumą, tėvų genai greičiausiai bus perduoti kitai kartai. Nepaprastai svarbu išlaikyti palikuonį gyvą, net jei tėvai miršta. Taigi, tėvas, rūpinantis savo jaunikliu savo lėšomis, nėra nesavanaudiškumo aktas, tai yra genetinio savanaudiškumo aktas.

Taip pat galite pabrėžti, kad žmonės vengia būti godūs. Tiesą sakant, gobšumas yra kažkas, kas yra niekinama, dėl ko reikia gėdytis. Dar kartą kalbant apie savęs išsaugojimą ir dauginimąsi, tai yra todėl, kad žmonės yra unikalūs – turime sąmoningą protą, kuris daro įtaką jų biologiniams instinktams. Kaip tai veikia, yra kito skyriaus tema.

PASTABOS

1Egzistuoja kritinės masės teorija, kad rūšies genofondas turi būti pakankamai didelis (tai yra, veisimosi populiacija turi būti pakankamai didelė), kad būtų pakankamai svyravimų, kad būtų išvengta nepalankių sąlygų ar įvykių. Pavyzdžiui, atrodo, kad Afrikos gepardų populiacija yra kilusi tik iš kelių individų, matyt, dauguma rūšių tapo ligos, kurią dėl genetinio imuniteto išgyveno, aukomis. Tie keli atstojo genofondą, per mažą, kad būtų galima daug pakeisti, ir yra baimė, kad kažkas, galbūt kita liga, kuriai dabartinė populiacija neturi genetinio imuniteto, nužudys likusius gepardus.
Grįžti

2 Žinoma, taip pat galime ginčytis, kad tas pats išradingumas padidino žmogaus gyvenimą tiek, kad iškilo grėsmė žmogaus gyvybei ir visai kitai gyvybei žemėje. Žmogaus gebėjimas pakeisti aplinką, kad padėtų žmonėms išgyventi, leido išgyventi tiek daug žmonių, kad pati Žemė, kuriai reikia juos palaikyti, daugelis neišgyvena.
Grįžti


Viskas apie reprodukciją

Evoliuciniai argumentai gali suteikti tam tikrą biologinį kontekstą. Senėjimas yra tiesiog eksponentinis jūsų mirties ir ligos tikimybės padidėjimas laikui bėgant. Laukinėje gamtoje chronologiškai seni padarai yra reti, jie paprastai suvalgomi arba pasiduoda nelaimingam atsitikimui.

Pirmenybė bus teikiama bet kuriai mutacijai, dėl kurios jį nešiojantis organizmas geriau susilauks palikuonių, net jei dėl tos pačios mutacijos vėliau gyvenime nutinka blogų dalykų. Todėl senėjimas yra ne kas kita, kaip kaina, sumokėta už ankstyvą vaisingumą. Taip pat galima pernešti genetines variacijas, kurios neduoda jokios naudos, bet sukelia blogų padarinių tik po to, kai organizmas dauginasi. Juos sunku pašalinti natūraliai atrankai, todėl jie taip pat gali prisidėti prie senėjimo.

Priešingai, evoliucinė biologija mažai palaiko mintį, kad yra „senėjimo genų“, dėl kurių jų nešiotojas tiesiog sensta ir miršta. Genai gali tai padaryti, bet tik kaip šalutinį poveikį darant ką nors kita. Pavyzdžiui, vyrų ir moterų gyvenimo trukmės skirtumas beveik neabejotinai atsiranda dėl skirtingo atrankos spaudimo, kurį jų genomams daro seksualinė atranka (paprastai gamtoje vyriški organizmai turi konkuruoti dėl partnerių, o moterys turi juos kruopščiai atrinkti). Tai nėra „jo ir jos“ genetinio laikrodžio pasirinkimas.

Ar mes visi nenorime gyventi iki 100? Sara Robinson / Shutterstock

Panašu, kad hidra – maži, gėlavandeniai gyvūnai – „nesenstantys“ (su fiksuota, o ne didėjančia mirties tikimybe laikui bėgant). Ekstrapoliacija iš laboratorinių duomenų rodo, kad net po 1400 metų 5 procentai hidra populiacijos, laikomos tokiomis sąlygomis, išliks gyvos. Tačiau atrodo, kad jie vis dar turi viršutines išgyvenimo ribas. Be to, viršutinės rūšies gyvenimo trukmės ribos egzistavimas nereiškia, kad kiekvienas tos rūšies narys turi tokią pačią galimybę ją pasiekti. Paprasti klausimai apie maksimalų ilgaamžiškumą paprastai nepatenka į šį klausimą.

Argumentai, pagrįsti žmogaus kūno mechanika, taip pat tvirtai palaiko idėją, kad egzistuoja viršutinės gyvenimo trukmės ribos. Pagrindinės žmogaus organų sistemos (tokios kaip inkstai ir užkrūčio liauka) rodo aiškų ir dažnai nuo lyties priklausomą efektyvumo mažėjimą su amžiumi. Taigi laipsniškas nuosmukis numato galimą nesėkmę. Žinoma, darant prielaidą, kad nesistengiate užkirsti kelio jai mažėti.

Didžiulė pažanga padaryta atskleidžiant pagrindinius ląstelių ir molekulinius senėjimo mechanizmus, pašalinant senstančias ląsteles – disfunkcines ląsteles, kurios kaupiasi senstant ir daro žalą audiniams – pagerina, pavyzdžiui, pelių sveikatą ir pailgina gyvenimo trukmę. Tai reiškia, kad galima teigti, kad galimybė įsikišti pašalina viršutinę gyvenimo trukmės ribą. Galimai malonus atsakymas, tik ne į klausimą, nuo kurio pradėjote.


  • Tyrėjai naudojo išsamius JK ir JAV savanorių medicininius ir kūno rengybos duomenis
  • Tai apėmė kraujo tyrimų rezultatus, kasdienius veiksmus ir informaciją apie jų DNR
  • Tai buvo įtraukta į dirbtinio intelekto sistemą, kad būtų galima apskaičiuoti maksimalią gyvenimo trukmę
  • Autoriai nustatė, kad atsparumas ir biologinis amžius vaidina pagrindinį vaidmenį gyvenimo trukme
  • Nustačius, kad maksimalus žmogus natūraliai gali gyventi nuo 120 iki 150 metų

Paskelbta: 16:00 BST, 2021 m. gegužės 25 d. | Atnaujinta: 2021 m. gegužės 25 d. 16:36 BST

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who developed an app to predict the maximum lifespan.

Experts in biology and biophysics fed an artificial intelligence system vast amounts of DNA and medical data, on hundreds of thousands of volunteers in the UK and US.

This allowed them to develop an AI-driven iPhone app that, with simple input from a user, can accurately estimate the rate of biological ageing and maximum lifespan.

As part of the big data study, they found there were two key parameters responsible for human lifespan, both covering lifestyle factors and how our body responds.

The first factor is our biological age, linked to stress, lifestyle and disease, and the second is resilience, reflecting how quickly the first factor returns to normal.

This allowed the team to determine that the longest any human is likely to ever live is 150 years, almost double the current UK average lifespan of 81 years.

The discovery is based on blood samples from two different longitudinal DNA studies, analysed by the team from Gero, a Singapore-based biotech company and Roswell Park Comprehensive Cancer Center in Buffalo, New York.

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who have predicted that this is our maximum lifespan. Stock image

The researchers developed an iPhone app that can use your health data to predict your biological age. It tells you how your biological age compares to your calendar age and how long you'll take to recover from an injury or disease

WHEN DO HUMAN BRAINS BECOME 'OLD'?

The human brain becomes 'old' at just 25, research suggested in February 2017.

Cerebrospinal fluid (CSF), which is found in the brain and spinal cord, changes its speed of movement in people older than their mid-20s, a Lancaster University study found.

These movements are linked to breathing and heart rates, with CSF changes previously being associated with conditions such as multiple sclerosis and high blood pressure.

It is unclear if these CSF changes are associated with brain disorders that typically affect the elderly, such as dementia.

Previous research suggests the volume and weight of the brain begins to decline by around five per cent per decade when a person reaches 40 years old.

On the back of these findings, study author Professor Aneta Stefanovska added further research 'may open up new frontiers in the understanding and diagnosis of various neurodegenerative and ageing-related diseases to improve diagnostic procedures and patient prognosis.'

The discovery came to light during the development of a new method of investigating brain function, which has revealed the stage in life when the brain starts to deteriorate.

Previous research carried out by Imperial College London suggests brains' grey matter, which enables the organ to function, shrinks during middle age and is related to cell death.

White matter, which enables communication between nerve clusters, also appears to decline at around 40.

This is also when the deterioration of myelin sheath occurs. Myelin sheath is a fatty substances that surrounds nerve cells and ensures proper function of the nervous system.

These changes are thought to occur due to a reduction in the hormones dopamine and serotonin.

Researchers made use of an instrument, called DOSI (dynamic organism state indicator), that takes into account age, illness and lifestyle factors, to work out how resilient our body is, including its ability to recover from injury or disease.

Study first author Dr Tim Pyrkov, of Gero, said: 'Calculation of resilience based on physical activity data streams has been implemented in the GeroSense iPhone app.

'It shows a complete loss of human body resilience, that is the ability to recover, at some age around 120 to 150 years old.'

The study, published in the journal Nature Communications, also included step count data from around 4,500 adults in the US.

Gero co founder Dr Peter Fedichev said: 'Ageing in humans exhibits universal features common to complex systems operating on the brink of disintegration.

'This work is a demonstration of how concepts borrowed from physical sciences can be used in biology to probe different aspects of senescence and frailty to produce strong interventions against ageing.'

Senescent - or 'zombie' - cells are believed to hold the key to an 'elixir of youth' pill, the team say, as they are 'alive but non-functioning'.

These cells have been linked to everything from arthritis to Alzheimer's.

For most of recorded human history average life expectancy has been between 20 and 40 years. Today in the UK it is about 80 years and in the US about 78 years.

Improved nutrition, clean water, better sanitation and the application of medical science have been key in significantly raising our average lifespan.

Experts believe that in the future, genetic manipulation, calorie restriction and drugs may extend life much further, but DOSI analysis puts a hard limit on just how far.

The analysis found DOSI fluctuations increase with age, due to an increase in recovery time, and Dr Pyrkov used this to find out how long we can keep running.

The result will disappoint some longevity researchers - who have said it is possible to live to 1,000, finding instead that the cap is about 150 years of age.

Reduced resilience was observed even in those not suffering from major chronic disease, leading to an increased range of fluctuations.

Dr Pyrkov said: 'As we age, more and more time is required to recover after a perturbation, and on average we spend less and less time close to the optimal physiological state.'


The epigenetics of aging

epigenetic mechanisms

Epigenetics are the study of the mechanisms managing the expression of the gene pool. Genetics are about genes, when epigenetics are about the use of those genes. This subject area shows how the expression of a gene can vary (activated or not) depending on the environment. Organs show this variability: each cell has a similar genetic information but different functions, which shows the difference in gene expression depending on the environment. One way to understand the phenomenon is to look at bees: one larva can become a queen or a worker depending on how it feeds. This is a very good example of an epigenetic phenomenon: one information can be expressed as two very different results. This subject area is very interesting to understand aging because it describes the evolution of cellular activity through time and gene expression.

Different factors can affect gene reading

Gene methylation: methylation is the epigenetic phenomenon through which some genes can be modified by adding or suppressing a methyl group. This can modify or inhibit gene expression, increase the chances of mutation… Methylation can affect many more or less important genes: estrogen receptors, tumor suppressors… Epigenetic modifications linked to methylation grow with age and can lead to serious health issues [9] (cholesterol, heart disease…)

Chromatin remodeling: in the nucleus, DNA takes the form of chromatin and allows the packaging of DNA with baltymai. With age, chromatin remodeling decreases which can affect chromosome stability[10]. Studies have shown that chromatin regulation plays an important part in determining the length of telomeres. This epigenetic alteration can trigger accelerated aging by shortening the telomeres (see telomere shortening.)

Histone modification: histones are baltymai around which the DNA wraps itself. They make up the most of a chromosome. Any modification in the histone components (acetyl group) can sensibly affect the body and change gene expression. For instance, suppressing acetyl groups on an histone in vertebrates can increase their life expectancy[11]. Some hormones are responsible for the addition or suppression of histone components (sirtuins, NF-kB) and affect genomo stability[12]. Histone modification thus affects life expectancy through modifications of the expression of some genes.

The study of epigenetic alterations is at the core of the aging process. It describes changes in cell activity through time. Gene methylation and modification of histone proteins are responsible for changes in genome expression, and chromatin remodeling affects genome stability. The alterations are linked to age-related diseases like cancer, atherosclerosis and dementia.


6 labiausiai paplitusios žmonių biologinės lytys

Daugelis iš jūsų išreiškė susidomėjimą mano asmeniniais rašiniais, dokumentais, kuriuos naudoju pats tyrinėdamas įvairias temas ir pasinaudodamas vadinamąja “orangutano teorija”, teigiančia, kad priversti save užrašyti savo idėjas arba kalbėti. juos garsiai, net jei jūsų vienintelė auditorija yra didelis primatas cirko palapinėje, perkelia jūsų smegenis į loginį režimą, kuris leidžia geriau suprasti, kuo tikite, tiek iš prigimties, tiek aiškiai. Nusprendžiau pasidalinti dar vienu nebaigtu rašiniu, nors jį pakeičiau, kad būtų geriau skaityti internete, tarsi jis būtų skirtas tinklaraščio auditorijai, pakeitęs nedidelę žodžių junginį. Vėlgi, kaip ir mano ankstesnė esė apie religinius įsitikinimus, pasireiškiančius per laiką, kultūrą ir geografinį atstumą, tai yra nebaigtas darbas, kuris iš esmės pasikeis iki to laiko, kai antspauduosiu jį “baigus’ ir pasijusiu taip, lyg tikrai turėčiau tvarkyti temą. Iš pradžių jis nebuvo skirtas viešajam vartojimui, nes vienintelis jo tikslas yra suprasti, kaip sujungti įvairūs komponentai.

Buvo naujienų apie 66 metų vyrą, kuris kelionės pas gydytoją metu sužinojo, kad jis tikrai yra moteris. Jei neturite biologijos ar genetikos išsilavinimo arba niekada nesidomėjote įvairių gyvūnų ir augalų dauginimosi strategijomis gamtoje, tai gali atrodyti absurdiška ar net neįmanoma. Žinoma, tai ne. Tai daug labiau paplitusi, nei supranta visi gyventojai.

The Karališkosios medicinos draugijos žurnalas points out that one of the first modern cases came from the 1936 Olympics, hosted by Adolf Hitler. Amerikietė, vardu Stella Walsh, paprastai vadinama “Stella the Fella”, sutriuškino konkurenciją. She always changed by herself and had muscle tissue and facial features that resembled a man. Olimpinis komitetas atliko tyrimą, kurio metu nariai nustatė, kad Stella iš tikrųjų buvo vyriškos lyties ir Moteris. Kaip ir. Ji turėjo dviprasmiškus lytinius organus ir buvo neįmanoma nustatyti jos biologinės lyties. Tai išliko paslaptyje iki Stelos mirties 1980 m., kai ji buvo nušauta per ginkluoto banko apiplėšimo ugnį Los Andžele”.

Šiandien turime genetiką ir DNR, kurios leidžia ištirti kariotipus. Neabejotinai žinome, kad žmonės gimsta ne tik vyrais ir moterimis. Yra bent jau šeši biologinės lyties, kurios gali nulemti gana normalią gyvenimo trukmę. (Iš tikrųjų jų yra daug daugiau nei šeši, tačiau jie sukelia savaiminį persileidimą, nes organizmas žino, kad vaisius nebus gyvybingas, todėl jis išplaunamas iš sistemos natūraliu procesu, kurio tikslas - sumažinti maistinių medžiagų kiekį ir medžiagų apykaitą, skirtą augimui – gyvybingi palikuonys.)

Šeši dažniausiai pasitaikantys kariotipai

Šešios biologinės kariotipo lytys, kurios nesukelia vaisiaus mirties, yra:

  • X – Maždaug nuo 1 iš 2 000 iki 1 iš 5 000 žmonių (Turner’s)
  • XX – Dažniausia moterų forma
  • XXY – Maždaug 1 iš 500 iki 1 iš 1 000 žmonių (Klinefelteris)
  • XY – Dažniausia vyrų forma
  • XYY – Maždaug 1 iš 1000 žmonių
  • XXXY – Maždaug 1 iš 18 000 iki 1 iš 50 000 gimimų

Jei manote, kad planetoje yra 7 000 000 000 gyvų, tai beveik neabejotinai yra dešimtys milijonų žmonių, kurie nėra vyrai ar moterys. Dažnai šie žmonės nežino savo tikrosios lyties. Įdomu pastebėti, kad visi mano, kad jie asmeniškai yra XY arba XX. Vienas Didžiojoje Britanijoje atliktas tyrimas parodė, kad 97 iš 100 XYY amžiaus žmonių nieko nežinojo. Jie manė, kad jie yra tradiciniai vyrai, o priešingai – nedaug.

Net ir šiandien neracionaliai ir gana kvailai apie ką nors galvojame kaip apie „vyrą“, jei jis atrodo vyriškas, ir kaip apie „moterį“, jei atrodo moteriškas. It’s entirely arbitrary and can lead to some significant misunderstandings of how the world iš tikrųjų darbai.

Jūsų smegenys, kūnas ir reprodukcinės sistemos gali turėti skirtingą biologinę lytį

Dar sudėtingiau yra tai, kad negalima pasikliauti vien kariotipu nustatant biologinę lytį. Prieš kelerius metus buvo pasakojimas apie paauglį berniuką, kuris visais atžvilgiais buvo visiškai normalus. Jis atrodė vyriškas, elgėsi vyriškai, turėjo visiškai veikiančią vyrų reprodukcinę sistemą. Jam staiga pasidarė labai bloga. Jis vis labiau sirgo ir galėjo mirti, kai buvo nustatyta, kad jis taip pat turėjo moters reprodukcinę sistemą viduje. Kai jis menstruuodavo kartą per mėnesį, kraujo perteklius neturėjo kur dingti, nes nebuvo laisvo išorinio išėjimo, todėl jis vėl reabsorbavosi į jo kūną. Šis berniukas buvo vyriškas. Tačiau jis buvo ir moteriškas. Tai yra didelis supaprastinimas elgtis taip, lyg jis būtų tik berniukas. Jis buvo daugiau.

Dar retesni yra chimerų, tokių kaip Lydia Fairchild, atvejai, kurių kūne yra daug DNR rinkinių, todėl jos nėra savo vaikų biologiniai tėvai, net jei pastojo reguliariai dauginantis ir gimsta visiškai natūraliai.

Riley Granto atvejis

Ir tada patenkame į tikrai įdomią teritoriją. Gali būti, kad jūsų kūnas, smegenys ir reprodukcinė sistema gali būti skirtingų biologinių lyčių arba kai kuriais atvejais biologiškai vienos lyties, bet fiziologiškai prijungtas kaip kita lytis. Atrodo beprotiška, bet tai vyksta reguliariai, naudojant įprastą statistinį pasiskirstymą, todėl tai tiesiog yra žmogaus dauginimosi dalis.

Pagalvokite apie tai akimirką.

Pavyzdys yra Riley Granto atvejis, kuris buvo užfiksuotas naujienose. Riley kūnas yra biologiškai vyriškas. Manau, kad ji turi standartinę XY chromosomą. Ji turi visiškai veikiančią vyrų reprodukcinę sistemą. Tačiau Riley smegenys nėštumo metu neišsivystė kaip vyriškos lyties atstovės ir buvo pažymėtos kaip moterys. Iš pastarųjų dešimtmečių neurologijos pažangos žinome, kad vyrų ir moterų smegenys skiriasi ne nereikšminga – tai daro įtaką viskam – nuo ​​spalvų suvokimo iki skonio, kvapo, emocinės reakcijos, empatijos lygių, racionalumo lygių, skausmo tolerancijos, balso vingio ir daugybės kitų veiksnių. Tai nesunku pastebėti atliekant MRT ir #8211 vyrų ir moterų smegenys skirtingai reaguoja į skirtingus dirgiklius. Didžiausią tyrimą, kuriame užfiksuoti vyrų ir moterų smegenų skirtumai, atliko daktaras Danielis Amenas, išanalizavęs 26 000 žmonių ir nustatęs, kad vyrų smegenys yra suaktyvėjusios regionuose, susijusiuose su vizualiniu suvokimu, objektų sekimu erdvėje ir formų atpažinimo” ir yra 8–10 % didesnės masės, o moterų smegenys rodo didesnį bendrą aktyvumą, taip pat padidina kraujotaką 112 iš 128 smegenų sričių.

Riley tėvai tai suprato, kai 2 metų amžiaus ją atrado duše, laikančią kirpimo mašinėles prie varpos ir sakydami: „Tai ten neina“.” Ji vis tvirtino, kad ji mergaitė. Sure enough, a lot of medical tests later, that turned out to be the case. Tai reiškia, kad šiuo atveju fiziologinis smegenų lyties žemėlapis skiriasi nuo biologinės kūno lyties. Riley’ smegenys yra prijungtas kaip moteriškas, nepaisant XY chromosomų. Dėl to nekyla klausimų. Tai esminis, mokslinis, neginčijamas faktas. It is not a mental disorder. Ji nėra sutrikusi. Jos smegenys yra tokios pat struktūros kaip ir tipiškos moters. Prieš šimtmetį ji būtų buvusi nurašyta kaip pamišusi ar sutrikusi, tačiau mūsų supratimas apie įdomius biologijos rezultatus dabar leidžia mums žinoti, kad tai labai reali būklė, pagrįsta akivaizdžiais faktais.

Kartais, bet ne visada, ši būklė atsiranda dėl to, kad vyriškos lyties vaisius yra atsparus testosteronui. Kai taip atsitinka, testosteronas, kurį vystymosi metu išskiria motinos kūnas, nesukelia signalo, kad smegenys būtų priskirtos vyriškoms smegenims, ir sukuriamas moteriškas protas, nepaisant to, kad genetiniai nurodymai iš chromosomų yra užsiėmę fizinio kūno formavimu. Patinas. Vienintelis būdas pašalinti kognityvinį disonansą ir užkirsti kelią savižudybei, piktnaudžiavimui narkotinėmis medžiagomis ir daugeliui kitų įveikimo mechanizmų, kurie neišvengiamai veda į mirtį ir kančias, yra lyties keitimo operacija, verčianti išorinį kūną susilyginti su smegenimis. This, in effect, removes the constant exposures to said cognitive dissonance, and leads to far greater physical and mental health.

(Tai nereiškia, kad kiekvienas, norintis atlikti lyties keitimo operaciją, yra pagrįstas smegenų ir kūno nesutapimo atvejis. Kai kurie tiesiog psichiškai nesveiki ir laikosi translyčių asmenų supratimo kaip įveikos mechanizmo, kad vėliau apgailestautų dėl pokyčių. Šio reiškinio apraiška yra vadinamieji „apsimetėliai“ vyrai, kurie tvirtina, kad yra moterys, rengiasi moteriškais drabužiais ir pasirodo kaip moterys, tačiau nori išlaikyti savo vyriškas biologines dalis, sakydami, kad yra moterys. lesbietės, kurios nori susitikinėti su kitomis lesbietėmis. Tai apima lytinius santykius su varpa. Kuriant – tai yra tikrasis terminas – “medvilninės lubos” žodžių žaismas, pasiskolintas iš stiklinių lubų moterų darbe ir medvilninės įprastos apatinių poros konstrukcijos. #8217 yra nerimą keliantis misoginistinis dalykas, kuriuo reikia tikėti, nes tai reiškia, kad biologinės lesbietės skolingi savo fizinę ir emocinę meilę tam, kuris to reikalauja ir negali patenkinti jų poreikių. One author refers to these “pretendbians” as men engaged in a self-deluded form of “heterosexual kink”. In any event, they do tremendous damage to the political efforts of faktinis transseksualūs žmonės, tokie kaip pasaulio Riley Grants, kurie turėtų būti apsaugoti nuo diskriminacijos užimtumo srityje, suteikti prieigą prie psichinės sveikatos išteklių pereinamuoju laikotarpiu ir remiami mokykloje ankstyvoje vaikystėje, kai pradedamas gydymas hormonais, siekiant ištaisyti labai realią biologinę būklę. Vyrai ir moterys, patenkantys į šią netikrą transseksualizmo formą, dažnai demonstruoja psichinės sveikatos ir (arba) nuotaikos sutrikimų litaniją.)

Davido Reimerio atvejis

Riley Granto atvejis yra gerai dokumentuotas ir ištirtas Davido Reimerio atvejis. He was born a boy in 1965, one of two identical twins. Jis buvo visiškai normalus, XY kariotipo, pilnai veikiančios reprodukcinės sistemos. Tėvai norėjo, kad jis būtų apipjaustytas, tačiau gydytojas taip sužlugdė operaciją, kad jie nusprendė jį kastruoti ir paversti jo kūną moterimi, naudojant estrogenų injekcijas, kai tėvai suprato, kad jis niekada neturės penio ir negalės mėgautis seksualiniu gyvenimu. santykiai su moterimis. Tuo metu mąstymas buvo dabar demaskuotas idiotizmas, žinomas kaip „tuščia šiferio“ teorija, kad žmonės yra visiškai jų aplinkos produktas ir mes galime prie bet ko prisitaikyti. Tiesa ta, kad daugelis mūsų asmenybės yra surištos genetiniu lygmeniu.

Nepaisant to, kad Deividas apsirengė „makuotomis suknelėmis“, privertė jį žaisti su moteriškais žaislais, vadino „Brenda“ ir saugojo paslaptį, kad niekas nežinotų, kad jis gimė berniuku, Davido smegenys žinojo geriau. Jis nuolat tvirtino, kad jis nėra mergaitė. Jis nuolat tvirtino, kad jo netraukia vyrai, nors jam buvo pasakyta, kad, kaip moteriai, jis turėtų būti toks. Iki 13 metų jis pradėjo nusižudyti, nes kognityvinis disonansas tarp to, ką žmonės jam sako ir ką jis matė žiūrėdamas į veidrodį, ir to, ką jo smegenys žinojo iš prigimties, išaugo per daug. Būdamas 14 metų jis nusprendė gyventi kaip vyras, pradėjo švirkšti testosteroną ir pasidarė kosmetinę operaciją. Jis vedė moterį ir tapo jos vaikų patėviu. Tik vėliau jo tėvai prisipažino, kas jam atsitiko, kai jis galiausiai nusprendė, kad nori gyventi kaip vyras, net jei jie to nepriims.

Nothing the doctors could do changed the fact that David was a male nor could they change his sexual orientation despite everyone around him insisting that he was a girl and was meant to date boys. Jo smegenys žinojo geriau. Jis buvo prijungtas labai specifiniu būdu įsčiose ir jokia planinė kosmetinė operacija ar gydymas hormonais negalėjo to pakeisti.

Biologinė lytis nėra tas pats, kas lytis

Tai, kas sukelia tam tikrą painiavą plačiojoje visuomenėje, yra biologinės lyties ir lyties kaip keičiamų terminų vartojimas. Jie nenurodo to paties dalyko.

  • Biologinis seksas – Paprastai lemia kariotipas. Smegenys, kūnas ir reprodukcinė sistema gali būti skirtingų lyčių, teisėtų translyčių žmonių atveju, kai smegenų fiziologija panaši į priešingos lyties, arba biologines chimeras.
  • Lytis – Dažniausiai naudojama kultūriniam elgesiui, pavyzdžiui, apsirengimui, manieroms, pagarbos požymiams ir kt., kurie skiria lytis, pati lytis nėra visiškai socialinis darinys. Kaip jau minėta, per pastaruosius kelis dešimtmečius atlikti neurologijos tyrimai rodo, kad daugybė įrodymų rodo, kad lytis nėra „tuščias lapas“, kurią suteikė vien civilizacija, o turi tam tikrų būdingų savybių, kurios pasireiškia nepriklausomai nuo auklėjimo ar aplinkos.

This is why some fringe activists can seriously say, “You can be a woman with a penis”, while most of the world will look at them like they have lost their mind. Jie iš prigimties vartoja terminą “moteris” Lytis ir ne biologinė lytis. Šis žodyno skirtumas yra atsakingas už beveik visus konfliktus tarp grupių šioje srityje. They do not realize they are using a phrase to refer to two separate things that are often, but not always, congruent.

Realybė yra tokia, kad anglų kalba apgailėtinai nepakankama šioms biologinėms, o kai kuriais atvejais ir psichologinėms sąlygoms spręsti. Skirtingai nuo daugelio senovės visuomenių, mums trūksta reikiamų terminų, kad galėtume atskirti. Asmuo, gimęs vyras su moteriškomis smegenimis ir kuriam atlikta lyties keitimo operacija, gali tvirtinti, kad yra moteris, o psichiškai ji yra, bet yra kitokia nei visiškai susiformavusi, biologinė moteris. And therein lies the trouble. Amerikos indėnų gentys, Artimųjų Rytų karalystės ir #8230 jos turėjo žodžių šiems dalykams paaiškinti, nes realybę atpažino šiek tiek greičiau nei mes Vakaruose. It’s probably time to recognize that more than 99% of us are male or female, but in a world with so many billions of people, that 1% is a heck of a lot of folks who are something else. Bandymas įstumti juos į dvejetainę sistemą, kai pati visata šiuo klausimu nėra dvejetainė, yra mentalinio modelio, žinomo kaip „godus redukcionizmas“ forma. Tai stigmatizuoja juos dėl fizinio bruožo, kuris yra visiškai nepiktybinis, ir kenkia mums, nes ignoruojame tikrovę tai, kas racionaliam mąstytojui turėtų būti atema.

Tolesni klausimai tolesniam tyrimui

Štai keletas klausimų, kuriuos vis dar turiu išspręsti ir apsvarstyti:

  • Teisėtų translyčių asmenų, kurių smegenys ir kūnas nesutampa, atveju geriausias psichinės sveikatos rezultatas yra pradėti korekcijos ir perėjimo į kognityvinį disonansą mažinimo procesą kuo anksčiau, prieš prasidedant brendimui. Tačiau jei padaroma klaida, žala gali būti negrįžtama. Kaip visuomenė, ypač gydytojai, turėtų elgtis su šiomis žiniomis?
  • Johnas Hopkinsas, viena iš labiausiai gerbiamų medicinos įstaigų pasaulyje, uždarė savo lyties keitimo centrą dar devintajame dešimtmetyje, nes tuometis psichiatrijos skyriaus pirmininkas Paulas McHughas nusprendė padėti sutrikusios psichikos žmonėms žaloti savo kūną. traktuoti juos taip, kad jie atpažintų tikrovę. Tačiau, kaip minėta anksčiau, didžiulė neurologijos pažanga dabar rodo, kad lytis yra beveik visiškai „įgimta ir nekintama“ nuo to laiko, kai paliekame gimdą. Jei būtumėte atsakingas už Johną Hopkinsą, ar svarstytumėte pakeisti institucijų poziciją, atsižvelgiant į pastaruosius dvidešimt penkerius supratimo pažangos metus? Kodėl ar kodėl ne?
  • Ar pakeičia jūsų nuomonę, kai supranti, kad net Iranas, viena neracionaliausių ir nelogiškiausių visuomenių planetoje, kuri dažnai ignoruoja mokslinius duomenis, atpažįsta būklę ir atlieka lyties keitimo operacijas asmenims, kuriuos ši būklė paveikė? Taip, jie tai daro idiotiškai galvodami, kad gėjai nori tapti moterimis, o tai neturi nieko bendra su transseksualizmu, nes didžioji dauguma gėjų yra vadinamieji cislyčiai (jų biologinė lytis atitinka jų lytinę tapatybę). ), tačiau praktinis rezultatas yra toks, kad kažkas gali pereiti, net jei dėl netinkamų priežasčių.
  • Jei turėtumėte transseksualų vaiką, koks būtų jūsų veiksmų planas?
  • Ką jaustumėte emociškai, jei sužinotumėte, kad nesate XY ar XX vyras ar moteris? Pavyzdžiui, jei būtumėte vyras, kuris būtų XYY? Ar tau tai būtų svarbu?
  • Atsižvelgiant į tai, kad dabar žinome, kad žmonės nėra sukurti vyrai ir moterys, ar neturėtume sugalvoti terminų, apibūdinančių kitus keturis kariotipus, kurie dažniausiai pasireiškia gimdymo metu? Jei taip, kaip turėtume juos vadinti?
  • Research the interesting phenomenon that discrimination against those who are not traditionally male or female are often treated with respect if, and only if, they “pass” and are attractive. Kitaip tariant, grožio kapitalo galia yra tokia didžiulė, kad ji pranoksta ir per daug kompensuoja prigimtinę diskriminaciją. Mes, kaip žmonės, beveik viską atleisime, jei žmogus gražus.
  • Kaip atskleidė Freakonomics serijos ekonomistai, kodėl heteroseksualūs vyrai slapta vartoja milžiniškas Kiekis vadinamosios “she-male” pornografijos, kurioje dalyvauja gražios moterys, turinčios ir krūtis, ir penį, tačiau gėjai beveik visiškai netrokšta matyti tą patį ir juos tai atstumia? Kažko čia man trūksta, o tai yra raktas į daug ką suprasti apie biologinį potraukį. Tai per didelis ir keistas skirtumas.

Kol kas ši tema turi būti grąžinta į bylų spintelę ir vėl peržiūrima ateinančiais metais, kol ji bus visiškai išvalyta ir baigta.


Marks of life

The epigenetic clock relies on the body’s epigenome, which comprises chemical modifications, such as methyl groups, that tag DNA. The pattern of these tags changes during the course of life, and tracks a person’s biological age, which can lag behind or exceed chronological age.

Scientists construct epigenetic clocks by selecting sets of DNA-methylation sites across the genome. In the past few years, Horvath — a pioneer in epigenetic-clock research — has developed some of the most accurate ones.

The latest trial was designed mainly to test whether growth hormone could be used safely in humans to restore tissue in the thymus gland. The gland, which is in the chest between the lungs and the breastbone, is crucial for efficient immune function. White blood cells are produced in bone marrow and then mature inside the thymus, where they become specialized T cells that help the body to fight infections and cancers. But the gland starts to shrink after puberty and increasingly becomes clogged with fat.

Evidence from animal and some human studies shows that growth hormone stimulates regeneration of the thymus. But this hormone can also promote diabetes, so the trial included two widely used anti-diabetic drugs, dehydroepiandrosterone (DHEA) and metformin, in the treatment cocktail.

Epigenetics: The sins of the father

The Thymus Regeneration, Immunorestoration and Insulin Mitigation (TRIIM) trial tested 9 white men between 51 and 65 years of age. It was led by immunologist Gregory Fahy, the chief scientific officer and co-founder of Intervene Immune in Los Angeles, and was approved by the US Food and Drug Administration in May 2015. It began a few months later at Stanford Medical Center in Palo Alto, California.

Fahy’s fascination with the thymus goes back to 1986, when he read a study in which scientists transplanted growth-hormone-secreting cells into rats, apparently rejuvenating their immune systems. He was surprised that no one seemed to have followed up on the result with a clinical trial. A decade later, at age 46, he treated himself for a month with growth hormone and DHEA, and found some regeneration of his own thymus.

In the TRIIM trial, the scientists took blood samples from participants during the treatment period. Tests showed that blood-cell count was rejuvenated in each of the participants. The researchers also used magnetic resonance imaging (MRI) to determine the composition of the thymus at the start and end of the study. They found that in seven participants, accumulated fat had been replaced with regenerated thymus tissue.


6. A Trellis or a Tree?

The imagery of recent human evolution is dominated by evolutionary trees of human populations. Human populations are shown again and again as separate branches on an evolutionary tree, related to other human populations by splits that occurred at specific times in the past. Even papers that document genetic interchange among human populations, such as the recent papers on admixture with archaic populations (Green, et al., 2010 Reich, et al., 2010), place human populations on an evolutionary tree with only weak arrows indicating isolated events of admixture that minimally violate an otherwise tree-like structure (see Figure 4 , adapted from Reich, et al., 2010). In particular, as is typical of the human population genetic literature, Africans are portrayed in Figure 4 as having “split” from the rest of humanity a long time ago with not one episode of genetic interchange being portrayed since that ancient “population separation” (Reich, et al., 2010, pg. 1058).


Žiūrėti video įrašą: KOKIĄ DUOKLĘ MAISTO MEDŽIAGŲ TURIME GRĄŽINTI DIRVOŽEMIUI? PATIRTYS. PRIEMONĖS. TIKSLAI. RUDUO 2020 (Spalio Mėn 2022).