Informacija

Ar įmanoma turėti neapdorotus ngs duomenis praktikai

Ar įmanoma turėti neapdorotus ngs duomenis praktikai

We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

xm EK eX se MO nJ Iu oR OQ Oo dc OI eL

Ieškau neapdorotų žmogaus ngs duomenų, skirtų bioinformatikos praktikai. Geriau, jei jis yra iš skirtingų mašinų (illumina, roche, pacsbio ir kt.). Plokštės, egzomai ir genomai. Kas nors ką nors žino?


Bent jau „PacBio“ pateikia keletą duomenų rinkinių pavyzdžių savo „DevNet“ šaltinyje. Turėtumėte turėti galimybę gauti daug skirtingų Illumina duomenų iš viešųjų duomenų BaseSpace. Nežinau, kur ieškoti oficialių Roche 454 pavyzdžių, bet per daug nesivarginčiau, nes jis vis tiek yra nutrauktas. Jei norite daugiau, naudokite „MinIon“ arba „IonTorrent“ duomenis.


Koks yra geras biologijos SAT dalyko testo balas 2021 m.?

  • Ph.D., anglų kalbos, Pensilvanijos universitetas
  • M.A., anglų kalba, Pensilvanijos universitetas
  • B.S., medžiagų mokslas ir inžinerija bei literatūra, MIT

Apskritai, jūs ketinate gauti Biologijos SAT dalyko testo balą 700-aisiais labai selektyviose kolegijose ir universitetuose. Žemesnis balas neatleis jūsų nuo rimto svarstymo, tačiau dauguma priimtų studentų surinks 700 ar daugiau balų.

Dalyko testai nutraukti 2021 m

Nuo 2021 m. sausio mėn. Kolegijos valdyba nebesiūlys SAT dalykų testų JAV. Visų studentų, užsiregistravusių dalyko testui, registracija bus atšaukta, o mokestis bus grąžintas. Už JAV ribų studentai gali laikyti dalykų testus per 2021 m. birželio mėn. egzaminus.


Nacionalinis prisitaikymas 2011 DUK

Šiuose dažniausiai užduodamuose klausimuose naudojamų santrumpų sąrašas:

CNMI Šiaurės Marianų salų sandrauga
CONUS Konterminuotos JAV
CORS Nuolat veikiančios etaloninės stotys
FGDC Federalinis geografinių duomenų komitetas
GNSS Pasaulinė palydovinė navigacijos sistema
GPS Globali padėties nustatymo sistema
HTDP Horizontalus nuo laiko priklausomas padėties nustatymas (NGS programinė įranga)
IGS Tarptautinė GNSS paslauga
MYCS Daugiametis CORS sprendimas
NA2011 2011 m. nacionalinis koregavimas
NAD 27 Šiaurės Amerikos data 1927 m
NAD 83 Šiaurės Amerikos data 1983 m
NAVD 88 Šiaurės Amerikos vertikalioji data 1988 m
NADCON Šiaurės Amerikos duomenų konvertavimas (NGS programinė įranga)
NGS Nacionalinis geodezinis tyrimas
NGSIDB Nacionalinė geodezinių tyrimų integruota duomenų bazė
OPUS Internetinė padėties nustatymo vartotojo paslauga
VERTCON Vertikali konversija (NGS programinė įranga)

2011 m. lapkričio 8 d. pridėti klausimai:

1. 2011 m. nacionalinio koregavimo projektas sutrumpintai vadinamas „NA2011 projektas“ arba „NA2011“. Tai visoje šalyje taikomas geometrinis pasyvių stočių reguliavimas, kurio padėtis nustatoma naudojant pasaulinės palydovinės navigacijos sistemos (GNSS) technologiją, į kurią įeina pasaulinė padėties nustatymo sistema (GPS). NA2011 vadinamas „geometriniu“, nes jis duos naujas platumos, ilgumos ir elipsoido aukščio vertes, tai NETEKS įtakos ortometriniams stočių aukščiams. Tačiau, remiantis NA2011 rezultatais, svarstoma ateityje atlikti vertikalų koregavimą visoje šalyje, kad būtų nustatyti GNSS išvestiniai ortometriniai aukščiai. (Papildoma informacija apie tai pateikiama toliau pateiktuose klausimuose).

2. NGS atliko nuolatinio veikimo etaloninės stoties (CORS) duomenų pakartotinę analizę kartu su tarptautinėmis pastangomis, kurias koordinuoja Tarptautinė GNSS tarnyba (IGS). Ši pakartotinė analizė, žinoma kaip daugiametis CORS sprendimas (MYCS), davė naujas geometrines CORS koordinates ir greičius, naudojant duomenis nuo 1994 m. iki dabar. Kad NGS produktai ir paslaugos būtų tarpusavyje suderinti, būtina atlikti kiek įmanoma daugiau GNSS vektorių, esančių NGS integruotoje duomenų bazėje (NGSIDB), koreguoti (apribotą pagal naujas MYCS koordinates). Šie vektoriai vaizduoja GNSS stebėjimus tarp pasyviųjų stočių ir tarp pasyviųjų stočių bei CORS (ty aktyvių stočių). Su CORS susieti vektoriai leis nustatyti naujas pasyviojo valdymo koordinates, atitinkančias MYCS. Daugiau informacijos apie MYCS rasite NGS CORS koordinatės ir MYCS DUK internetiniai puslapiai.

3. Sąvokos „koregavimas“ ir „perreguliavimas“ visais praktiniais tikslais yra sinonimai. Taip pat galioja ir kitos sąlygos, pvz., „tobulinimas“ ir „atnaujinimas“. NGS tradiciškai linko į terminą „koregavimas“ projektams, atnaujinantiems kelių taškų koordinates vienu metu, nes procesas vyksta naudojant statistinį įrankį, vadinamą „mažiausių kvadratų koregavimu“. „Re“ naudojimas reiškia antrąjį koregavimą, sukuriant prastą precedentą ir iškeliantį klausimą, ar kitas projektas turėtų būti „pakartotinis koregavimas“. Be to, NA2011 yra maždaug 30 procentų daugiau vektorių nei 2007 m. nacionaliniame koregavimo dokumente (beveik visi šie papildomi vektoriai yra iš projektų, vykdomų nuo 2005 m. lapkričio mėn. 2007 m. projekto atskyrimo). Kadangi NA2011 apima daug daugiau vektorių nei 2007 m. projekte, jis yra naujas stebėjimų rinkinys ir šiuo požiūriu iš esmės gali būti laikomas nauju koregavimu. Dėl šių priežasčių NGS nusprendė supaprastinti reikalus ir NA2011 projektą pavadino „koregavimu“.

4. Žiūrėkite ankstesnį klausimą. Atlikdama NAD 83(NSRS2007) nacionalinį koregavimą, NGS neatsižvelgė į painiavą, kurią gali sukelti termino „pakeitimas“, o ne tiesiog „koregavimas“.

5. Pasyvioji stotis pagal NGS terminologiją yra „įprasta“ antžeminė stotis, pvz., žalvarinis diskas, sumontuotas tvirtoje konstrukcijoje, plieninis strypas, įsmeigtas vertikaliai į žemę, kad būtų atsisakyta, arba kiti tokie stabilūs fiziniai ženklai, kuriuos galima užimti atliekant apžiūrą. įranga. Aktyvi stotis yra GNSS antena (ir susijęs imtuvas) fiksuotoje vietoje, pvz., CORS.

6. NGS tikslas buvo užbaigti NA2011 projekto koregavimo etapą iki 2011 kalendorinių metų pabaigos. Tačiau galutiniai rezultatai bus oficialiai paskelbti vėliau (2012 m. birželio 30 d. tikslas), kad būtų laiko atnaujinti visus paveiktus NGS produktus ir paslaugos (pvz., naujas hibridinis geoido modelis, kaip aptarta 20 klausime). Kadangi įgyvendinant tokio masto projektą kyla daug techninių ir logistinių iššūkių, sunku įvertinti laiką, reikalingą visoms reikalaujamoms užduotims atlikti. Užuot nustatę tikslią datą, projekto užbaigimą lems tai, kada bus įvykdyti kokybės ir išsamumo kriterijai – tiek pačiam koregavimui, tiek jo įgyvendinimui. Projekto laiko juostos atnaujinimai bus paskelbti NGS svetainėje.

7. Ne. NA2011 projektas atnaujins koordinates geometrinėse atskaitos sistemose (anksčiau buvo vadinamos "horizontaliais atskaitos taškais"), kurias NGS jau apibrėžia ir palaiko. Yra trys iš šių geometrinių rėmų, visi pavadinti „NAD 83“, bet kiekvienas atitinkamai pritvirtintas prie Šiaurės Amerikos, Ramiojo vandenyno arba Marianos tektoninių plokščių. (Norėdami gauti daugiau informacijos apie rėmus, pritvirtintus prie skirtingų tektoninių plokščių, žr. šiuos klausimus). Tinkama terminija reiškia naujus koordinačių rinkinius CORS ir pasyvųjį valdymą kaip naujas šių trijų esamų atskaitos sistemų „realizacijas“.

8. Tai labai sudėtinga, bet dažnai nepastebima tema, susijusi su naujų realizacijų pavadinimais, kurie bus po MYCS ir NA2011 projektų. Konkrečiai, NGS šiuo metu apibrėžia ir palaiko tris skirtingus atskaitos rėmus, kurių kiekvienas yra pritvirtintas prie skirtingos tektoninės plokštės. Naujausios jų realizacijos prieš MYCS ir NA2011 užbaigimą yra šios:

Šiaurės Amerikos plokštė: NAD 83 (CORS96) aktyvus valdymas

NAD 83 (NSRS2007) pasyvioji kontrolė
Ramiojo vandenyno plokštė: NAD 83 (PACP00) aktyvus valdymas

NAD 83 (1993) pasyvi kontrolė (Havajai)

NAD 83 (2002) pasyvioji kontrolė (Amerikos Samoa)
Marianos lėkštė: NAD 83 (MARP00) aktyvus valdymas

NAD 83 (2002) pasyvioji kontrolė

9. Tiek MYCS, tiek NA2011 projektas suteiks koordinates 2011 m. Šiaurės Amerikos 1983 m. datos (NAD 83) realizavimui, pritvirtintą prie kiekvienos iš trijų tektoninių plokščių. (Žiūrėkite ankstesnį klausimą). Šių naujų realizacijų pavadinimai yra šie:

Šiaurės Amerikos plokštė:
NAD 83 (2011) aktyvus ir pasyvus valdymas
Ramiojo vandenyno plokštė:
NAD 83 (PA11) aktyvus ir pasyvus valdymas
Marianos lėkštė:
NAD 83 (MA11) aktyvus ir pasyvus valdymas

Įgyvendinimo pavadinimų skliaustelinė dalis (2011, PA11 arba MA11) taip pat vadinama „duomenų žyma“. Ta pati atskaitos žyma naudojama tiek aktyviam, tiek pasyviam valdymui, nes MYCS yra NA2011 pasyviojo valdymo pagrindas, o realizacijos bus pakankamai suderintos viena su kita, kad būtų pašalinta būtinybė skirtingoms atskaitos žymoms. Kad būtų tiksliai nurodyta realizacija, po pavadinimo (ir atskaitos žymos) turi būti nurodyta epochos data, pavyzdžiui, „NAD 83(2011) epocha 2010.00“. Epochos data išsamiau aprašyta vėlesniame klausime.

10. Taip. NA2011 pateiks koordinates visoms sritims, kuriose gauti priimtini GNSS pasyviojo valdymo, susieto su CORS, įtraukta į MYCS, rezultatai. Tačiau, kaip minėta ankstesniame klausime, stoties koordinatėms naudojama atskaitos taško žyma priklausys nuo tektoninės plokštės, naudojamos kaip fiksuotas atskaitos rėmas. Šiuo metu NGS apibrėžia tris fiksuotų plokščių atskaitos rėmus ir jie bus naudojami tiek aktyviam, tiek pasyviam valdymui su šiomis pavadinimų sutartimis:

a. “ NAD 83(2011) epocha 2010.00" yra atskaitos rėmo, pritvirtinto prie Šiaurės Amerikos tektoninės plokštės, realizavimas. Ši realizacija naudojama daugumai CORS ir NA2011 pasyviųjų ženklų, ir ji apima visas stotis, esančias Šiaurės Amerikos ir Karibų jūros tektoninėse plokštėse ir beveik šalia jų. Šios stotys yra besiribojančiose Jungtinėse Valstijose (CONUS), įskaitant Kaliforniją, ir ši realizacija taip pat apima Aliaską, Puerto Riką ir JAV Mergelių salas.

b. “ NAD 83(PA11) epocha 2010.00" prie Ramiojo vandenyno tektoninės plokštės pritvirtinto atskaitos rėmo realizavimas, kurį sudaro stotys, esančios Havajuose ir Amerikos Samoa.

c. “ NAD 83(MA11) epocha 2010.00" “ yra atskaitos rėmo, pritvirtinto prie Marianos tektoninės plokštės, įgyvendinimas, kurį sudaro stotys, esančios Guame ir Šiaurės Marianų salų sandraugoje (CNMI).

NA2011 stotys, susijusios su Ramiojo vandenyno ir Marianos plokštėmis pritvirtintais rėmais, bus koreguojamos atskirai nuo NAD 83(2011) stočių, susijusių su Šiaurės Amerikos plokštele, reguliavimo vienu metu. Atkreipkite dėmesį, kad stotys Ramiojo vandenyno ir Marianos rėmuose nebuvo apskaičiuotos NAD 83 (NSRS2007) nacionaliniame pertvarkyme.

11. "Epochos data" yra data, susieta su valdymo posto koordinatėmis. Epochos data yra būtina pilno atskaitos taško arba atskaitos rėmo pavadinimo dalis, nes koordinatės gali keistis laikui bėgant (t. y. jų greitis dažnai skiriasi nuo nulio, palyginti su pasirinkta, stabilia koordinačių nuoroda). NA2011 pozicijos bus nurodytos iki 2010 m. sausio 1 d. vidurnakčio (epocha 2010.00). NGS daugelį metų teikė epochos datas CORS ir susijusiems produktams (pvz., OPUS), visoms pasyviosioms stotims, įtrauktoms į 2007 m. nacionalinį pertvarkymą, ir pasyviosioms stotims Kalifornijoje nuo 1992 m. Ši praktika bus tęsiama ir NA2011 m. paplitęs ir nuoseklus visoje NGS. Paprastai epochos data rodoma dviem skaitmenimis po kablelio, nors tai gali skirtis priklausomai nuo programos. Jei stoties greitis yra žinomas, tada jos padėtis gali būti apskaičiuota skirtingose ​​epochose, todėl viena atskaitos žyma gali turėti kelias epochas. Tačiau apskaičiuotos padėties tikslumas priklausys nuo paskelbto greičio, kuris skiriasi priklausomai nuo stoties ir vietos, tikslumo. Epochos datos kai kuriose stotyse taip pat gali pasikeisti nekeičiant atskaitos žymos, jei įvyksta vietinis epizodinis įvykis (pvz., žemės drebėjimas), todėl norint nustatyti naujas pozicijas reikia atlikti vietinį koregavimą. Apibendrinant galima pasakyti, kad teikiant koordinates reikia epochos datų kartu su atskaitos žyma, kad būtų galima atlikti GNSS matavimų tikslumą ir atpažinti dinamišką Žemės prigimtį bei jos poveikį koordinatėms.

12. 2007 m. buvo pasirinktos atskiros atskaitos žymos, kurios atspindėtų įvairius subtilius, tačiau reikšmingus skirtumus tarp NSRS2007 ir CORS96 realizacijų, nepaisant to, kad abi realizacijos buvo labai glaudžiai suderintos (vidutinės reikšmės 1 cm horizontalioje ir 2 cm vertikaliai). Deja, atskiros duomenų žymos sukėlė nereikalingą painiavą vartotojų bendruomenėje. MYCS ir NA2011 atveju NGS pasirinko naudoti tą pačią atskaitos žymą tiek aktyviam, tiek pasyviam NAD 83 realizavimui 2011 m. Pirma, stengiamasi pagerinti pasyviųjų ir aktyvių stočių nuoseklumą, neskaitant 2007 m. bandė su NA2011. Antra, NGS tikisi išvengti painiavos, kurią sukėlė 2007 m. pavadinimų pasirinkimai. NGS ketina turėti vieną realizaciją, kuri pirmiausia būtų pasiekiama per aktyvųjį valdymą ir, antra, per pasyvų valdymą, tačiau vienu metu būtų tik viena NAD 83 realizacija (vienai tektoninei plokštei).

13. Taip. CORS ir CORS96 atskaitos taško žymos nurodo tą pačią NAD 83 realizaciją, o CORS96 yra oficiali šios realizacijos atskaitos žyma. NAD 83(CORS) buvo rodomas NGS duomenų lapuose, skirtuose CORS, kad būtų pritaikytas fiksuotas duomenų lapo formatas. Atminkite, kad kitiems NGS produktams (pvz., susietiems su OPUS) ši realizacija rodoma kaip NAD 83(CORS96). Be to, NGS rodė NAD 83 (PACP00) ir NAD 83 (MARP00) koordinates CORS stotyse kaip "NAD 83 (CORS)", dar labiau supainiodama situaciją. Tai bus ištaisyta baigus MYCS projektą.

14. Į Projektą įtraukti GNSS stebėjimai (vektoriai) visoms pasyviosioms valdymo stotims, esančioms NGS integruotoje duomenų bazėje (NGSIDB) 2012 m. kovo 29 d., kurios yra (tiesiogiai arba netiesiogiai) prijungtos prie CORS su MYCS koordinatėmis (stebėjimo datos šiems vektoriai apima nuo 1983 m. balandžio 12 d. iki 2011 m. gruodžio 21 d.). Tačiau „įtraukimas į projektą“ tik užtikrina, kad pastebėjimai bus įvertinti dėl galimo jų įtraukimo į galutinį koregavimą. Kaip ir atliekant bet kokį tyrimo valdymo tinklo koregavimą, stebėjimai, kurie „nedera“ su kitais stebėjimais (t. y. „išskirtiniai“), bus atmesti. Kai kuriais atvejais dėl to pasyviosios valdymo stotys gali būti pašalintos iš NA2011, tokiu atveju jos išsaugos savo ankstesnę atskaitos žymą. Iki 2012 m. kovo 29 d. NGS gauti projektai bus paskelbti su NAD 83 (NSRS2007) koordinatėmis, kol bus baigtas NA2011, tada jie bus paskelbti su NAD 83 (2011) koordinatėmis. Ramiojo vandenyno arba Marianos tektoninių plokščių zonose esančios stotys ir toliau naudos naujausias turimas NAD 83 versijas, kol bus baigtas NA2011. Pasibaigus NA2011, tie projektai, gauti po 2012 m. kovo 29 d., bus individualiai pritaikyti naujam realizavimui gauta tvarka ir paskelbti NAD 83(2011), NAD 83(PA11) arba NAD 83(MA11), epocha 2010.00, kaip to reikalauja vieta.

15. Pirmiausia pasikonsultuokite su NGS per atitinkamą NGS valstybinis geodezijos patarėjas arba NGS būstinės darbuotojai, kad užtikrintų, jog jūsų projektas atitiktų NGS reikalavimus projektams, vykdomiems per šį laikotarpį. (NGS kontaktinė informacija yra prieinama čia ). Atlikdami suvaržytus koregavimus, nebent NGS darbuotojai patartų kitaip, laikykite NAD 83 (NSRS2007) koordinates visiems paskelbtam pasyviam valdymui ir NAD 83 (CORS96) koordinates visiems CORS tyrime (tyrimų projektams, esantiems arba beveik šalia Šiaurės Amerikos tektoninė plokštė).

16. Taip, šiose stotyse bus apskaičiuoti ir paskelbti tinklo ir vietiniai tikslumai kartu su NAD 83(2011, arba PA11, arba MA11) epochos 2010.00 koordinatėmis. Kaip ir pačiame NA2011 projekte, pagal Federalinį geografinių duomenų komitetą (FGDC) horizontalaus ir elipsoido aukščio tikslumas bus pateiktas centimetrais 95 procentų patikimumo lygiu. Geoerdvinės padėties nustatymo tikslumo standartai , 1 dalis.

17. Visi CORS su NGS archyvuotais GNSS duomenimis buvo įtraukti į MYCS. Vieninteliai CORS, kurie neįtraukti, yra tie, kuriuose nėra archyvuotų duomenų, ir juos sudaro tik nedidelis skaičius stočių, priklausančių dabar nebeveikiančiai Cooperative CORS kategorijai. Iš jų vienintelės neįtrauktos CORS buvo nutrauktos prieš tapdamos NGS CORS tinklo dalimi ir nepateikė savo istorinių GNSS duomenų NGS. Kadangi Cooperative CORS programa nebegalioja, visi šiuo metu veikiantys CORS yra tiesiog „CORS“ ir visi jie yra įtraukti į MYCS. Galimas anksčiau naudotų CORS, nenaudotų MYCS, sąrašas čia .

18. Tikėtina, kad dauguma, bet ne visi, CORS su MYCS koordinatėmis bus apriboti NA2011. Taip yra dėl to, kad yra dvi MYCS koordinačių kategorijos. Pirmoji kategorija skirta CORS (ir IGS) svetainėms su greičiu apskaičiuotas iš GNSS stebėjimų pačioje CORS vietoje. Tam reikia apdoroti mažiausiai 2,5 metų svetainės duomenis, o NGS tikisi, kad visi šios kategorijos CORS bus apriboti NA2011. Antrosios kategorijos svetainių, neatitinkančių šio kriterijaus, nėra pakankamai duomenų tiksliam greičiui apskaičiuoti, todėl greičiai modeliuojamas naudojant NGS Horizontalus padėties nustatymas nuo laiko (HTDP) programinė įranga. Šie sumodeliuoti HTDP greičiai taip pat naudojami svetainių koordinatėms transformuoti iš vidutinio duomenų rinkinio laiko į bendrą atskaitos laiką (epochą). Kadangi šios MYCS koordinatės yra (iš dalies) sumodeliuotos, tikėtina, kad bent kai kurios iš jų nebus apribotos NA2011. Nustatymas, kuris CORS bus apribotas atliekant galutinį koregavimą, bus pagrįstas rezultatų analize. Nepriklausomai nuo to, ar CORS yra suvaržytos, ar ne, joms nebus priskirtos naujos paskelbtos koordinatės, remiantis NA2011, paskelbtos koordinatės ir toliau bus iš MYCS.

19. MYCS rezultatai suteikia įžvalgos apie padėties pokyčius tarp NAD 83(NSRS2007) ir NAD 83(2011) epochos 2010.00. Atkreipkite dėmesį, kad atlikdama šį palyginimą NGS traktuoja NAD 83(CORS96) epoch 2002.00 kaip NAD 83(NSRS2007) tarpinį serverį, o tai yra tinkama, nes NAD 83(CORS96) buvo NAD 83(NSRS2007) pagrindas. Remiantis preliminariais MYCS rezultatais, vidutinis numatomas pokytis yra apie 2 cm horizontaliai ir 1 cm vertikaliai (ty elipsoido aukštis). Tačiau šie pokyčiai, ypač horizontalūs, labai skiriasi. Be to, didžiausią horizontalaus pokyčio dalį lemia padėties greičių plitimas per epochos skirtumą, ypač tektoniškai aktyviose srityse, tokiose kaip Kalifornija. Lyginant bendrą epochos datą (2002.00), vidutinis horizontalus pokytis sumažėja tik iki 0,2 cm. Svarbu pažymėti, kad koordinačių pokyčiai nėra tolygiai pasiskirstę regione ir kai kuriose srityse tikimasi daugelio centimetrų poslinkių. Naudotojai primygtinai raginami pamatyti pokyčius savo vietovėje apsilankę adresu DUK #6 ant NGS MYCS DUK tinklalapį, kad būtų galima geriau parodyti atskirų CORS koordinačių pokyčius.

20. Taip, bus gaminamas naujas hibridinis geoido modelis (GEOID12), šiuo metu vyksta preliminari veikla. Norint sukurti šį modelį, pirmiausia reikia užbaigti NA2011, kad NAD 83(2011) elipsoido aukščiai būtų prieinami Šiaurės Amerikos vertikalaus 1988 m. datos (NAVD 88) išlygintose valdymo stotyse, kurios taip pat buvo išdėstytos NA2011. NGS nusprendė, kad mūsų vartotojų bendruomenė būtų geriausiai aptarnaujama, jei GEOID12 būtų išleistas kartu su NA2011. Daugiausia dėl šios priežasties oficiali NA2011 išleidimo data bus atidėta, kol bus baigtas GEOID12 (2012 m. birželio 30 d. tikslas), kaip minėta 6 klausime. Tačiau jei GEOID12 kūrimas pernelyg vėluoja dėl kokios nors nenumatytos priežasties, NA2011 gali būti išleistas prieš užbaigiant GEOID12. Kaip ir paties NA2011 projekto atveju, GEOID12 užbaigimas bus nulemtas kokybės ir išsamumo kriterijų atitikimo, o ne termino.

21. galbūt. NGS ištirs, ar reikia ir ar įmanoma atlikti vertikalų visų GNSS gautų ortometrinių aukščių NSRS koregavimą visoje šalyje. Jei būtų atliktas, iš GNSS gauti ortometriniai aukščiai, nustatyti visoms vertikalaus reguliavimo stotims, atitiktų NAD 83(2011) epochą 2010.00 ir GEOID12, ir būtų nuoroda į Šiaurės Amerikos vertikalę 1988 m. (NAVD 88) CONUS ir Aliaska. Jei šis projektas būtų įgyvendintas, jis greičiausiai apimtų panašius ortometrinius koregavimus kitose JAV teritorijose, susietas su jų regioniniais duomenimis (jei jie yra).

22. Daugumos, bet ne visų, NAD 83(2011) stočių horizontalūs greičiai yra labai maži, daugiau ar mažiau atsitiktinai orientuoti (nuo 1 iki 2 mm per metus), nes dauguma jų yra stabilioje stulpelio dalyje. Šiaurės Amerikos tektoninė plokštė. Tačiau stotys, esančios tektoniškai aktyviose srityse ir (arba) kitose plokštėse, gali turėti didelį greitį. Didžiausi NAD 83 (2011) greičiai (viršijantys 50 mm per metus) atsiranda pietvakarių Kalifornijoje Ramiojo vandenyno plokštumoje (t. y. San Andreaso gedimų sistemoje ir į vakarus nuo jos). Kitos didelio greičio stotys yra palei JAV Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų pakrantę (apie 15 mm per metus) ir pietų centrinėje Aliaskoje (iki 40 mm per metus). Stotys, esančios Puerto Rike ir JAV Mergelių salose, taip pat turi gana didelius NAD 83(2011) greičius (apie 20 mm per metus), nes jos yra Karibų jūros tektoninėje plokštėje.

23. Didžioji dauguma NA2011 nustatytų stoties koordinačių bus susietos su rėmu, pritvirtintu prie Šiaurės Amerikos tektoninės plokštės, ir jie bus pažymėti kaip NAD 83(2011). Kaip minėta ankstesniame klausime, daugumos šių stočių greitis, palyginti su šiuo kadru, bus beveik nulis. Panašiai NGS valdymo naudotojai, esantys toli nuo Šiaurės Amerikos (pavyzdžiui, Havajai), dažniausiai nori, kad koordinatės būtų keičiamos kuo trumpiau. Būtent dėl ​​šios priežasties NGS sukūrė atskaitos rėmus, pritvirtintus prie Ramiojo vandenyno ir Marianos plokščių, todėl valdymo koordinačių vietinis greitis būtų beveik lygus nuliui. Priešingu atveju, jei Ramiojo vandenyno ir Marianos regionų koordinatės nurodytos NAD 83(2011), greičiai būtų gana dideli (pavyzdžiui, maždaug 80 mm per metus Havajuose, 40 mm per metus CNMI ir 25 mm per metus Guamas).

24. Taip. NGS Horizontalus padėties nustatymas nuo laiko (HTDP) programinė įranga gali būti naudojama Šiaurės Amerikos, Ramiojo vandenyno ir Marianos tektoninių plokščių koordinatėms konvertuoti. HTDP taip pat gali būti naudojamas skaičiuojant koordinates, susijusias su skirtingais laiko tarpais (t. y. skirtingomis epochos datomis). Taigi vartotojas galės konvertuoti, pavyzdžiui, Šiaurės Amerikos plokštės NAD 83(2011) epochos 2010.00 koordinates į Ramiojo vandenyno plokštės NAD 83(PA11) koordinates tą pačią arba kitą epochos datą. HTDP jau yra algoritmai, skirti atlikti šias transformacijas, o HTDP naudojami atskaitos kadrų pavadinimai bus atnaujinti, kad atitiktų šiuose DUK naudojamus naujus MYCS ir NA2011 pavadinimų suteikimo būdus.

25. Bet kuri pasyvi stotis, neturinti priimtinų GNSS duomenų, bus pašalinta iš NA2011, kaip ir stotys, kurios nėra (tiesiogiai ar netiesiogiai) prijungtos prie CORS MYCS. Šiuos kriterijus atitinkančioms pasyviosioms stotims NGS ketina pateikti NAD 83(2011), NAD 83(PA11) ir NAD 83(MA11) koordinates 2010.00 epochoje visur, kur yra tinkama ir galima tiksliai nustatyti pagal MYCS. Į NA2011 neįtrauktų stočių pozicijos ir toliau bus siejamos su realizavimu, nurodytu NGS duomenų lapuose (t. y. iki NA2011 rezultatų paskelbimo) nurodyta atskaitos žyma.

26. Atsakymas į šį klausimą visiškai priklauso nuo to, ar toje pasyviojoje valdymo žymoje kada nors bus atliktas priimtinas GNSS tyrimas. Ne GNSS (t. y. „klasikiškai“ nustatyto) valdymo atveju tiksliausias būdas nustatyti koordinates, atitinkančias šiuolaikinę NAD 83 realizaciją, yra pakartotinis tyrimas naudojant geodezinės kokybės GNSS duomenis.

27. Koordinačių pakeitimų sąrašas nuo NAD 83(NSRS2007) epocha 2002.00 iki NAD 83(2011) epocha 2010.00 bus pateiktas visuomenei. Taip pat bus numatyti dabartinių NAD 83 realizacijų Ramiojo vandenyno ir Marianos tektoninių plokščių regionams ir NA2011 rezultatų koordinavimo pakeitimai. Šie koordinačių pakeitimai bus pateikti kartu su NA2011 rezultatų paskelbimu.

28. Kiekvieno geodezinio valdymo taško oficialių koordinačių transformavimo tikslais NGS nerekomenduoja naudoti paprastų transformacijų modelių, nebent koordinačių poslinkiai būtų pakankamai sistemingi dideliuose plotuose. Interpoliacinės transformacijos įrankiai, pvz NADCON ir VERTCON , veikia tik nuosekliems poslinkiams taikyti visoms sritims. Pradinė NADCON versija suteikia transformaciją tarp Šiaurės Amerikos 1927 m. duomenų (NAD 27) ir pradinio (1986 m.) NAD 83 įgyvendinimo. Ši transformacija užtikrina sistemingus dešimčių metrų poslinkius visoje šalyje, kurį galima pritaikyti mažos apimties gaminiams. pvz., USGS topografiniai žemėlapiai ir regioniniai GIS duomenų rinkiniai. Toliau tobulinant NAD 83, koordinačių pokyčiai sumažėjo iki centimetro lygio ir tapo mažiau sistemingi regioniniu mastu. Viena iš to pasekmių yra ta, kad formali koordinačių poslinkių paklaida gali būti panašaus dydžio kaip ir patys poslinkiai, todėl NGS yra susirūpinęs, kad tokie transformacijos modeliai gali būti netinkamai naudojami, jei jie būtų pateikti. Tokios transformacijos iš tikrųjų gali būti meškos paslauga mūsų klientams, nes pablogintų erdvinį duomenų tikslumą ir suklaidintų žmones klaidingu pasitenkinimo jausmu dėl tokių pakeistų duomenų rinkinių. MYCS nurodo numatomus koordinačių ir aukščio pokyčių nelygumus, NA2011 šių pokyčių žemėlapius galima peržiūrėti DUK #6 ant NGS MYCS DUK tinklo puslapis.

Nepaisant sudėtingų techninių problemų, susijusių su interpoliacinių duomenų transformavimo modelių kūrimu, NGS yra įsipareigojusi teikti įrankius ir patarimus, kurie padėtų mūsų plačiajai vartotojų bendruomenei patenkinamai ir teisingai susieti savo geoerdvinius duomenis su NSRS. Tuo tikslu NGS aktyviai imsis šių veiksmų.

a. Kaip nurodyta ankstesniame klausime, NGS ir toliau teiks koordinačių skirtumų duomenų rinkinius, kai bus apibrėžiamos naujos atskaitos taško realizavimas. Tai leis inspektoriams ir kitiems, kurie dirba su neapdorotais stebėjimais, susietais su geodeziniu valdymu, ir toliau vadovautis geriausia praktika.

b. NGS atliks mokslinį tyrimą, kurio tikslas – sukurti transformacijos modelius, panašius į tokius produktus kaip NADCON ir VERTCON. Ji apims signalų atskyrimo nuo triukšmo metodų analizę, galimų klaidų, susijusių su tokių transformacijų naudojimu, nustatymą ir palyginimus su geriausia praktika grąžinant pirminį valdymą. Tyrime bus nagrinėjama transformacija tarp NAD 83 (NSRS2007) ir ankstesnių NAD 83 realizacijų, taip pat tarp NAD 83 (NSRS2007) ir NAD 83 (2011, PA11 ir MA11) epochos 2010.00.

c. NGS pateiks naudingų gairių apie atskaitos taškus, atskaitos taško realizavimą, transformacijos tinklelių naudojimą ir netinkamą naudojimą bei klaidingai nustatytos geodezinės kontrolės spąstus (t. y., kaip svarbu teisingai identifikuoti tikrąjį atskaitos tašką ir duomenų rinkinio atskaitos taško realizavimą prieš iškviečiant transformaciją).

2011 m. lapkričio 8 d. pridėti klausimai:

29. NGS ir toliau priims projektus, nurodytus NAD 83 (NSRS2007), du mėnesius nuo NA2011 projekto oficialaus išleidimo (t. y. kai naujos NAD 83 koordinatės bus paskelbtos duomenų lapuose). Per šį dviejų mėnesių pereinamąjį laikotarpį NGS taip pat priims projektus, susijusius su NAD 83(2011, PA11 ir MA11) realizavimu.

30. Taip, koregavimui atlikti naudotos NGS programos ADJUST versija pasikeis. ADJUST bus modifikuotas, kad būtų grafinė vartotojo sąsaja, apskaičiuojamas vietinis ir tinklo tikslumas bei papildomas „patogesnis“ išvestis. Taip pat reikės skirtingų procedūrų ir įvesties naudojant ADJUST, taip pat skirtingų ADJUST išvesties tikrinimo ir analizės programų. Tačiau, kai NA2011 bus baigtas, NGS priims projektus, susijusius su NAD 83(2011, PA11 arba MA11) realizavimu naudojant tuo metu turimą ADJUST versiją, net jei su NA2011 susijusios ADJUST procedūros (ir kiti pakeitimai) yra dar nebaigta.

31. Po 2012 m. kovo 29 d. pateikti projektai bus paskelbti, kai tik NGS patvirtins, kad projektas yra priimtinas. Stoties duomenų lapuose pozicijos bus nurodytos su NAD 83 (NSRS2007), kaip nurodė pateikėjas. Kai 2011 m. koregavimas bus baigtas, NGS pakoreguos tuos projektus, kad pateiktų NAD 83(2011) epoch 2010.00 koordinates ir atnaujintų duomenų lapus.

32. Ne, NGS neapribos NA2011 koordinatėmis, kurias nustato CSRC nuolat veikiančioms GNSS bazinėms stotims Kalifornijoje. Pagrindinė to priežastis yra ta, kad CSRC koordinatės yra susijusios su 2011 m. epochos data, remiantis ankstesne NAD 83 (NSRS2007) realizacija. Be to, CSRC koordinates nepriklausomai apdorojo CSRC ir SOPAC (Scripps Orbit and Permanent Array Center), todėl jos nėra vienalaikio NGS atliekamo MYCS apdorojimo dalis. Be to, CSRC/SOPAC sprendimas yra pagrįstas kitokiu pasauliniu etaloniniu rėmeliu (ITRF 2005), GNSS orbitomis ir (svarbu) GNSS antenos modeliais. Taigi CSRS koordinatės neatitinka NA2011 naudojamų MYCS apribojimų, todėl jų negalima patikimai naudoti NA2011. Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite CSRC svetainėje.

33. Taip, NGS pateiks NA2011 rezultatus vadinamuoju koregavimo paskirstymo formatu (RDF), kuris buvo sukurtas pirminiam NSRS2007 koregavimo rezultatų išleidimui. Šis formatas buvo įtrauktas į oficialų NGS „Bluebook“ duomenų formatą, todėl jis nebevadinamas pavadinimu „RDF“ (nors daugelyje NGS dokumentų ir tinklalapių vis dar naudojamas šis pavadinimas). „Bluebook“ formato papildymą sudaro trys nauji tinklo tikslumo, vietinio tikslumo ir dispersijos faktorių įrašų tipai (atitinkamai *91*, *92* ir *93* įrašai). Išsami informacija pateikta NGS Bluebook 2 skyriuje, Horizontalūs valdymo duomenys, 2–87–2–89 puslapiai (atminkite, kad „RDF“ pavadinimas „Bluebook“ nenaudojamas).


Kokie yra vidutiniai SAT dalyko testo balai?

Geri SAT dalyko testų rezultatai paprastai būna teisingas sandoris, didesnis nei geri bendrojo SAT balai nes aukštus akademinius pasiekimus turintys asmenys linkę laikyti dalyko testus.

Toliau pateiktoje diagramoje parodytas kiekvieno SAT dalyko testo trejų metų vidurkis (2018–2020 m.). Norėdami sužinoti, ką reiškia šie vidutiniai balai, peržiūrėkite šį straipsnį.

Pažiūrėkite, kaip vidutinis kinų kalbos rezultatas yra neįtikėtinai aukštas 760? I matematikos lygio vidurkis atrodo labiau pagrįstas 614.

Taigi „geras“ balas būtų aukštesnis nei vidutinis, galbūt net tarp 25 % geriausių testų dalyvių arba 5 %, jei šaudysite už Ivy League.

Remiantis šiais vidurkiais, 700 balų gali reikšti visiškai skirtingus dalykus, priklausomai nuo testo. Tai būtų stiprus literatūros testo balas, bet šiek tiek žemesnis už II matematikos lygio vidurkį. O korėjiečių su klausymo testu būtų 700 būdu žemiau vidurkio.

Dabar, kai suprantate kiekvieno testo balų vidurkį ir kodėl jie svarbūs jūsų procentiliui, pažiūrėkime į naujausius balo procentilius.


Kodėl turėtumėte rinkti ir analizuoti duomenis savo vertinimui?

Part of the answer here is that not every organization – particularly small community-based or non-governmental ones – will necessarily have extensive resources to conduct a formal evaluation. They may have to be content with less formal evaluations, which can still be extremely helpful in providing direction for a program or intervention. An informal evaluation will involve some data gathering and analysis. This data collection and sensemaking is critical to an initiative and its future success, and has a number of advantages.

  • The data can show whether there was any significant change in the dependent variable(s) you hoped to influence. Collecting and analyzing data helps you see whether your intervention brought about the desired results

The term “significance” has a specific meaning when you’re discussing statistics. The level of significance of a statistical result is the level of confidence you can have in the answer you get. Generally, researchers don’t consider a result significant unless it shows at least a 95% certainty that it’s correct (called the .05 level of significance, since there’s a 5% chance that it’s wrong). The level of significance is built into the statistical formulas: once you get a mathematical result, a table (or the software you’re using) will tell you the level of significance.

Thus, if data analysis finds that the independent variable (the intervention) influenced the dependent variable at the .05 level of significance, it means there’s a 95% probability or likelihood that your program or intervention had the desired effect. The .05 level is generally considered a reasonable result, and the .01 level (99% probability) is considered about as close to certainty as you are likely to get. A 95% level of certainty doesn’t mean that the program works on 95% of participants, or that it will work 95% of the time. It means that there’s only a 5% possibility that it isn’t actually what’s influencing the dependent variable(s) and causing the changes that it seems to be associated with.

  • They can uncover factors that may be associated with changes in the dependent variable(s). Data analyses may help discover unexpected influences for instance, that the effort was twice as large for those participants who also were a part of a support group. This can be used to identify key aspects of implementation.
  • They can show connections between or among various factors that may have an effect on the results of your evaluation. Some types of statistical procedures look for connections (“correlations” is the research term) among variables. Certain dependent variables may change when others do. These changes may be similar – i.e., both variables increase or decrease (e.g., as children’s proficiency at reading increases, the amount of reading they do also increases). Or the opposite may be observed – i.e. the two variables change in opposite directions (as the amount of exercise they engage in increases, peoples’ weight decreases). Correlations don’t mean that one variable causes another, or that they both have the same cause, but they can provide valuable information about associations to expect in an evaluation.
  • They can help shed light on the reasons that your work was effective or, perhaps, less effective than you’d hoped. By combining quantitative and qualitative analysis, you can often determine not only what worked or didn’t, but why. The effect of cultural issues, how well methods are used, the appropriateness of your approach for the population – these as well as other factors that influence success can be highlighted by careful data collection and analysis. This knowledge gives you a basis for adapting and changing what you do to make it more likely you’ll achieve the desired outcomes in the future.
  • They can provide you with credible evidence to show stakeholders that your program is successful, or that you’ve uncovered, and are addressing limitations. Stakeholders, such as funders and community boards, want to know their investments are well spent. Showing evidence of intermediate outcomes (e.g. new programs and policies) and longer-term outcomes (e.g., improvements in education or health indicators) is becoming increasingly important to receiving – and retaining – funding.
  • Their use shows that you’re serious about evaluation and about improving your work. Being a good trustee or steward of community investment includes regular review of data regarding progress and improvement.
  • They can show the field what you’re learning, and thus pave the way for others to implement successful methods and approaches. In that way, you’ll be helping to improve community efforts and, ultimately, quality of life for people who benefit.

Setting a Target Scaled Score for an SAT Subject Test

To reiterate what we've gone over so far, each SAT Subject Test is equated to give you a final scaled score on a scale of 200-800. The SAT Subject Test score tu should aim for ultimately depends on what scores the schools you're applying to are looking for.

To figure out what your goal score should be, look up the average or recommended SAT Subject Test scores of admitted applicants for each of your schools. For example, if you're applying to the Ivy League, this guide goes over the scores you should aim for on each Subject Test (depending on your major). You can also look up SAT score info on schools' official websites or contact schools' admissions offices and ask them what you should aim for.

Note that more and more schools merely recommend SAT Subject Test scores and don't require them. That said, if you're applying to a highly selective school, you should still try to submit Subject Test scores since a high score can greatly boost your chances of admission.

If you can't find exact score data for a school, estimate what score you'll need to get based on how selective the institution is. Competitive schools generally want to see SAT Subject Test scores in at least the 700s—sometimes 750+.

Once you've filled out your chart, look for the highest score on it. This will be your goal (scaled) score for that SAT Subject Test. Get this score, and you'll have an excellent shot at getting into all the schools you're applying to. In the example above, a perfect 800 would give you your best shot at getting into these top-tier schools.

But what neapdorotas score should you aim for on your SAT Subject Test?


From Disease to Genes and Back

Human genetics explores the genetically determined similarities and differences between human beings. This scientific discipline encompasses a variety of related fields such as molecular genetics, genomics, population genetics and medical genetics. Study of human genetics can help to find answers to questions regarding the inheritance and development of different human phenotypes. The field of medical genetics is quickly growing and dynamically developing thanks to the new technologies such as the next-generation sequencing.

Most human diseases have a genetic component. This genetic component varies by disease. Some rare diseases appear to be completely determined by the genome, whereas more common diseases arise from a complex interplay of many genes, the environment and chance. The understanding of how our genomes contribute to disease susceptibility offers the prospect of large gains: it may guide disease diagnostics and prognostics and help in developing new therapies. The overall goal of this course is to describe how the researchers find genes responsible for different diseases and how this information is used to better understand and fight these diseases. You will learn about current approaches for finding single genetic variants underlying monogenic (Mendelian) diseases and sets of variants responsible for more complex, multifactorial ones. Furthermore, you will learn how the identification of these genetic variants makes it possible to understand how the affected biological pathways lead to disease development. During the final week of the course, we will talk more about clinical applications of the genetic findings. Upon completing the course, you will be able to: - give examples of monogenic and complex disorders - recognise patterns of Mendelian inheritance of monogenic diseases - understand and describe principles and methods of gene mapping - describe the main steps and principles of genome-wide association studies (GWAS) - give examples of modern technologies that are currently used to find variants underlying human diseases - discuss the approaches to finding causative variants underlying complex disorders - discuss the possibilities and areas of application of genetic findings.


There are always other ways to do things in programming, so yes, there is certainly a way to open Minecraft without using it's launcher.

The thing with a launcher is, it does not slow the process of launching down, it only does the necessary steps to launch a game.

Not using the launcher and opening Minecraft with raw code won't make the process faster and might corrupt your game. It is not recommended.

Not sure if this is what you're looking for but MultiMC is an open-source alternative to the normal Minecraft launcher. I've been using it for about a year and it works very nicely.

MultiMC has many additional config options & features over the normal Minecraft launcher, most notably the ability to run multiple versions of Minecraft with seperate .minecraft instances.


Abstraktus

The main focus of this pilot study is to develop a statistical approach that is suitable to model data obtained by different detection methods. The methods used in this study examine the possibility to detect early breast cancer (BC) by exhaled breath and urine samples analysis.

Exhaled breath samples were collected from 48 breast cancer patients and 45 healthy women that served as a control group. Urine samples were collected from 37 patients who were diagnosed with breast cancer based on physical or mammography tests prior to any surgery, and from 36 healthy women. Two commercial electronic noses (ENs) were used for the exhaled breath analysis. Urine samples were analyzed using Gas-Chromatography Mass-Spectrometry (GC-MS).

Statistical analysis of results is based on an artificial neural network (ANN) obtained following feature extraction and feature selection processes. The model obtained allows classification of breast cancer patients with an accuracy of 95.2% ± 7.7% using data of one EN, and an accuracy of 85% for the other EN and for urine samples.

The developed statistical analysis method enables accurate classification of patients as healthy or with BC based on simple non-invasive exhaled breath and a urine sample analysis. This study demonstrates that available commercial ENs can be used, provided that the data analysis is carried out using an appropriate scheme.


Develop Deep Learning Projects with Python!

What If You Could Develop A Network in Minutes

. with just a few lines of Python

Jis apima end-to-end projects on topics like:
Multilayer Perceptrons, Convolutional Nets ir Recurrent Neural Nets, ir dar.

Žiūrėti video įrašą: BŪSENOS PERDAVIMO PRAKTIKA 2020-01-22 (Lapkritis 2024).