Informacija

Kodėl pedofilija egzistuoja?

Kodėl pedofilija egzistuoja?

We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

po XG BO ds fU NZ Rq WG zy vw Ag Ww Pu eJ

Žvelgiant iš evoliucinės perspektyvos, kodėl kas nors galėtų būti seksualiai nutrūkęs mažų vaikų, kurie niekaip negalėjo pradėti brendimo?

Ar tai kažkokio seksualinių ir neseksualinių sistemų derinio painiava?

Ar tai evoliucinis netobulumas?

O gal darviniškas mąstymas nebūtinai tinka žmogaus elgesiui?


Spėju apie tai ir gali būti atlikta gerų tyrimų, bet aš žinau, kad gali būti genų derinių, veikiančių skirtingą elgesį, pavyzdžiui, jei turite tam tikrą 5 genų derinį, esate auklėjantys tėvai. (kuris būtų pasirinktas), bet kai sukaupiate daugiau šių tangentiškai susijusių genų, viršijančių tam tikrą slenkstį, elgesys nesirenkamas. Pavyzdžiui, dėl homoseksualumo, kuris, kaip įrodyta, yra genetiškai paveldimas, gali būti, kad 5 genai, esantys komplekte, padaro jus itin patraukliu moterims (todėl šie genai išlieka aplink), o 10 genų kartu paverčia jus gėjumi. (Pastaba, aš JOKIĄ prasme NEtapau homoseksualumo su pedofilija. Homoseksualumas yra sveikas, normalus žmogaus bruožas. Aš tik sakau, kad tai teorija apie tai, kaip galima individualiai pasirinkti genų rinkinius, o kai kurie jų deriniai yra netinkami. Panašiai heterozigotinis pjautuvo pavidalo ląstelių genotipas sukelia atsparumą maliarijai, kuri yra pakankamai prisitaikanti, kad išliktų šalia esantis genas, kuris nėra adaptyvus homozigotinėje būsenoje.) Atsakant į kitas jūsų klausimo dalis, žmonės yra visiškai priklausomi nuo natūrali atranka. Darvinas buvo visiškai teisus dėl beveik visko, ką pasakė, iki tokio lygio, kad šiandien evoliucijos biologams sunku dirbti jo šešėlyje, nes 1859 m. jam beveik viskas pavyko. „Teorija“ yra pati stipriausia išvada, kurią gali mokslas. ir žmonės 160 metų bandė sugriauti Darvino teoriją, nesugebėdami į ją įmušti nė įdubos.


Pedofilija

Pedofilija yra parafilija, kuri apima neįprastą susidomėjimą vaikais. Parafilija – tai sutrikimas, kuriam būdingi pasikartojantys intensyvūs seksualiniai potraukiai ir seksualiai jaudinančios fantazijos, dažniausiai apimančios: nežmoniškus objektus, savęs ar partnerio (ne tik imituojamo) kančią ar pažeminimą, gyvūnų, vaikų ar kitų nesutinkančių asmenų kančias ar pažeminimą. Pedofilija taip pat yra psichoseksualinis sutrikimas, kai fantazija ar tikras seksualinės veiklos su ikibrendimo amžiaus vaikais aktas yra pageidaujama arba išskirtinė priemonė seksualiniam susijaudinimui ir pasitenkinimui pasiekti. Jis gali būti skirtas tos pačios lyties vaikams arba kitos lyties vaikams. Kai kuriuos pedofilus traukia ir berniukai, ir mergaitės. Vienus traukia tik vaikai, kitus traukia ir suaugusieji, ir vaikai.

Psichikos sveikatos specialistai pedofiliją apibrėžia kaip psichikos sutrikimą, tačiau Amerikos teisinė sistema veikimą dėl pedofilinio potraukio apibrėžia kaip nusikalstamą veiką.


Ar pedofilija yra seksualinė orientacija?

Pedofilija buvo plačiai vertinama kaip psichologinis sutrikimas, kurį sukėlė ankstyvos vaikystės traumos.

Dabar daugelis ekspertų mano, kad tai yra biologiškai įsišaknijusi būklė, kuri nesikeičia, kaip ir seksualinė orientacija, daugiausia dėl dešimtmetį Priklausomybės ir psichikos sveikatos centro daktaro Jameso Cantoro atliktų tyrimų.

„Cantor’“ komanda nustatė, kad pedofilams būdingos kelios fizinės savybės, įskaitant smegenų laidų skirtumus. Dabar manoma, kad maždaug 1–5 procentai vyrų yra pedofilai, o tai reiškia, kad juos pirmiausia traukia vaikai.

Šios išvados buvo plačiai priimtos tarp mokslininkų, tačiau neturėjo jokios įtakos socialinėms nuostatoms ar teisei. Tačiau mums lieka nerimą keliantis klausimas: jei kai kurie vyrai gimsta pedofilais, ką visuomenė turėtų su jais daryti?

Šio tyrimo paskatinti pedofilai, kurie niekada netvirto vaikų, siekia socialinio pripažinimo.

Ethanas Edwardsas visada mėgo mažas mergaites.

Daugelį metų jis sakė sau, kad jo jausmai yra saugūs ir mylintys, nieko daugiau. Tačiau kai jam sukako 50 metų, jis suprato, kad nebegali ilgiau slopinti savo troškimų.

“Supratau, kad jaunos merginos tikrai užgniaužė kvapą, vaikai dažniausiai žavi labiau nei suaugusieji,” sako jis.

Edwardsas, naudodamasis slapyvardžiu, rašė apie šį supratimą „Virtuous Pedophiles“ svetainėje, kurią jis kartu įkūrė, skirtas pedofilams, kurie niekada netvirto vaikų. Grupė teigia, kad jų potraukis yra tas, su kuriuo jie gimė ir negali pasikeisti, bet gali kontroliuoti.

Edwardsas sako, kad „Drybingų pedofilų“ tikslas yra užkirsti kelią prievartai prieš vaikus, mažinant stigmą prieš pedofilus, kurie nėra nusikaltėliai.

“Mes nesirenkame, kad mus trauktų vaikai, ir negalime to potraukio panaikinti, rašoma svetainėje, kurioje yra apie 200 narių.

“Tačiau galime atsispirti pagundai seksualiai išnaudoti vaikus, ir daugelis iš mūsų nekeliame vaikams jokio pavojaus. Tačiau esame niekinami dėl seksualinio potraukio, kurio nepasirinkome, kurio negalime pakeisti ir kuriam sėkmingai atsispirėme.”

Pedofilų biologija

Koledžo St. tyrimų ligoninės kabinete Kantoras yra apsuptas knygų apie seksologiją ir ekscentrišką dekorą – įrėmintas iškabas su užrašu „#x201cData Is My Porn“,” pagalvė, rašanti “penis”. Brailio raštu.

Kurto Freundo falometrinės laboratorijos koridoriuje Cantor’ tyrimų grupė atlieka eksperimentus su nuteistais seksualiniais nusikaltėliais. Vyrai žiūri nuogus abiejų lyčių vaikų ir suaugusiųjų vaizdus, ​​o prietaisas matuoja jų penių kraujotaką.

Metodas, vadinamas falometrija ir kurį šeštajame dešimtmetyje išrado Freundas, tiksliai išmatuoja 90 procentų vyrų seksualinius interesus, sako Cantoras.

“Tai akivaizdžiausias išbandymas pasaulyje, sako jis. “Procedūra suteikia santykinį matą, kaip jis reaguoja į suaugusiųjų ir vaikų kategorijas.”

Jo komanda nustatė, kad pedofilai turi daug fizinių savybių. Jie yra vidutiniškai žemesni nei kiti vyrai. Jie tris kartus dažniau būna kairiarankiai arba dvibalsiai. Jų IQ yra maždaug 10–15 taškų žemesnis. Galiausiai jie yra labiau linkę vaikystėje patirti galvos traumas – 2014 m., kurias Cantoras paverčia natūraliu nerangumu.

Šios fizinės savybės nustatomos prieš gimimą, todėl pedofilijos paaiškinimas iš dalies turi būti prenatalinis, sako Cantor.

“It’s tampa vis sunkiau paaiškinti pedofiliją tik (ankstyvosios vaikystės įvykiais). Tai yra grynai biologinis arba biologinio ir patirtinio derinys. Tačiau gryna patirtis negali paaiškinti šių duomenų.”

Cantor, tarptautiniu mastu gerbiamas klinikinis psichologas, taip pat atliko tyrimus su seksualiniais nusikaltėliais naudodamas MRT. Jis nustatė, kad juose yra mažiau baltosios medžiagos – jungiamojo audinio, pernešančio pranešimus į kitas smegenų dalis —, nei kitų tipų nusikaltėliuose.

Įrodymai rodo, kad pedofilija atsiranda dėl netipinių smegenų laidų. Cantor tai vadina “ross-wiring”: dirgikliai, kurie paprastai sukelia auklėjimo ir apsaugines reakcijas suaugusiems, vietoj to sukelia seksualines reakcijas pedofilams.

Panašūs eksperimentai atliekami visame pasaulyje, ypač 2019 m. Berlyno Seksologijos ir seksualinės medicinos institute, tačiau Cantor'o tyrimai padarė didelę įtaką tyrėjų nuomonei, kad pedofilija turi biologinį pagrindą.

Manoma, kad daugiausia pedofilų yra vyrai. Maždaug trečdalis tų vyrų pirmenybę teikia berniukams, maždaug trečdaliui merginų, o trečdalį trauks abu.

Nors moterų lytinių nusikaltėlių yra, jų pasitaiko retai, o jų troškimus patikrinti sunkiau. Karalienės universiteto seksologė dr. Meredith Chivers atliko panašų moterų lytinių organų tyrimą, tačiau smalsu, kad moterys reaguoja į viską —, įskaitant bonobų kopuliuojančius vaizdus. (Viena teorija teigia, kad evoliucijos metu moterys sukūrė šį atsaką kaip automatinį išprievartavimo mechanizmą.)

Kai kurie mokslininkai nesutaria, ar pedofilų smegenų skirtumai atsirado prieš gimimą, ar ankstyvame vystymosi etape. Nepaisant to, daugelis laikosi nuomonės, kad pedofilų negalima išgydyti, bet kai kuriuos galima sustabdyti nuo vaikų tvirkinimo.

“Ne visi seksualiniai nusikaltėliai, kurių taikinys yra vaikai, yra pedofilai, ir ne visi pedofilai yra seksualiniai nusikaltėliai,” sako dr. Michaelas Seto, pedofilijos ekspertas ir Karališkosios Otavos sveikatos priežiūros grupės teismo medicinos tyrėjas.

Seto, buvęs Cantor’s kolega CAMH, nustatė, kad tik 50–60 procentų nuteistų seksualinių nusikaltėlių yra pedofilai. Likusieji seksualiai išnaudojo vaikus dėl priežasčių, nesusijusių su patrauklumu – asmenybės sutrikimais, chaotiškais namų ūkiais ar smurtiniais impulsais.

Jo tyrimas buvo sutelktas į psichologinius bruožus, kuriais dalijasi seksualiniai nusikaltėliai, o tai gali padėti suprasti, kodėl kai kurie pedofilai tvirkina vaikus, o kiti dorybingi pedofilai, tokie kaip Edvardsas, matyt, gali suvaldyti savo potraukius.

Seto išsiaiškino, kad seksualiniai nusikaltėliai daug dažniau turi seksualinės prievartos istoriją nei kitų tipų nusikaltėliai. Tam tikri bruožai, įskaitant impulsyvumą, rizikingą elgesį, seksualinį susirūpinimą ir empatijos stoką, taip pat būdingi seksualiniams nusikaltėliams.

Jis tvirtai pasisakė už tai, kad pedofilija būtų laikoma seksualine orientacija, o idėja, kurią jis pripažįsta, yra prieštaringa, tačiau tikisi, kad ji iš tikrųjų padės užkirsti kelią prievartai prieš vaikus.

“Šiuo metu jis tikrai pasviręs, kad gydymo paslaugos skirtos žmonėms, kurie pateko į bėdą“, – sako jis. 𠇊išku, mums to reikia, bet manau, kad didelis atotrūkis yra prevencijos srityje. Kaip pasiekti žmones, kuriuos seksualiai traukia vaikai ir kurie tai žino?”

Vienas iš problemų, susijusių su pedofilijos įvardijimu kaip seksualinė orientacija, yra galimybė vesti paraleles su homoseksualumu. Seto greitai atkreipia dėmesį į skirtumą tarp orientacijos pagal amžių ir orientacijos pagal lytį.

Tačiau jei pedofilija būtų plačiai vertinama kaip seksualinė orientacija, veiksmingas gydymas galėtų būti sutelktas į savireguliacijos įgūdžius, vengiant veikti pagal savo norus, o ne veltui bandant pakeisti seksualines nuostatas, rašė jis savo tyrimo straipsnyje. praeitais metais.

Įkeliama.

“Pedofilai liks paslėpti, jei jų ir toliau bus nekenčiami ir bijoti, o tai trukdytų pastangoms geriau suprasti šią seksualinę orientaciją ir taip užkirsti kelią seksualiniam vaikų išnaudojimui, rašė jis.

Dėl privalomų ataskaitų teikimo įstatymų pedofilams yra neįtikėtinai rizikinga pasakyti terapeutams apie savo norus. Kanadoje policijai privaloma pranešti tik tuo atveju, jei konkrečiam vaikui gresia pavojus, tačiau įstatymus psichikos sveikatos specialistai gali suprasti neteisingai, sako Seto.

Harperio vyriausybė neseniai paskelbė apie griežtesnes priemones prieš vaikus plėšrūnams, įskaitant viešą seksualinių nusikaltėlių registrą. Seto teigimu, tai klaidinga, turint omenyje, kad nuteistų seksualinių nusikaltėlių recidyvas iš tiesų yra gana mažas – apie 10–15 procentų.

“Vienas iš rūpesčių būtų tas, kad asmenys dar labiau nustumtų į žemę, – sako jis. “Taip pat gali kilti problemų, dėl kurių sumažėja tikimybė, kad juos pavyks sėkmingai integruoti.”

Ironiška, bet Cantoras sako, kad idėja, kad pedofilai gimsta, o ne kuriami, gali būti panaudota priešingoms politinėms pažiūroms palaikyti – kai kurie sakys „laikrodis ir išmes raktą“, o kiti ragins užuojautos. ir terapija.

Cantor dažnai gauna el. laiškus iš sutrikusių vyrų, ieškančių patarimų, kaip suvaldyti savo troškimus. Griežtų privalomų ataskaitų teikimo įstatymų šalutinis poveikis yra tas, kad žmonės nesikreipia pagalbos, sako jis.

Nerealus stebėtojas Ethanas Edwardsas Pensilvanijoje gyvena įprastą gyvenimą. Jis yra įpusėjęs 50 metų ir dirba programinės įrangos kūrėju. Jis buvo vedęs daugiau nei dešimtmetį ir užaugino tris dukras. Savo bendruomenėje jis yra labai gerbiamas.

Tačiau Edwardsas slepia paslaptį, kuri, jei ji bus atskleista, kelia grėsmę visam jo pragyvenimui ir reputacijai. Jį traukia 2014 m. 4 metų mergaitės ir, nors jis sako, kad niekada tvirkino vaiką, jo noro pakanka, kad jis taptų monstru daugelio žmonių akyse.

“Man didžiausia su tuo susijusi problema yra izoliacija,” jis sako interviu per „Google Chat“. “Visi kiti mano, kad aš sergu ir esu pavojingas. Na, ne visi, bet dauguma visuomenės.”

Edwardsas iš tikrųjų yra retenybė tarp pedofilų, nes jis sugebėjo slopinti savo troškimus iki vidutinio amžiaus. Dauguma pedofilų savo potraukius suvokia brendimo metu arba sulaukę jaunų suaugusiųjų, daugelis savo troškimus apibūdins kaip romantiškus, ne tik seksualinius.

Jis taip pat sugeba palaikyti santykius su suaugusiomis moterimis — jis sako, kad jo žmona traukė, kol jos buvo vedusios. Galbūt kai kuriuos stebina tai, kad jis sako niekada netraukęs savo dukterų, motyvuodamas įgimtu atstūmimu kraujomaišai.

Net ir dabar, kai pripažino, kad jį traukia vaikai, jis prisiekia, kad niekada nesielgs pagal savo norus.

“Manau, kad taip yra todėl, kad mano apsauginis instinktas vaikų atžvilgiu yra toks stiprus, – sako jis.

Edwardsas sako niekada nematęs jokios vaikų pornografijos. Vietoj to jis žiūri į iš pažiūros nekenksmingas vaikų nuotraukas, 2014 m. beveik visada dėvinčius drabužius, bent jau maudymosi kostiumėlius. Cantoras tai vadina „be aukų“, nors kai kas gali tai ginčytis.

Savo svetainę jis atidarė kartu su Nicku Devinu, taip pat vidutinio amžiaus profesionalu, naudojusiu pseudonimą, susitikęs su kitoje paramos grupėje, b4uact.org. Abu mano, kad seksas su vaikais yra iš esmės neteisingas, ir jie norėjo sukurti svetainę kitiems pedofilams, turintiems tokią nuomonę.

Puslapyje „Doringi pedofilai“ 𠇏irst Words” pedofilai —, daugelis iš jų – paaugliai ar jauni suaugusieji — – apibūdina palengvėjimą radus grupę.

“Man jau beveik 20 metų ir nuo paauglystės susidūriau su nepageidaujamu potraukiu jauniems berniukams,” rašo vienas narys. “Nors niekada su niekuo nevaidinau tokių atrakcionų, tai yra mano pagrindinis seksualinis potraukis ir tai mane labai trikdo. Daug kartų galvojau apie savižudybę.”

Daugelis pedofilų internete nepritaria Edwardso ir Devino požiūriui.

Kai kuriose svetainėse anoniminiai rašytojai pasisako už sutikimo amžiaus mažinimą.

“Jei turi būti aišku, kad pedofilija yra tik dar viena prispausta seksualinė orientacija ar pomėgiai, o amžius kažkokiu būdu stebuklingai nepaverčia dviejų žmonių sekso sutarimu į kažką blogo, rašo vienas naudotojas.

Kitas rašo: “Niekas niekada iki galo nesupras mūsų jaučiamo skausmo. . . matyti ir ilgėtis to, ką mylime, bet negalime turėti. . . o jei pasieksime jį . . . mes kaltinami esą sadistiniai monstrai, kurie nori tik pakenkti vaikams. Tai nesitęs amžinai. Viskas pasikeis.”

Edwardsas sako, kad jį trikdo „pro-kontaktiniai“ aktyvistai, ir tikisi, kad jauni, sunkiai besiverčiantys pedofilai pirmiausia suras jo grupę.


Pedofilijos biologija arba kodėl jos gali nebūti

Jamesas Cantoras sako, kad nėra daug tyrimų, patvirtinančių smurto / prievartos teoriją, kai auka taip pat tampa prievartautoja suaugus.

Jamesas Cantoras sako, kad nėra daug tyrimų, patvirtinančių smurto / prievartautojo teoriją, kai auka taip pat tampa smurtautoju suaugus.

Daugeliui iš mūsų sunku suprasti seksualinį potraukį vaikams, jau nekalbant apie vaikų seksualinių nusikaltėlių nepaisymą dėl fizinės ir emocinės žalos, kurią jie gali padaryti. Lynne Malcolm nagrinėja emocinę pedofilijos psichologiją ir tiria, ar pedofilų smegenys daro juos biologiškai skirtinga žmonių klase.

Chrissie Foster prisimena tik paprastus dalykus apie katalikų kunigą tėvą Keviną O'Donnellą ir asmenį, koks jis atrodė prieš jai sužinojus apie jo daromus nusikaltimus.

„Jis buvo rūstus senukas, bet jam nereikėjo nei vieno iš mūsų sužavėti, nei nė vieno iš mūsų jaunikuoti“, – sako ji. „Mes priimdavome savo vaikus, saugiai išleisdavome juos penkias dienas per savaitę, pasiimdavome ir jis turėjo prieigą prie jų.

Chrissie vyras Anthony sako, kad tėvas O'Donnell nieko nebuvo, kas jam būtų davęs langą į tikrąją vyro prigimtį.

„Patyrėme, ką tai daro, ir aš niekaip negaliu suprasti ar suvokti, kaip kas nors gali užpulti mažą vaiką ar jį išnaudoti“, – sako jis.

Dvi iš trijų Anthony ir Chrissie Fosterių dukterų, Emmos ir Katie, buvo seksualiai išnaudotos, kai mokėsi pradinėje mokykloje, velionio Melburno kunigo tėvo O'Donnellio.

Anthony ir Chrissie Fosteriai apie savo dukterų prievartą sužinojo tik paauglystėje, tačiau pasekmės jau buvo jaučiamos.

Žmonių visuomenės iki šiol brendimo pradžią, o ne brendimo pabaigą laikė lytinės brandos signalu. Prieš 150 metų Anglijoje sutikimo amžius buvo 10 metų, todėl mūsų, kaip visuomenės, susirūpinimas vaikų apsauga nuo seksualinio išnaudojimo yra palyginti naujas dalykas.

„Atrodė, kad Emma sugrąžino visą pyktį į save, ji nesijautė taip, lyg galėtų mums pasakyti, kas jai atsitiko anksčiau, o sulaukusi brendimo ji tiesiog pradėjo tai malšinti ant savęs“, – sakė Anthony. sako. „Ir matyti vaiką, kuriam iš riešų liejasi kraujas, nes jis puolė riešą stiklo gabalėliu, nes tokio skausmo ir kančios viduje yra – tai tiesiog siaubinga“.

Būdama 25 metų Emma nusinešė gyvybę.

„Ji buvo išrašyta iš katalikų bažnyčios valdomos reabilitacijos įstaigos, o kitą dieną išgėrė visus vaistus, kuriuos buvo išrašyta, ir po kurio laiko mirė“, – sako Chrissie.

Kita vertus, Katie bent iš pradžių atrodė geriau. Tačiau ji sirgo depresija ir galiausiai pradėjo vartoti alkoholį.

„Atrodė, kad ji išėjo, bet tada ji išėjo į draugo namus ir buvo girta, perbėgo per kelią ir buvo partrenkta automobilio“, – pasakoja Chrissie.„Ji iš tikrųjų mirė įvykio vietoje, bet buvo atgaivinta, tačiau jos smegenims buvo padaryta daug žalos ir jai vis dar teikiama 24 valandų priežiūra. Tai buvo prieš 15 metų šį mėnesį.

Chrissie ir Anthony Foster ir toliau kovoja už teisingumą prieš vaikų seksualinio išpuolio aukas per Viktorijos laikų parlamentinį tyrimą ir Karališkąją komisiją dėl institucinio vaikų seksualinio išnaudojimo.

Kaip ir Fosters, daugelis iš mūsų mano, kad vaikų seksualinių nusikaltėlių elgesys yra sunkiai suprantamas, o ypač jei buvote auka, tai labai traumuoja. Tačiau dedamos pastangos pabandyti suprasti pedofilų protą, tikintis, kad ateityje bus galima užkirsti kelią šiems žalingiems nusikaltimams. Tai yra psichologo, vyresniojo mokslininko ir Toronto universiteto psichiatrijos docento Jameso Cantoro darbas.

„Buvo keli skirtingi tyrėjai, mano jauna komanda Toronte ir trys grupės Vokietijoje, kurios naudojo MRT, kad palygintų pedofilus su ne pedofilais“, – sako jis. „Nors mūsų išvados šiek tiek nesutaria dėl to, kurioje smegenų dalyje pedofilai skiriasi nuo ne pedofilų. visi pastebime didelių skirtumų tarp šių dviejų tipų.

Docento Cantoro tyrimai susiaurino baltąją smegenų medžiagą – tas smegenų dalis, kurios palengvina ryšį.

„Tada man atrodė, kad tai, kas gali vykti, yra tiesioginis kryžminis laidų jungimas smegenyse. Žmonės ir keli kiti viršutiniai primatai turėjo labai natūralius socialinius instinktus. Kai matome kažką agresyvaus, mes automatiškai arba atakuojame atgal, arba pabėgame. Pamatę ką nors seksualaus, labai natūraliai pradedame su tuo flirtuoti. Kai matome vaiką, tai sužadina labai niūrius, tėviškus ar apsauginius instinktus. Tai beveik taip, ir vėl turiu omenyje tai tik kaip analogiją, beveik taip, tarsi pedofilas pamatęs vaiką, o ne tas stimulas, kuris automatiškai sukeltų bėdų ar tėvų instinktą, o suaktyvintų seksualinius instinktus. Tarsi šios dvi smegenų dalys tiesiogine prasme būtų tarpusavyje susijusios, netinkamas dirgiklis sukelia neteisingą atsaką.

Pedofilijos psichologija

Siųskite arba atsisiųskite visą programą apie pedofilijos psichologiją.

Tačiau nepaisant teorijos apie neįprastą pedofilo smegenų baltosios medžiagos sudėtį, doc. Cantor prisipažįsta, kad turi labai mažai supratimo. kaip gali atsirasti anomalijų. Didelė problema yra žmonių stebėjimas prieš ir po to, kai jie nusižengia – visuose jo tyrimuose dalyvauja tie, kurie jau padarė nusikaltimus.

„Tačiau smegenys, žinoma, vystosi ilgai, ilgai prieš tai, kai atsiranda bet koks tokio elgesio tipas, todėl turėjau užduoti klausimus apie tai, kas vyksta jų gyvenime, kartais prieš 20 ir 30 metų“, - sako jis. „Ir pasirodo, kad jie dažniau neišlaikydavo mokyklos pažymių, jie dažniau patyrė galvos traumą iki 13 metų, bet ne po 13 metų – tai dar kartą duoda suprasti, kad viskas, kas nutiko, prasidėjo anksčiau gyvenime.

Pasirodo, pedofilai taip pat tris kartus dažniau nei kiti gyventojai tampa kairiarankiais.

„Dabar yra tik vienas dalykas, lemiantis žmogaus ranką, tai yra smegenų organizacija, ir tai vyksta prieš gimimą. Taigi vienintelis būdas, kaip pedofilai gali skirtis, yra tai, kad, kad ir kokia būtų įvykių grandinė, pirmoji tos grandinės grandis taip pat turėjo būti prieš gimimą.

Tačiau idėja, kad žmonės gimsta pedofilais, prieštarauja daugeliui įprastų raidos psichologijos teorijų apie seksualinius išnaudojus, ypač dažnai skelbiamai prievartautojo / prievartautojo teorijai – idėjai, kad seksualinės prievartos auka padidins galimybę tapti pedofilu. Tačiau doc. Cantor sako, kad yra mažai įrodymų, patvirtinančių piktnaudžiavimo / piktnaudžiavimo teoriją.

„Praktiškai visi pedofilai yra vyrai, tačiau dauguma aukų yra moterys. Jei būtų labai paprastas panašumo mechanizmas, nematytume tokio didelio lyties skirtumo tarp aukų ir nusikaltėlių. Kitas svarbus požymis yra tai, kad atrodo, kad asociacija nėra būdinga seksui, o atrodo, kad vaikystėje ji patiria beveik bet kokių negandų, nesvarbu, ar tai būtų seksualinė prievarta, fizinė ar aplinkos prievarta, nepriežiūra – visa tai, atrodo, sukelia didelį daug problemų vėliau gyvenime, įskaitant bendrą nusikalstamumą.

„Taigi pedofilija atrodo biologinė, tačiau noras pažeisti įstatymus ir imtis veiksmų dėl šios pedofilija yra ankstyvos aplinkos rezultatas.

Tačiau yra daug žmonių, kurie griežtai nesutinka su doc. Kantoro bandymais nustatyti pedofilijos mechanizmą smegenyse.

Profesorius Stephenas Smallbone'as iš Griffith universiteto Kriminologijos ir kriminalinės justicijos mokyklos Kvinslande gydė šimtus vaikų seksualinių nusikaltėlių ir nesutinka, kad pedofilija yra psichikos liga, jis netgi laiko išimtį iš žodžio pedofilija.

„Tikrai socialinės taisyklės pakeitė vaikų seksualinio susidomėjimo potencialą“, – sako jis. „Jei pažvelgsime į plačią žmonijos istorijos perspektyvą, pamatysime pavyzdžius po pavyzdžio žmonių visuomenių, kuriose seksualiniai kontaktai su vaikais buvo normalūs. Žmonių visuomenės iki šiol brendimo pradžią, o ne brendimo pabaigą laikė lytinės brandos signalu. Prieš šimtą penkiasdešimt metų Anglijoje pilnametystės amžius buvo 10, todėl mūsų, kaip visuomenės, rūpestis apsaugoti vaikus nuo seksualinio išnaudojimo yra palyginti naujas dalykas.

Profesorius Smallbone'as mano, kad bet koks biologinis polinkis traukti vaikus turėtų būti universalus, nes 150 metų teisinė apsauga siekiant sustabdyti seksualinį vaikų išnaudojimą „jokiu būdu nėra pakankamai ilga, kad padarytų tam tikrą evoliucinį ar biologinį poveikį žmonėms. “.

Vietoj to, profesorius Smallbone sako, kad „seksualinis pomėgis vaiku iš tikrųjų yra suvaržymo nesėkmė“.

Jei taip yra, kaip atpažinti žmogų, turintį tokį „suvaržymą“, arba bent jau atpažinti požymius, kad vyksta piktnaudžiavimas?

Anthony ir Chrissie Foster buvo labai mažai įrodymų nei iš tėvo O'Donnello, nei iš Emmos ir Katie, kad buvo piktnaudžiaujama.

„Ema – ji kalbėdavo apie kokakolą, priverčiančią ją girti, aš tai girdėjau“, – sako Chrissie. „Manau, kad tai paliko klaustuką, nes buvo keista ir mes niekada jai nedavėme kokakolos, bet vėliau sužinojau, kad jai iš tikrųjų kokakolą davė kunigas O'Donnellas, jis apsvaigino šia kokakola.

Tėvas O'Donnellas taip pat „labai gerai išlepino tam tikrus vaikus“, sako Anthony. Vaikams žaidimų aikštelėje jis mėtydavo monetas, leisdavo žaisti su presbiterijoje laikomais šaunamaisiais ginklais arba retkarčiais leisdavo pavairuoti jo mašiną.

Profesorius Smallbone'as sako, kad per savo pedofilų studijų metus jis pastebėjo dvi plačias prievartos aplinkybes.

„Vienas iš jų yra agresyvus elgesys, nusikaltėlis tiesiog tenkina savo potraukius, visiškai nukentėjusiosios sąskaita. Tačiau yra ir kita kategorija, kuri galbūt dar labiau paplitusi, kai prievarta kyla iš tam tikro auklėjimo konteksto. Žinome, kad dauguma seksualinės prievartos įvyksta, pavyzdžiui, namuose. Paprastai tai nėra biologinis tėvas, o dažnai patėvis, dėdė, lankytojas namuose ir pan., tačiau jie dažnai dalyvauja vaiko priežiūros veikloje su vaiku. Tai panašu į tai, kaip aš manau, kad daugelis piktnaudžiavimo atvejų pasitaiko ir institucinėse aplinkose, įskaitant bažnytines organizacijas, kur pirminiai santykiai iki smurto iš tikrųjų yra pagrįsti galimo nusikaltėlio pastangomis pasirūpinti. ir auklėjimo vaidmenį vaiko atžvilgiu.

Profesorius Smallbone'as sako, kad nepatogus faktas yra tas, kad šie puoselėjantys santykiai taip pat yra visiškai sveikų suaugusiųjų santykių pagrindas.

„Tai jokiu būdu nėra elgesys, kurį reikėtų toleruoti, tačiau taip pat pasitaiko ir daug įprasto seksualinio elgesio. Dažniausiai, kai suaugusieji turi lytinių santykių vienas su kitu, jie taip pat rūpinasi vienas kitu ir rūpinasi vienas kitu. Taigi nemanau, kad tai didelė staigmena.

Docentas Cantor sutinka, kad dauguma pedofilų yra „paprasti kasdieniai žmonės“.

„Didelė jų žino apie savo pedofiliją, daro viską, kad ją nuslopintų, jie bando gauti pagalbą, kai tik gali, ir daro viską, ką gali, kad gyventų be celibato“, – sako jis. „Tada taip pat yra žmonių, kurie suvokia savo seksualinį susidomėjimą vaikais, bet apgaudinėja save, kalbasi, kad tai nėra tokia bloga mintis, na, galbūt šis vaikas yra labiau išsivystęs, o, tai atrodo kaip flirtas su aš ir jie pamažu pradeda manyti, kad jų bendravimas su bet kokiu vaiku yra santykinai abipusis bendravimas.

Tačiau poveikis žmonių, kurie tapo pedofilinio elgesio aukomis, gyvenimui yra visiška abipusės, puoselėjančios sąveikos priešingybė – tai pražūtinga. Nors moksliniais terminais aptarti pedofiliją sunku, profesorius Cantor sako, kad jei mokslininkai sutelkia dėmesį tik į emocinę prievartos pusę, „mes niekam negalime padėti“.

„Iš tikrųjų tai yra atlygis už emocijų sulaikymą“, - sako jis. „Iš tikrųjų galime padėti šiam asmeniui daugiau niekada nepadaryti nusikaltimo. Ir tai gana didelis atlygis.

Nerimą keliantis, bet drąsus Fosters pasakojimas apie savo šeimos patirtį yra užfiksuotas knygoje Pragaras kelyje į dangų Chrissie Foster su Paulu Kennedy. Jei šis straipsnis sukėlė jums sunkių emocijų, skambinkite LifeLine pagalbos linija 131 114. Sužinokite daugiau All in the Mind.


Susipažinimas su nerimą keliančia tiesa apie pedofiliją gali padėti mums apsaugoti vaikus

Mano pažįstamas vaikinas neseniai buvo areštuotas už vaikų pornografijos laikymą. Anksčiau buvome draugai, bet prieš metus išsiskyrėme. Vėliau jis tapo dideliu vietos reikalu, miesto tarybos nariu ir žurnalo leidėju. Nenuostabu, kad jo suėmimas sulaukė žiniasklaidos dėmesio.

Galite įsivaizduoti, kad tą akimirką, kai pamačiau jo vardą laikraštyje, man patiko kažkoks smalsumas, bet kaip priklausomas nuo sekso man tiesiog buvo gaila jo. Nors man pasisekė, kad negaliu dalyvauti tokio pobūdžio potraukyje, žinau, ką reiškia nesugebėti kontroliuoti savęs seksualiai ir daryti dalykus, kurie gėdina ir kenkia man pačiam ir aplinkiniams.

Kai buvau reabilitacijoje dėl priklausomybės nuo sekso, buvo keletas vaikinų, kurie mėgo vaikus, nors padarė viską, kad tai neigtų. Reabilitacijos įstaigos darbuotojai tam tikriems vaikinams atliko psichologinį testą. Kiek girdėjau, tai yra tarsi stimulo ir atsako testas: vaikiną įsodindavo į kambarį ir rodydavo šešiamečio berniuko ir karštos 25 metų moters nuotraukas, kol vaikinas pagaliau įrodyti jiems ir sau tai, ką mes visi įtarėme: kad vaikinas norėjo tvirkinti vaikus. Net ir po išbandymo jis vis tiek nenorėtų mums visiems pripažinti savo tikrosios atrakcijos. Jis kelias dienas vaikščiojo aplinkui dejuodamas, kad testas buvo neteisingas, darbuotojai klydo, o jis to nepadarė. tikrai nenorėjau dulkinti vaikų.

Pedofilija, 2014 m., traukia iki brendimo ar ankstyvo brendimo amžiaus, apibrėžia 2014 m. DSM-5 kaip seksualinis “interesas.” (The DSM-5, išleista 2013 m., iš pradžių pakeitė seną pedofilijos apibrėžimą į „lytinė orientacija“, o tai reiškia, kad jūs toks gimėte—, tačiau buvo toks viešas pasipiktinimas dėl šio bandymo panaikinti stigmatizaciją, kad drąsūs psichiatrai pasakė, kad ȁ #x201D buvo “typo” ir turėjo būti “interest.”) Apskaičiuota, kad maždaug vienas procentas vyrų iš tikrųjų yra gimę tokiu būdu.

Jūs neketinate apie tai pasakyti savo žmonai. Tu nepasakysi savo draugams ar išgersi alaus su vaikinais darbe ir nesakysi: “I turiu tau pasakyti, Džo, man atrodo, kad vaikai labai erotiški, ir dėl to jaučiuosi labai blogai.” Jūs niekam nepasakosite.

Pedofilija nėra seksualinė priklausomybė, nors pedofilai gali būti priklausomi nuo savo seksualinio elgesio formos, o kai kurie iš gausiausių vaikų seksualinių nusikaltėlių neabejotinai buvo priklausomi nuo sekso. Tradicinis pedofilijos gydymas yra atkryčio prevencija, kurios tikslas – padėti priklausomybę turintiems žmonėms atpažinti ir lavinti įveikos įgūdžius didelės rizikos situacijose.

The DSM-5 sako, kad pedofilija yra seksualinis sutrikimas tik tada, jei ji sukelia „didelį kančią ar tarpasmeninius sunkumus“ arba jei elgiatės dėl to. Tai parafilija, seksualinių impulsų sutrikimas, kuriam būdingas intensyvus susijaudinimas, pasikartojančios seksualinės fantazijos, potraukiai ir elgesys, kurie laikomi nukrypstančiais nuo kultūrinių normų ir sukelia kliniškai reikšmingą kančią ar sutrikimą. x201D

Kitos žinomos parafilijas yra ekshibicionizmas, sadizmas, vuajerizmas ir frotreurizmas (išgalvotas vardas vaikinui, kuris trina savo penį į kitus žmones metro). Egzistuoja šimtai skirtingų parafilijų tipų, pradedant abaziofilija (seksualiai traukiantys judėjimo negalią turinčius žmones) ir baigiant zoosadizmu (įjungiama kankinant gyvūnus). 2019 m. seksualiai keistas pasaulis, o įvairūs žmonės domisi įvairiais dalykais, kurių jie nepasirenka.

“Negalima pasirinkti nebūti pedofilu, bet galima pasirinkti nebūti vaikų tvirkintoju,” Toronto universiteto medicinos mokyklos profesorius ir pagrindinis pedofilijos ekspertas daktaras Jamesas Cantoras rašė CNN. Jis taip pat teigė, kad pedofilai dažniausiai piktnaudžiauja tada, kai yra labiausiai beviltiški ir jaučia, kad neturi ko prarasti.

Įsivaizduokite, kad jūsų lytinis potraukis yra susijęs su kvailyste su 10 metų berniukais ar mergaitėmis. Kaip išmokti gyventi visą likusį gyvenimą su šiuo deginančiu seksualiniu poreikiu, bet niekada nesielgti, neišprotėjus? Jūs einate pas psichiatrą ar kitą psichikos sveikatos specialistą, tiesa? Tikriausiai ne. Privalomieji ataskaitų teikimo įstatymai reikalauja, kad jie praneštų apie visus, kurie ateina gydytis ar konsultuotis ir kurie yra „įtariami“, o tai gali būti aiškinama kaip „Katės rizika dėl vaiko tvirkinimo“.

Jūs neketinate apie tai pasakyti savo žmonai. Tu nepasakysi savo draugams ar išgersi alaus su vaikinais darbe ir nesakysi: “I turiu tau pasakyti, Džo, man vaikai labai erotiški, ir dėl to jaučiuosi labai blogai.” Jūs nesate 2019 m bet kas. Jūs tylėsite, nekęsite savęs ir kentėsite.

Atrodo, kad šios sąlygos beveik sukurtos tam, kad jaustumėtės beviltiškai ir todėl greičiausiai seksualiai išnaudotumėte vaiką.

Kalbant apie pedofilus ir kitus žmones, turinčius keistų seksualinių potraukių, mūsų visuomenė yra skirta bausmėms, o ne prevencijai. Nenorime padėti žmonėms, kurie, mūsų manymu, gali sumaišyti mūsų vaikus. Norime apsimesti, kad jie neegzistuoja, kol jie neegzistuoja daryti netvarka su savo vaikais, o tada norime nubausti ir parodyti jiems pavyzdį. Netgi sakydamas žodžius padėti ir pedofilas tame pačiame sakinyje siutina žmones. Tačiau tai tikriausiai yra geriausias būdas sumažinti seksualinę prievartą prieš vaikus.

“IJei net paminėsite ką nors, kas skamba empatiškai į psichikos sutrikimą, susijusį su pedofilija, žmonės gali klaidingai manyti, kad teisinate dėl seksualinės prievartos prieš vaikus, ” Margo Kaplan, Rutgerso universiteto teisės profesorė  Niujorko laikas. “Isujungia mūsų diskomfortą su psichikos sutrikimais ir mūsų pasibjaurėjimą su seksualiniu nukrypimu——tai iš tikrųjų pasiekia socialinio priešiškumo pagrindą.”

Daugelis iš mūsų nesupranta, kad pedofilija ir seksualinė prievarta prieš vaikus nėra tas pats dalykas. Viena vertus, daugelis vaikinų, kurie jaučia seksualinį potraukį vaikams, to neveikia. Kita vertus, tyrimai rodo, kad maždaug pusė visų vaikų tvirkintojų nesijaučia seksualiai traukiami savo aukoms, jie tai daro dėl to, kad turi asmenybės sutrikimą ar kitą rimtą psichikos sveikatos problemą.

Kalbant apie žmones, turinčius keistų seksualinių potraukių, mūsų visuomenė yra skirta bausmėms, o ne prevencijai. Netgi tame pačiame sakinyje pasakius žodžius "pade" ir "pedofilas", žmonės pyksta. Tačiau tai tikriausiai yra geriausias būdas sumažinti seksualinę prievartą prieš vaikus.

Tačiau didžiausia klaidinga nuomonė vėlgi yra ta, kad vaikinai renkasi, kad šešiamečiai juos visiškai sužavėtų, todėl jie turi moralinių problemų. Būti tokiu stigmatizuotu prilygsta priklausomybei nuo sekso— arba bet kokiai priklausomybei. Tačiau tai nereiškia, kad ne visi esame moraliai atsakingi už savo veiksmų pasekmes.

Yra svetainių, kuriose bandoma padėti žmonėms, kuriuos traukia vaikai ir kurie nenori to daryti. Vienas iš jų – dorybingi pedofilai. Kitas yra celibato pedofilai, kuriems vadovauja Ethanas Edwardsas (slapyvardis). Jo ‚pie mane” rašoma:

Aš esu pedofilas, visada celibatas ir niekada nemačiau vaikų pornografijos. Labiausiai mane traukia maždaug 4 metų mergaitės, tačiau taip pat mane traukia merginos ir moterys, sulaukusios 30 metų ar vyresni. Dabar, būdamas 50-ies, aš išsiskyriau ir gyvenu vienas. Buvau vedęs daugiau nei 10 metų ir labai užsiėmiau 3 dukterų auginimu. Prieš išeidamas į pensiją buvau labai sėkmingas programinės įrangos inžinierius. Esu labai neįprasta pedofilui, nes nesuvokiau, koks yra mano potraukis, kol man suėjo 50 metų, tačiau tai buvo visą laiką. Mane trikdo tai, kad negaliu žmonėms pasakyti, kas esu iš tikrųjų, o jei kas nors tai sužinos, rizikuoju viską prarasti. Man labai rūpi tipiško pedofilo, kuris paauglystėje suvokia, kad jo potraukis niekur nedings, siaubas, kuris neturi kur kreiptis pagalbos.

Keista, tiesa? Ar tai kelia jums nepatogumų? Yra daug apie seksą ir seksualinius troškimus, sutrikimus ir priklausomybę turėtų priversti jaustis nepatogiai. Visa tai išstumia jus už jūsų burbulo to, kas, jūsų manymu, turėjo būti seksas. Žinau, kad daugelis seksualinių dalykų, kuriuos padariau, daugumai žmonių atrodytų labai keistai.

Mano buvusiam draugui buvo pareikšti kaltinimai dėl 10 kaltinimų dėl seksualinio pobūdžio medžiagos laikymo ir dviem kaltinimais dėl nepilnametės seksualinio išnaudojimo. Jis beveik neabejotinai pateks į kalėjimą. O esmė ta, kad jis turėtų.

Kai buvau ką tik baigęs koledžą, įsidarbinau Amerikos piliečių laisvių sąjungoje, dirbdamas su kaliniais. Ten buvo vaikinas, kuris sėdėjo kalėjime už vaiko tvirkinimą. Jis papasakojo, kad jo dokumentai buvo suklastoti, todėl atrodė, kad jis buvo ten dėl netyčinės žmogžudystės: jis kažką seksualiai elgėsi su vaiku, bet atrodė, kad jis buvo ten, kad ką nors nužudytų. Tai įdomi koncepcija. Jei esate kalėjime už nužudymą, galite gauti pliaukštelėjimą per nugarą ir cigarečių. Jei nori pasimaišyti su vaiku, tu pakliuvai.

Niekas nemėgsta galvoti apie pedofiliją. Žinau, kad neturiu’. Tačiau taip pat žinau, kad mano buvęs draugas nepasirinko, kas jį sujaudina, ir žinau, kad jis tikriausiai visą gyvenimą gyveno baimėje ir skausme. Jei jis ir kiti pedofilai turėtų saugias vietas, kur kreiptis pagalbos prieš jie daro nusikaltimus, ir jie, ir mūsų vaikai būtų daug geresnėje vietoje.

Šis įrašas iš pradžių pasirodė Medžiaga, a Ramiojo vandenyno standartas partnerio svetainę, nes �iškinimas nerimą keliančioms tiesoms apie pedofiliją galėtų padėti mums apsaugoti vaikus.”


Ne Monstras

Šis įrašas buvo laukiamas ilgą laiką. Vyksta diskusijos apie pedofilijos, kaip socialinio kultūrinio darinio, statusą. Ar tai seksualinė orientacija, fetišas ar psichinė liga? Ar tai panašu į homoseksualumą ar kitaip? Šie klausimai yra svarbūs, nes nuo atsakymų priklausys, kaip mes, kaip visuomenė, elgsimės su šia problema. Nors nesu mokslininkas, sociologas ar politikos ekspertas, aš esu esu pedofilas, todėl tai tikrai turi tiesioginės įtakos man, ir aš galiu pasiūlyti tam tikrą unikalią įžvalgą. Be to, esu pakankamai gerai susipažinęs su pedofilija, įskaitant naujausius šios srities ekspertų mokslus.

Prieš pradėdamas norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad mano draugas ir kolega virpedas Enderis jau gana gerai išnagrinėjo šią temą, ir aš, be abejo, paliesiu kai kuriuos tuos pačius dalykus, kuriuos jis nurodė. Vis dėlto noriu šiek tiek apeiti jo straipsnį ir šiek tiek įsigilinti į temą. Gerai, todėl iš šio straipsnio pavadinimo turėtų būti gana akivaizdu, kokia aš esu šiuo klausimu, o dabar skirsiu šiek tiek laiko paaiškindamas, kodėl padariau tokią išvadą. Išsiaiškinau septynias pagrįstas priežastis, kodėl pedofilija turėtų būti laikoma seksualine orientacija, ir visas jas apibūdinsiu čia. Taigi pereikime prie to.

(1) Ekspertai dažniausiai sutinka, kad pedofilija yra seksualinė orientacija Neatsitiktinai dauguma pedofiliją tyrinėjančių mokslo ekspertų padarė išvadą, kad tai yra seksualinė orientacija arba kažkas labai artima jai. 2011 m. Kanados parlamento sesijoje dr. Vernon Quinsey ir dr. Hubert Van Gijseghem, konsultuodamiesi su įstatymų leidėjais šiuo klausimu, abu padarė išvadą, kad pedofilija, kaip ir heteroseksualumas ir homoseksualumas, yra iš esmės nekintamas dalykas. Ir netrukus po to, kai pasirodė mano salono straipsniai, anoniminis kriminalinės psichologijos ekspertas padarė panašius komentarus Reddit. Tarp žinomiausių pedofilijos ekspertų, tokių kaip Michaelas Seto, Jamesas Cantoras ir Klausas Beier'is, taip pat apibūdino pedofiliją kaip seksualinę orientaciją arba jai prilygstančią. Visi šie ekspertai nenoriai padarė tokią išvadą. Žinau, kad tam tikro politinio sluoksnio žmonėms madinga neigti mokslą, kuris nesutampa su jų įsitikinimais, bet, deja, jiems, realybė veikia ne taip. Tai teisėti ekspertai ir jų nuomonė yra vertinga.

(2) Yra įtikinamų genetinių pedofilijos priežasčių – Neskaitant dabartinio galutinių genetinių pedofilijos (ar šiuo atveju homoseksualumo) įrodymų trūkumo, yra keletas gana rimtų priežasčių, kodėl kai kuriems žmonėms beveik neabejotinai įvyktų genetinė pedofilijos mutacija. Visose visuomenėse iki maždaug XIX amžiaus pabaigos vaikai retai išgyvendavo suaugę. Jei vaikas buvo našlaitis, jo galimybės išgyventi dar labiau sumažėjo. Taigi tiems vaikams būtų buvę labai naudinga juos priimti nesusiję suaugę asmenys. Atsižvelgiant į vaiko auginimo ir priežiūros išlaidas visuomenėse, kuriose stinga išteklių, mažai tikėtina, kad tai įvyktų. Išskyrus norą daryti gera savo lėšomis, yra tik trys pagrindinės priežastys, dėl kurių suaugęs asmuo prisiimtų išlaidas, skirtas rūpintis ne savo išlaikomu vaiku. Viena, suaugęs žmogus norėjo surogato vaikams, kurių negalėjo turėti (pagrindinė priežastis, kodėl šiandien žmonės įsivaikino), antra, suaugęs žmogus norėjo pigaus darbo šaltinio, o trečias – suaugęs norėjo jaunatviško seksualinio partnerio.

Dabar aš nesakau, kad tai pateisina seksą su vaikais. Tačiau būkime sąžiningi: genai nėra priversti elgtis pagal žmogaus moralę. Iš tiesų, gamta yra iš prigimties amoralus. Moralė yra žmogaus išradimas, kuris padeda paaiškinti, kodėl ji įvairiose kultūrose skiriasi ir laikui bėgant kinta. Taigi pagrįsta manyti, kad gamta gali turėti savų pedofilijos išsivystymo priežasčių. Atsižvelgiant į tai, ką žinome apie mažas galimybes vaikams sulaukti pilnametystės praeityje, prasminga, kad nedidelė pedofilų dalis atsirastų bet kurioje didelio dydžio visuomenėje. Tai taip pat paaiškina, kodėl seksualinė prievarta praeities visuomenėse nebuvo moralinė problema. Tiesą sakant, jų genai dažnai turėjo didesnę galimybę būti išplisti, jei žmonės, ypač mergaitės, pradėtų daugintis anksti, nes net jei jos išgyveno sulaukusios pilnametystės, jos buvo linkusios gyventi daug trumpiau nei šiandien gyvena suaugusieji.

Čia yra ir kitas svarbus veiksnys: neotenija. Tai jauniklių požymių išlaikymas rūšyje tam tikrą laiką. Žmonės neoteninius bruožus išlaiko daug ilgiau nei dauguma kitų rūšių. Tiesą sakant, kai kuriuos neoteninius bruožus žmonės išlaiko neribotą laiką (pavyzdžiui, mažesnės patelės, palyginti su vyrais, ir suplokštėję abiejų lyčių veido bruožai), ir dažnai manoma, kad šie bruožai padidina seksualinį troškimą. Tam yra įvairių priežasčių, bet galiausiai, kalbant apie pedofiliją, tikrai nenuostabu, kad kai kuriems suaugusiems žmonėms išsivystys seksualinis potraukis vaikams. Tikėtina, kad tai gana maža rūšies, linkusios į pedomorfizmą, mutacija.

(3) Pedofilija turi emocinį komponentą – Paprastai suprantama, kad teleiofilai, heteroseksualūs ar gėjai, dažnai įsimyli savo norimą partnerį, tačiau tas pats atsitinka ir su pedofilais. Tarp ne pedofilų yra rimtas nesusipratimas, kad pedofilija susijusi tik su seksu, tačiau tai netiesa. Taip, yra pedofilų, kurie nekreipia dėmesio į vaikus, išskyrus jų seksualinį patrauklumą, lygiai taip pat, kaip yra suaugusiųjų, kurie tiesiog nori pasislėpti ir neturi emocinių investicijų į savo partnerius. Tačiau ne visi pedofilai yra tokie. Susidūręs su šimtais pedofilų internete per maždaug dvylika metų, kai aktyviai gyvenu internete, galiu pasakyti, kad didžioji dauguma jų prisipažino, kad jaučia emocinį potraukį ir seksualinį potraukį.

Netgi sakyčiau, kad būtent emocinis ryšys labiau nei bet kas kitas neleidžia tokiems virpedams kaip aš veikti pagal mūsų troškimus. Tai gali atrodyti ironiška, bet vis dėlto tiesa, kad tikrų vaikų buvimas jų gyvenime daugeliui pedofilų labiausiai deseksualizuoja. Daug lengviau romantizuoti ir sureikšminti vaikus, kai reklamose ir televizijos laidose matote tik švarius, išpuoselėtus, gražiai apsirengusius, gerai besielgiančius, malonius, tylius vaikus, tačiau tikri vaikai dažniausiai būna netvarkingi, kaprizingi, hiper, užsispyrę ir užsispyrę. taip toliau. Be to, užmezgus realų gyvenimą su vaiku, užtikrinama, kad pedofilai daugiau investuoja į vaiko gerovę ir mažiau linkę padaryti jam žalos.

(4) Pedofilija dažniausiai prasideda paauglystės pradžioje – Kaip ir heteroseksualumo ir homoseksualumo atveju, pedofilija daugeliui pedofilų prasideda, kai jie pasiekia brendimą ir pirmą kartą pradeda patirti seksualinius jausmus. Kai kurie jauni pedofilai gali iš karto nepastebėti nieko neįprasto, jei juos traukia to paties amžiaus bendraamžiai, tačiau jie pradės pastebėti senstant ir jų pageidavimai nepasensta kartu su jais. Mano atveju pirmą kartą nepatogiai savo seksualumo skonį pajutau būdama dvylikos, kai su šeštos klasės bendraamžių grupe kalbėjomės apie mūsų klasės mergaites, kurios mums atrodė patrauklios. Kiti berniukai atkreipė dėmesį į tai, kokia graži buvo labiausiai išsivysčiusi mergaitė klasėje, o aš supykau, nes mergina, kuri man patiko, buvo mažiausiai išsivysčiusi mergaitė klasėje. Bet mano tikras Seksualinis pabudimas įvyko maždaug po metų, kai pas savo senelius pamačiau septynerių metų kaimynę ir supratau, kad pirmenybę teikiu daug jaunesnėms mergaitėms, nei iš pradžių įsivaizdavau.

(5) Pedofilija nėra pasirinkimas – Kaip ir heteroseksualai bei homoseksualai, pedofilai nesirenka traukti vaikų. Gėjams ir lesbietėms būdingas faktas, kad, atsižvelgiant į stigmą, su kuria jie susiduria, niekas nenoriai pasirinktų tokio seksualumo. Na, padidinkite tą stigmą šimtą kartų bent jau dėl pedofilijos. Iš esmės mes esame mažiausiai populiarūs žmonės pasaulyje. Net serijiniai žudikai turi savo gerbėjų, jie kankina ir žudo žmones. Turėtumėte būti pats blogiausias mazochistas, jei jums būtų 12 ar 13 metų ir sakytumėte sau: „Hmm, manau, aš pasirinksiu, kad 5 metų vaikai būtų patrauklūs“. Tai padarys mane taip šaunu su visais mano draugais.”

Taip, tai neveikia taip. Tiesą sakant, aš ilgai neigiau savo seksualumą. Būdamas 9-ojo dešimtmečio paauglys, aš netgi modeliavau populiarų aktyvistą prieš vaikų išnaudojimą Andrew Vachss. Be abejo, mane taip pat labai išgąsdino tai, ką žinojau apie seksualinę prievartą, todėl tai nebuvo labai sunku. Tiesą sakant, būčiau galėjęs lengvai tęsti šį kelią, jei būčiau geriau atsižadėjęs savęs, bet niekada nemokėjau ilgai meluoti sau. Tačiau ta patirtis mane kažko išmokė. Mano nuojauta, kad daugelis ekstremaliausių aktyvistų prieš pedofilus iš tikrųjų yra tik nepasitikintys savimi, savęs nekenčiantys pedofilai, kurie slepia savo seksualinį nesaugumą nukreipdami juos į išorę. Esu tikras, kad kai kurie iš jų yra, nes aš pats beveik tapau vienu iš tų vaikinų.

(6) Labai tikėtina, kad pedofilija yra nepakeičiama Įrodymai dar nėra visiškai galutiniai, tačiau, kaip pabrėžė aukščiau minėti ekspertai, pedofilija, kaip ir kiti seksualumai, paprastai išgydoma visam gyvenimui. Taigi pedofilijos negalima išgydyti, nes tai nėra liga. Taip, praktiškai tai nesuderinama su įstatymais ir socialiniais papročiais, tačiau vidutinis pedofilas nėra labiau linkęs pulti vaikus nei vidutinis bendraamžių traukiantis vyras yra linkęs pulti suaugusiuosius, kuriems jis labiau patinka. Šis mitas išliko ilgą laiką ir nesunku suprasti kodėl: apie pedofilus žmonės iš tikrųjų išgirsta tik tada, kai jie pažeidė įstatymus. Taigi natūraliai yra prielaida, kad kiekvienas pedofilas gali ir kada nors pasielgs. Bet tai nesąmonė. Dauguma pedofilų gali puikiai susivaldyti ir dažnai tai daro, o tai reiškia, kad jie dažnai lieka nepastebėti visą savo gyvenimą.

(7) Logika rodo, kad pedofilija yra seksualinė orientacija – Čia, manau, mes patenkame į diskusijos esmę. Būkite su manimi, nes šis segmentas bus ilgas. Kai svarstome, kas yra seksualinė orientacija, turi įtakos bent du skirtingi veiksniai, o pedofilija priklauso nuo to, kaip jaučiatės dėl šių dviejų veiksnių. Vienas iš veiksnių yra mokslas, kitas – politika. Svarbu pripažinti, kad homoseksualai kovojo ilgą ir sunkią politinę kovą, kad gautų pripažinimą, teises ir pagarbą, kuria jie naudojasi šiandien. Nuostabu, kad jie padarė tokią pažangą. Nepaisant to, jų kova toli gražu nesibaigė, o gėjų ir lesbiečių, ypač politinių dešiniųjų, kritikai ir toliau stengiasi atšaukti viską, ką LGBT bendruomenė pasiekė. Vienas iš būdų, kaip jie tai daro, yra susieti dabartinę pedofilų kovą už savo teises su LGBT judėjimu ir kaltinti jį dėl to, ką priešininkai mato kaip ateitį, kurioje seksualinė prievarta prieš vaikus bus „normalizuota“ jų terminas.

Be abejo, ši baimė nėra visiškai nepagrįsta. Atsižvelgiant į tai, kad homoseksualai galiausiai pareikalavo ir gavo teisę į seksą be teisinio įsikišimo, suprantama, kad žmonės gali bijoti, kad ateityje kažkas panašaus atsitiks su pedofilais. Tačiau čia reikia padaryti keletą svarbių skirtumų. Visų pirma, gėjai kovojo už teisę mylėti kiekviena kitas. Tiems pedofilams, kurie siekia sumažinti ar panaikinti sutikimo amžių įstatymus, kova yra visiškai vienpusė. Vaikai nesiorganizuoja ir savo ruožtu nereikalauja teisės mylėti pedofilus. Jei taip būtų, ši diskusija būtų visai kitokia. Bet taip niekada nebus. Kodėl? Nes vaikai, net tai suvokę, iš esmės nei trokšta, nei džiaugiasi seksu, be to, jiems trūksta psichologinio išsivystymo, kad suprastų, ką toks aktyvumas reikštų.

Tai natūraliai veda prie kito svarbaus skirtumo tarp gėjų ir pedofilų judėjimų: vaikai negali prasmingai sutikti su seksu ar romantiškais santykiais. Jie negali pasirašyti sutarčių, balsuoti ar vairuoti. Tai nėra žiaurus elgesys su vaikais (kaip dažnai įrodinėja palaikantys kontaktus), taip pat šie apribojimai nėra nustatyti dėl moralinių priežasčių, kaip anksčiau buvo įstatymai prieš gėjų seksą. Šie įstatymai ir taisyklės yra sukurti tam, kad apsaugotų labai pažeidžiamą ir naivią visuomenės dalį nuo manipuliavimo žmonių, kurie paprastai nesidomi savo interesais.

Taigi grynai politiniu požiūriu prasminga, kad kai kurie prieštarautų pedofilijos priskyrimui seksualinei orientacijai. Tačiau terminas „seksualinė orientacija“ yra ne tik politinis skirtumas, bet ir medicininis/mokslinis, ir bent jau man mokslas visada pranoksta politiką. Mokslas ilgą laiką buvo laikomas neapsaugotu nuo politikos, nes tai yra būdas atskirti tikrovę tokią, kokia ji yra yra, ne taip, kaip norime, o mokslinis metodas laikui bėgant buvo tobulinamas, kad būtų patikimas. Tik visai neseniai nusistovėjusios mokslinės tiesos smarkiai atakavo politinės frakcijos, ypač iš dešinės, bet kai kuriais atvejais ir iš kairės. Kadangi seksualumo mokslas ir toliau tobulinamas, mums visiems svarbu, kad ir kur bestumeis šiais klausimais moraliai, kad vartotume teisingą terminologiją ir suprastume skirtumą tarp mokslinio ir politinio.

Išskyrus apibrėžimą, kuris dirbtinai apriboja seksualinės orientacijos sąvoką, apribojančią tik lyties nuostatas, pedofilija išbraukia visus langelius, kuriuos mokslininkai tradiciškai naudojo nustatydami ilgalaikę, fiksuotą seksualinę pirmenybę. Tai, kad iš pradžių buvo apsiribota vienu lyčių pirmenybės aspektu, nereiškia, kad ta tradicija yra teisinga. Seksualumas yra sudėtingas gobelenas, kuriam būdingi keli aspektai, įskaitant amžiaus nuostatas (chronofilijas), o amžiaus pasirinkimas neapsiriboja pedofilais. visi seksualumas. Tiesiog anksčiau buvo manoma, kad pirmenybė teikiama suaugusiems. Tačiau paklauskite savęs: ar mano seksualinis pomėgis turi amžiaus aspektą? Atsakymas yra, žinoma, taip. Jūsų pirmenybė vyrams ir (arba) moterims, nesvarbu, kas tai būtų, prasideda ne nuo gimimo ir baigiasi mirtimi. Jūsų pirmenybė beveik neabejotinai apsiriboja tam tikru amžiaus intervalu, tarkim, nuo 20 iki 40 ar maždaug. Priklausomai nuo individų brandos/jaunystės, jis gali pailgėti arba sumažėti keleriais metais, tačiau jis nėra neapibrėžtas. Pedofilams tai yra tas pats, tik mūsų pirmenybė paprastai būna nustatyta priešbrendimo metais.

Logiškai mąstant, seksualinę orientaciją geriausia apibrėžti kaip kas ar kas yra seksualinės orientacijos link, ir ta pirmenybė yra daugiamatis spektras. Teigti, kad žmogus yra tiesiog gėjus ar heteroseksualus, iš tikrųjų nepakanka informacijos, kad būtų galima susidaryti išsamų vaizdą apie tai, kokie yra jo pageidavimai. Galite būti gėjus arba tiesus teleiofilas (tai reiškia, kad pirmenybę teikiate suaugusiems geriausio amžiaus žmonėms), gėjus arba heteroseksualus pedofilas arba net gėjus ar heterofilas (tai reiškia, kad jums labiau patinka vyresnio amžiaus žmonės – taip, tokių taip pat yra). Taigi, daug prasmingiau yra pripažinti pirmenybę pagal amžių kaip seksualinės orientacijos dimensiją, nes ji vis tiek yra įtraukta į ją, o ne vadinti ją kažkuo kitu. Gali būti politiškai nepatogu, bet vis tiek yra moksliškai tikslūs, o mokslas pranoksta politiką. Šiaip ar taip, moralinėms problemoms, susijusioms su seksu su vaikais, jokiu būdu nedaro įtakos pedofilijos pripažinimas, kas tai yra, ir tai yra svarbiausias dalykas, kurį reikia atmesti.

Kai kurių paskyrimo priešininkų vartojamų klaidų pašalinimas

Dabar, kai išnagrinėjome priežastis, kodėl pedofilija turėtų būti įvardijama kaip seksualinė orientacija, panagrinėkime kai kuriuos klaidingus argumentus, kuriuos naudoja pavadinimo priešininkai.

Pedofilija nėra seksualinė orientacija, nes vaikai nėra lytis – Čia grįžtama prie paskutinio mano punkto, ir galiausiai tai yra nesusipratimas. (Šiose diskusijose jų yra daug.) Vėlgi, seksualinės orientacijos sąvoka neturi nieko, kas reikalautų, kad ji būtų taikoma tik lyčių poreikiams, ir yra tvirtas logiškas argumentas, kodėl seksualinę orientaciją galima priskirti bet kam. koks yra žmogus seksualinės orientacijos.

Vaikai negali sutikti su seksu, todėl pedofilija nėra seksualinė orientacija – Taip, dar viena nereikšminga klaida. Nors tai yra svarbu moraliniams ir teisiniams suaugusiųjų ir vaikų sekso aspektams, tai, ar pageidaujami partneriai gali duoti sutikimą, ar ne nesvarbus į seksualinės orientacijos sampratą. Tai labai skirtingi dalykai. Seksualinė orientacija yra arba bet kuriuo atveju turėtų būti mokslinis / medicininis pavadinimas, pagrįstas daugeliu kriterijų, susijusių su asmeniu, kuris ją patiria. Išoriniai moraliniai, teisiniai ir politiniai veiksniai neturėtų turėti įtakos medicininės diagnozės tikslumui.

Pedofilija gamtoje neaptinkama – Tiesą sakant, tai visiškai netiesa. Tiesą sakant, buvo pastebėta, kad mūsų artimiausi genetiniai pusbroliai bonobai užsiima įvairia seksualine praktika, įskaitant nepilnamečių pateles. Kita įdomi rūšis, kuri neseniai buvo pastebėta užsiimanti pedofiliniu seksu, yra juodasis našlės voras. Suaugę vorų patinai išmoko poruotis su jaunomis patelėmis, kad išvengtų kanibalizacijos. Jie bendrauja su jaunu voru, pasodindami savo sėklą į jauną patelę, kur ji išliks tol, kol patelė subręs, o tada patelė bus apvaisinta.

Bet net jei tai buvo tiesa, atmetus faktą, kad žmonės vis dar yra gamtos dalis, tai vis tiek būtų nereikšminga klaida, jau nekalbant apie natūralistinę klaidą. Visiškai nesvarbu, ar kitos rūšys praktikuoja elgesį, kurį norime pripažinti kaip dalį tam skirto žmogaus seksualumo spektro.

Pedofilija yra fetišas, o ne seksualinė orientacija – Hm, ne. Amerikos psichologų asociacija fetišizmą apibrėžia kaip seksualinę fiksaciją prie negyvo objekto ar negenitalinės kūno dalies (Wikipedia). Gal būt tu apibrėžkite vaikus kaip daiktus ar kūno dalis (tuo metu turiu paklausti, PSO ar čia ligonis?), bet vaikai iš tikrųjų yra atskira žmonių klasė, kaip ir vyrai ir moterys.Vaikai, kaip ir vyrai, ir moterys, atsirado kiekvienoje visuomenėje nuo mūsų rūšies atsiradimo pradžios, todėl yra pagrindo juos vertinti kaip tam skirtą grupę, kuriai natūraliai vystytųsi seksualinė orientacija, kuri būtų taikoma ir suprantama. kiekvienoje visuomenėje po saule. Priešingai, tarkime, potraukis žmonėms su rausvais plaukais. Rožiniai plaukai nėra nei gamtoje, nei universalūs žmonių visuomenėje, o rožinių plaukų žmonių trauka gali būti vertinama kaip fetišistinė, nes tai yra ne genitalinė kūno dalis (rožiniai plaukai).

Pedofilija neturėtų būti normalizuota – Tai yra viena iš pagrindinių kritikų, naudojamų ne tik prieš pedofilijos pripažinimą seksualine orientacija, bet ir už beveik bet kokias diskusijas ar tyrimus susijusiomis problemomis, kurios net ir iš dalies yra simpatiškos pedofilams, net ir neįžeidžiančios rūšies. . Iš esmės tai yra slidus argumentas, pagrįstas baimėmis dėl seksualinės prievartos prieš vaikus, įgyjant tokį patį saugomą statusą kaip gėjų ir lesbiečių seksas. Nors ši baimė tam tikru lygmeniu suprantama, atsižvelgus į visus faktus, turėtų būti gana aišku, kad tai niekada neįvyks. Septintoje priežastyje išdėstyti teiginiai, kodėl pedofilija skiriasi nuo homoseksualumo, yra gana pagrįsti ir turėtų būti pakankamai įtikinami, kad išsklaidytų šias baimes.

Problema ta, kad daugelis žmonių yra gana ciniški ir tiki, kad kai tik bus leista nuoširdžiai ir atvirai diskutuoti šiais klausimais, atsivers Pandoros skrynia ir mes greitai pateks į visuomenę, kurioje viskas vyksta, įskaitant vaikų prievartavimas. Tačiau yra didžiulis skirtumas tarp teisingo ir tikslaus problemos pateikimo ir siaubingo elgesio toleravimo. Pedofilijos pripažinimas seksualine orientacija nereiškia, kad automatiškai leidžiama arba pateisinama prievarta prieš vaikus. Tai tiesiog reiškia, kad jį galima suprasti ir klasifikuoti pagal esamą medicinos ir mokslo modelį. Kriminalinė ir moralinė suaugusiųjų ir vaikų sekso padėtis vis tiek liktų visiškai atskirta nuo to.

Iš tiesų, tokia klasifikacija ilgainiui greičiausiai prisidėtų prie piktnaudžiavimo mažinimo, visų pirma desigmatizuojant pačią traukos sampratą ir didinant tikimybę, kad tie, kuriems tinka šis seksualumas, prisidės ir prireikus ieškos pagalbos arba bendruomenės, tokios kaip VirPed, kur jie turės draugystę ir paramą gyvendami legalų ir etišką gyvenimo būdą. Destigmatizuoti ir tiksliai klasifikuoti pedofilinį potraukį NĖRA įteisinti sekso su vaikais. Žinau, kad šiais „alternatyvių faktų“ laikais lengva skeptiškai vertinti tiesą ir tikslumą net ir moksluose, tačiau visuomenė niekada nebuvo moraliai nutolusi nuo geresnio problemos supratimo. Jei ką, daug lengviau manipuliuoti visuomenės papročiais ir vertybėmis, kai baimė, netikslumas ir sąžiningų diskusijų slopinimas yra svarbesnis už aiškų ir tikslų bandymą suprasti prieštaringą problemą.


Kodėl pedofilija praeityje buvo socialiai priimtina?

Vidutinio amžiaus, renesanso ir kt. žmonės ilgai negyveno, todėl buvo tinkama tuoktis jaunesniems, nes dauguma žmonių mirė sulaukę maždaug 30 metų. Kai tau buvo 12 metų, kai tau buvo 20 metų, tai nebuvo laikoma tokia jauna.
Per daug žmonių, kurie tuokdavosi taip jauni, dažniausiai buvo turtingieji (princesė, kunigaikštienė ir kt. tokie žmonės) ir tai buvo tik politiniai reikalai ar taikos sutartis ir pan. Pavyzdžiui, Prancūzijoje, kai vikingai įsiveržė ir pavogė daug daiktai iš Prancūzijos karalius nusprendė duoti savo dukrą ištekėti už vikingų "leader'' kaip taikos sutartį. Kaip ir „Tu turi vesti mano dukterį, aš tau duodu dalį savo šalies, todėl dabar nustok vogti ir žudyti mano žmones“. Jo dukrai buvo tik 4 metai. Tai nebuvo vertinama kaip pedofilija, o tik kaip būdas turėti taiką. Ji buvo labiau laikoma įrankiu taikai atnešti, o ne tinkama žmona. Nėra duomenų, kad jo žmona turėjo vaikų, tačiau yra duomenų, kad jo meilužė pagimdė daug vaikų.

Per daug tada dauguma žmonių (paprastų žmonių) savo dukrą vedė vėlyvoje paauglystėje (apskritai apie 16–17 metų), o vaikinui apskritai buvo 20 metų. Kai kurie buvo vyresni, bet vaikinams dažniausiai buvo 20 metų (ir net jaunesni, kai jie buvo paaugliai, jei abi šeimos norėjo greitai užmegzti gerus ryšius).

Vėliau iki pat 20-ojo amžiaus šeima planavo vesti vaikus nuo pat jų gimimo dėl šeimos ryšių, kai kurie buvo vedę savo pusbrolius (kilmingąjį), o kiti buvo vedę šeimos draugus (daugelis buvo vedę verslo reikalais, bet paprastai tai buvo nusprendė vėliau, kai jie buvo paaugliai). Jų vaikai nebuvo vedę vaikystėje, akivaizdu, kad jie susituokė vėlyvoje paauglystėje.

Vaikas tuokdavosi tik tikrai turtingas (dažniausiai tik karaliaus dukra / sūnus ir kai kurie kiti tikrai aukštas pareigas užimantys asmenys), tačiau net ir tokiu atveju tai nebuvo įprasta. Nemanau, kad tai yra pedofilija, nes tuo metu vestuves planavo tėvai, o kai vaikas susituokė, tai įvyko dėl politinių priežasčių, o ne dėl to, kad jie manė, kad vaikai yra seksualūs ar pan. Taip pat tais laikais vyrai turėjo kelias meilužes, tai buvo laikoma normalu ir skatinama, žmona buvo tik tam, kad padovanotų tinkamą įpėdinį, dauguma susituokusių porų nebuvo įsimylėję ir mylėjo ką nors kitą nei savo sutuoktinį. vestuvės buvo įrankiai, naudojami įvairioms politinėms priežastims, tokioms kaip taikos sutartis ir pan.

Jei neklystu, katalikų bažnyčia buvo prieš vaikų tuoktis, todėl paprasti žmonės galėjo tuoktis tik su paaugliu, o vaikų vestuvės buvo tinkamos tik karaliui ir panašiai (tačiau jiems reikėjo rimtų priežasčių tai daryti). Vaikai apie tai nekalbėjo, viską nulėmė tėvai. Abu sutuoktiniai galėjo būti vaikai arba tik vienas.


Pedofilijos kultūros istorija

Nepaisant statistikos trūkumo, kiti šaltiniai rodo, kad seksualiniai santykiai tarp suaugusiųjų ir vaikų egzistavo visada. Istorijos eigoje požiūris į tai keitėsi, ir šie santykiai buvo smerkiami nuo vėlyvosios antikos. Nepaisant to, galime rasti iškilių asmenybių pavyzdžių, įskaitant šventąjį Augustiną (354�), Mahometą (570�) ir Gandį (1869�), kurie viešai mėgavosi mažų vaikų draugija ir galėjo su jais turėti lytinių santykių. .

Griežtai hierarchinėje klasikinės Graikijos visuomenėje suaugusio vyro ir berniuko seksualiniai santykiai buvo laikomi prisidedančiais prie berniuko ugdymo. Vėlyvojoje antikoje šia nuomone abejojo, be kitų, poetas Ovidijus ir filosofas Plutarchas. Jie įrodinėjo, kad tokie santykiai suaugusiam netenkina, nes berniukui dėl prastesnės socialinės padėties nebuvo leista reikšti savo noro. Tai nuvertino jo suaugusios partnerės džiaugsmą, todėl vyrams geriau pasitarnavo seksualiniai santykiai su moterimis.

Atsiradus krikščionybei, patvirtintas seksualumas atsirado heteroseksualiose santuokose, kurių vienintelis tikslas buvo gimdyti. Tai atsispindėjo viduramžių įstatymuose, nustatančiuose minimalų santuokos amžių ir draudimus INCESTA ir homoseksualūs santykiai. Su EAPŠVIETIMAS ir Prancūzijos revoliucija XVIII amžiuje, moralė nebebuvo vien Bažnyčios atsakomybė. Viešosios ir privačios moralės vartų sargas turėjo būti valstybė, o XIX amžiaus baudžiamieji įstatymai buvo sukurti remiantis šiuo pagrindu, papildydami skyrius apie seksualinius nusikaltimus.

Baudžiamasis kodeksas netrukdė suaugusiems turėti lytinių santykių su vaikais. Sunkiausias seksualinis išnaudojimas gali būti aptiktas teisiniuose šaltiniuose – nuo ​​išžaginimo iki seksualinio vaiko nužudymo. 1830–1890 m. du trečdaliai visų Londone užfiksuotų seksualinių nusikaltimų aukomis tapo vaikai. Devynioliktojo amžiaus instituciniai ir švietimo šaltiniai rodo ne tokį dramatišką vaizdą, kai yra neaiškumų dėl ribos tarp mokytojų ar kunigų fizinės ir seksualinės prievartos prieš vaikus.

Diskursas apie seksualinę prievartą prieš vaikus Prancūzijoje ir Anglijoje buvo atnaujintas apie 1850 m., kai iškilo viduriniosios klasės šeima su romantiška vaiko samprata, taip pat susiformavo naujos mokslinės psichiatrijos ir teismo medicinos profesijos. vaistas. Du prancūzų gydytojai Adolphe'as Toulmouche'as ir Ambrose'as Tardieu atliko pirmuosius vaikų, nukentėjusių nuo seksualinės prievartos, teismo medicinos tyrimus.

Tačiau Didžiosios Britanijos laikraštyje buvo paskelbta straipsnių serija „The Maiden Tribute of Modern Babylon“". Pall Mall Gazette 1885 m. seksualinis vaikų išnaudojimas tapo viešos diskusijos tema. Straipsniai, kuriuos parašė žurnalistas W. T. Stead, buvo nagrinėjami VAIKŲ PROSTITUCIJA. Jie padarė didžiulį poveikį visuomenei, kuri ugdė nekaltos mergaitės įvaizdį, kaip buvo Alisa stebuklų šalyje ir daugybėje šiuolaikinių nuogų vaikų nuotraukų ir paveikslų. Maždaug ketvirtis milijono žmonių žygiavo Londono gatvėmis reikalaudami didesnės SUTIKIMO AMŽIUS už seksualinius veiksmus. Tai

paklausa buvo atkartota visame Vakarų pasaulyje, o prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui sutikimo amžius daugumoje šalių buvo padidintas nuo dešimties ar dvylikos iki penkiolikos, šešiolikos ar aštuoniolikos metų.

Žmonės, atsakingi už seksualinės prievartos prieš vaikus kreipimą į visuomenės dėmesį, nebuvo gydytojai. Nepaisant lytiniu keliu plintančių ligų VENERINĖS LIGOS tarp vaikų, tiek val NAŠAIŠKAI o šeimose gydytojai buvo linkę išpažinti tikėjimą vadinamuoju nekaltu paaiškinimu: kad vaikai susirgo ligomis pasidaliję paklodes, kempinėles ar rankšluosčius. Medikus motyvavo ne tik baimė prarasti klientus, jei šie kišisis į šeimos sritį. Venerinių ligų epidemiologija nebuvo iki galo žinoma. Be to, jų visuomenėje dar nebuvo įmanoma kalbėti apie vaikus ir SEKSUALUMAS nekalto vaiko kontekste. Devynioliktojo amžiaus vaikus taupantiems žmonėms ši tema negali būti paminėta nesukeliant masturbuojančio berniuko ir anksti subrendusios darbininkų klasės įvaizdžio.

Šioje situacijoje ši tema buvo palikta moterų judėjimui, filantropinėms draugijoms ir individualiems vaikų taupymo asmenims. Dėl jų darbo į kultūrą buvo įtrauktas naujas seksualiai nekalto vaiko, kuris buvo lengvas grobis seksualiai ištvirkusiems suaugusiems vyrams, įvaizdis–.

Nors vaikai buvo laikomi seksualiai nekaltais, teisme jais ne visada buvo pasitikima. Vaiko liudininko skepticizmas buvo didelis, jį patvirtino nauji moksliniai vaikų liudininkų tyrimai ir Freudo supratimas apie vaikų seksualumą. Šios naujos žinios taip pat galėtų būti panaudotos išteisinant vaiką nuo blogų ketinimų, nes vaikystės seksualumas iš esmės buvo nekaltas.

Moralinę paniką dėl seksualinės prievartos prieš vaikus XIX amžiaus pabaigoje sekė daugybė žiniasklaidos panikos XX amžiuje. Su seksologijos, teismo medicinos ir EUGENIKAI1930-1950 diskurse dominavo seksualinio psichopato įvaizdis. Šį aiškinimą pamažu pakeitė psichoanalizė, seksualinė revoliucija ir supratimas bei tikėjimas resocializuojant seksualinius nusikaltėlius. septintojo dešimtmečio pabaigoje vaizdas vėl pasikeitė, kai vystėsi moterų judėjimas ir judėjimai, susiję su įvairių grupių teisėmis. Šis laikotarpis baigėsi pirmaisiais kaltinimais ikimokyklinio ugdymo pedagogams. Tarp pirmųjų atvejų buvo McMartin ikimokyklinė įstaiga Kalifornijoje. Byla pradėta 1983 m. Po septyniolikos metų visi kaltinamieji buvo išteisinti.

1970–1990 m., vaikų pornografijos ir pedofilų pokalbių grupių internete atskleidimai, be daugybės sensacingų vaikų žudynių JAV ir Europoje, sukėlė naują moralinę paniką, dėl kurios primygtinai reikalaujama griežtesnių bausmių už seksualinę prievartą prieš vaikus ir reikalavimą sukurti nacionalinius seksualinių nusikaltėlių registrus. Pirmoji pasaulinė konferencija dėl seksualinės prievartos prieš vaikus, surengta Stokholme 1996 m. vasarą, jiems pritarė. Jungtinėse Amerikos Valstijose trisdešimt penkios valstijos įgyvendino vadinamąjį MEGANAS'S LAWS 1994–1996 m. Šiuose įstatymuose yra nuostata dėl bendruomenės pranešimo. Keturiasdešimt devynios valstijos įvedė valstybinius registrus. Dvidešimt pirmojo amžiaus pradžioje buvo matoma reakcija į tai, kas buvo laikoma raganų medžiokle prieš pedofilus. Tai paskatino vis didesnį supratimą apie teisines kaltinamojo teises.


Kodėl pedofilija ir toliau egzistuoja internete

Praėjusiais metais visuomenės dėmesys buvo atkreiptas į dabar liūdnai pagarsėjusią grupę “SG Nasi Lemak” Telegram, kurią sudarė daugiau nei 44 000 narių, kurios dažnai dalijosi neprašomais ir atvirais moterų atvaizdais. Singapūras turėjo nerimą keliančią istoriją dėl pedofilijos, nes buvo nustatyta, kad 2017 m. šalyje buvo beveik 12 procentų regiono svetainių, kuriose buvo dalijamasi tokiu turiniu. Nepaisant griežtos Singapūro internetinio turinio kontrolės, gali atrodyti keista, kad tokia veikla egzistuoja.

Tačiau vienas iš daugelio sunkumų ribojant veiklą yra paties pedofilinio turinio pašalinimas. Nors svetainės gali būti uždarytos, šiuos vaizdus sunku pašalinti ir jie toliau egzistuoja internete. Pavyzdžiui, tokias svetaines gali blokuoti interneto paslaugų teikėjai, todėl vartotojai negali pasiekti svetainės turinio. Tačiau naudojant trečiųjų šalių platformas, kurios gali gauti duomenis, tokį turinį vis tiek galima pamatyti.

Nors tai gali atrodyti sudėtinga, realybė tokia, kad tokių platformų kaip „Google“ yra daugiau nei pakankamai, kad būtų pasiektas šis turinys, o naudojant tinkamus raktinius žodžius lengva rasti vaikų pornografiją. Iš ten vartotojai gali atsisiųsti tokius vaizdus ir laikyti juos savo asmeniniame standžiajame diske arba dalytis jais su kitais, besidominčiais tokiu turiniu, pavyzdžiui, telegramų grupėmis, todėl šiuos vaizdus bus sunkiau ištrinti.

Tikra travestija yra ta, kad tiems, kurie daro nuotraukas ir jas dalijasi nenoriai, gali būti gana lengva atsekti šiuos vaizdus į asmeninį gyvenimą. Keršto pornografijos svetainės suteikia vartotojams galimybę dalytis savo aukų nuotraukomis, kai kurios net pateikia tų aukų vardus.

Net jei nuotraukose nėra nuogybių, internetiniai plėšrūnai vis tiek nori dalintis nuotraukomis, kurias rado iš MRT studentų, su nuotraukomis, paimtomis iš jų Instagram ar Facebook paskyrų. Kadangi daugelis vartotojų nori, kad jų paskyros būtų viešos, jų nuotraukomis lengva dalytis su abejotinais slapukais.

Tačiau Media Development Authority ir toliau blokuoja ir uždaro tokias svetaines, tačiau tokiose platformose kaip Whatsapp, Telegram ir kiti nepriklausomi internetiniai forumai turi daugiau vartotojų, todėl sunku sustabdyti nepadoraus turinio plitimą. Nepaisant to, visuomenės nariai vis tiek gali būti budrūs apie įtartinus asmenis, fotografuojančius moteris, ir, jei įmanoma, apie juos pranešti.


Norėtume padėkoti Alexanderiui Pohlui ir Sebastianui Mohnkei už įžvalgius komentarus ir patirtį taisant, taip pat už recenzentų ir #x02019 komentarus, kurie padėjo patobulinti mūsų rankraštį. Šį rankraštį parėmė Vokietijos Švietimo ir tyrimų ministerijos (BMBF) dotacija, skirta JP, MW, KB, BS ir TK (01KR1205A), ir Vokietijos tyrimų fondo (DFG) dotacija, skirta BS. ir TK (Schi 1034/3-1). Finansavimo šaltiniai nebevaidino jokio vaidmens kuriant ar ruošiant rankraštį arba priimant sprendimą pateikti rankraštį publikuoti.

Abel, G. G., Huffman, J., Warberg, B. ir Holland, C. L. (1998). Vizualinis reakcijos laikas ir pletizmografija kaip vaikų tvirkintojų seksualinio susidomėjimo matai. Seksas. Piktnaudžiavimas 10, 81�.

Abel, G. G., Lawry, S. S., Karlstrom, E. M., Osborn, C. A. ir Gillespie, C. F. (1994). Atrankos testai dėl pedofilijos. Kriminalinis. Teisingumo elgesys. 21, 115�. doi: 10.1177/0093854894021001008

Abracen, J., O�rroll, R. ir Ladha, N. (1991). Neuropsichologinė seksualinių nusikaltėlių disfunkcija? J. Teismo psichiatrija 2, 167�. doi: 10.1080/09585189108407646

Ahlers, C. J., Schaefer, G. A., Mundt, I. A., Roll, S., Englert, H., Willich, S. N. ir kt. (2011). Kuo neįprastas parafilijų turinys? Su parafilija susiję seksualinio susijaudinimo modeliai bendruomenėje pagrįstoje vyrų pavyzdyje. J. Seksas. Med. 8, 1362�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01597.x

Alanko, K., Salo, B., Mokros, A., and Santtila, P. (2013). Suaugusių vyrų seksualinio susidomėjimo jaunesniems nei 16 metų amžiaus paveldimumo įrodymai, remiantis populiacija pagrįsta išplėstinio dvynių modelio modeliu. J. Seksas. Med. 10, 1090�. doi:10.1111/jsm.12067

Alanko, K., Santtila, P., Harlaar, N., Witting, K., Varjonen, M., Jern, P. ir kt. (2010). Dažnas genetinis poveikis lyčių netipiniam elgesiui vaikystėje ir seksualinei orientacijai suaugusiesiems: Suomijos dvynių tyrimas. Arch. Seksas. Behav. 39, 81�. doi:10.1007/s10508-008-9457-3

Allnutt, S. H., Bradford, J. M. W., Greenberg, D. M. ir Curry, S. (1996). Gretutinė alkoholizmo ir parafilijų liga. J. Forensic Sci. 41, 234�.

Arnold, A. P., Chen, X. ir Itoh, Y. (2012). “koks skirtumas tarp x arba y: lytinės chromosomos, genų dozė ir lytinės diferenciacijos epigenetika,” Lyties ir lyčių skirtumai farmakologijoje, red. V. Regitz-Zagrosek (Berlynas: Springer), 67�.

Babchishin, K. M., Karl Hanson, R. ir Hermann, C. A. (2011). Internetinių seksualinių nusikaltėlių ypatybės: metaanalizė. Seksas. Piktnaudžiavimas 23, 92�. doi: 10.1177/1079063210370708

Bailey, J. M., Dunne, M. P. ir Martin, N. G. (2000). Genetinis ir aplinkos poveikis seksualinei orientacijai ir jos koreliacijos Australijos dvynių pavyzdyje. J. Pers. Soc. Psichologas. 78, 524�. doi:10.1037/0022-3514.78.3.524

Bancroft, J. H. J., Jones, H. G. ir Pullan, B. R. (1966). Paprastas daviklis, skirtas varpos erekcijai matuoti, su komentarais apie jo naudojimą gydant seksualinius sutrikimus. Behav. Res. Ten. 4, 239�. doi: 10.1016/0005-7967(66)90075-1

Bao, A.-M. ir Swaab, D. F. (2010). Lyties skirtumai smegenyse, elgesys ir neuropsichiatriniai sutrikimai. Neurologas 16, 550�. doi: 10.1177/1073858410377005

Beaton, A. A., Rudling, N., Kissling, C., Taurines, R. ir Thome, J. (2011). Skaitmenų santykis (2D:4D), seilių testosteronas ir rankiškumas. Šoniškumas 16, 136�. doi: 10.1080/13576500903410369

Beatty, J. ir Lucero-Wagoner, B. (2000). “Mokinių sistema,” in Psichofiziologijos vadovas, 2-oji. Edn, red. L. G. Tassinary ir G. G. Berntson (Niujorkas, NY: Cambridge University Press), 142�.

Becerra Garc໚, J. A. (2009). Pedofilijos etiologija neurologinio vystymosi požiūriu: žymenys ir smegenų pakitimai. Kunigas Psiquiatr. Salud. Ment. 2, 190�. doi:10.1016/S1888-9891(09)73237-9

Bechara, A., Damasio, H. ir Damasio, A. R. (2000). Emocijos, sprendimų priėmimas ir orbitofrontalinė žievė. Cereb. Žievė 10, 295�. doi:10.1093/cercor/10.3.295

Beech, A. R. ir Mitchell, I. J. (2005). Neurobiologinis požiūris į seksualinių nusikaltėlių prisirišimo problemas ir selektyvių serotonino reabsorbcijos inhibitorių vaidmenį gydant tokias problemas. Clin. Psichologas. Rev. 25, 153�. doi:10.1016/j.cpr.2004.10.002

Beier, K. M. (1998).Diferencinė neseksualaus elgesio tipologija ir prognozė – tolesnis anksčiau ekspertų įvertintų vaikų tvirkintojų tyrimas. Tarpt. J. Legal Med. 111, 133�. doi: 10.1007/s004140050133

Beier, K. M., Ahlers, C. J., Goecker, D., Neutze, J., Mundt, I. A., Hupp, E. ir kt. (2009a). Ar galima susisiekti su pedofilais dėl pirminės seksualinės prievartos prieš vaikus prevencijos? Pirmieji Berlyno prevencijos projekto Dunkelfeld (PPD) rezultatai. J. Forensas. Psichiatrija Psychol. 20, 851�. doi: 10.1080/14789940903174188

Beier, K. M., Neutze, J., Mundt, I. A., Ahlers, C. J., Goecker, D., Konrad, A. ir kt. (2009b). Save identifikuojančių pedofilų ir hebefilų skatinimas ieškoti profesionalios pagalbos: pirmieji prevencinio projekto Dunkelfeld (PPD) rezultatai. Prievarta prieš vaikus Negl. 33, 545�. doi:10.1016/j.chiabu.2009.04.002

Beier, K. M., Amelung, T., Kuhle, L., Grundmann, D., Scherner, G. ir Neutze, J. (2013). [Hebefilija kaip seksualinis sutrikimas]. Fortschr. Neurol. psichiatras. 81, 128�. doi: 10.1055/s-0032-1330539

Bienvenu, O. J., Davydow, D. S. ir Kendler, K. S. (2011). Psichikos ‘ligos’ palyginimas su elgesio sutrikimais ir genetinės įtakos laipsniu. Psichologas. Med. 41, 33�. doi: 10.1017 / S003329171000084X

Blanchard, R. (2010). DSM diagnostikos kriterijai pedofilijai. Arch. Seksas. Behav. 39, 304�. doi:10.1007/s10508-009-9536-0

Blanchard, R., Christensen, B. K., Strong, S. M., Cantor, J. M., Kuban, M. E., Klassen, P. ir kt. (2002). Retrospektyvūs pranešimai apie vaikystės nelaimingus atsitikimus, sukėlusius falometriškai diagnozuotų pedofilų sąmonės netekimą. Arch. Seksas. Behav. 31, 511�. doi: 10.1023 / A: 1020659331965

Blanchard, R., Klassen, P., Dickey, R., Kuban, M. E. ir Blak, T. (2001). Falometrinio pedofilijos tyrimo jautrumas ir specifiškumas seksualiniams nusikaltėliams nepripažįstantiems asmenims. Psichologas. Įvertink. 13, 118�. doi:10.1037/1040-3590.13.1.118

Blanchard, R., Kolla, N. J., Cantor, J. M., Klasses, P. E., Dickey, R., Kuban, M. E. ir kt. (2007). Suaugusių vyrų IQ, rankiškumas ir pedofilija, suskirstyti pagal siuntimo šaltinį. Seksas. Piktnaudžiavimas 19, 285�. doi:10.1007/s11194-007-9049-0

Blanchard, R., Kuban, M. E., Klassen, P., Dickey, R., Christensen, B. K., Cantor, J. M. ir kt. (2003). Pedofilų ir nepedofilų vyrų galvos sužalojimai, apie kuriuos buvo pranešta iki 13 metų amžiaus, ir po jų, siunčiami klinikiniam įvertinimui. Arch. Seksas. Behav. 32, 573�. doi: 10.1023 / A: 1026093612434

Bogaert, A. F. (2001). Rankiškumas, nusikalstamumas ir seksualinis įžeidimas. Neuropsichologija 39, 465�. doi:10.1016/S0028-3932(00)00134-2

Bourke, A. B. ir Gormley, M. J. (2012). Vaizdinės stroop užduoties palyginimas su seksualinio susidomėjimo laiko matais. Seksas. Piktnaudžiavimas 24, 479�. doi: 10.1177/1079063212438922

Briere, J. ir Runtz, M. (1989). Universiteto vyrų seksualinis susidomėjimas vaikais: galimų “pedophilia” rodiklių numatymas ne teismo ekspertizės pavyzdyje. Prievarta prieš vaikus Negl. 13, 65�. doi: 10.1016/0145-2134(89)90030-6

Briken, P., Hill, A. ir Berner, W. (2006). Parafilija ir seksualinis nusikaltimas: neurobiologische und neuropsychologische aspekte. Z. Seksas. Forsch. 19, 295�. doi: 10.1055/s-2006-955198

Bundeskriminalamt. (2012). Policijos nusikalstamumo statistikos metraštis – 2012, (red.) P.C. Statistika. Vysbadenas: Bundeskriminalamt.

Burns, J. M. ir Swerdlow, R. H. (2003). Dešinysis orbitofrontalinis navikas su pedofilijos požymiu ir konstrukciniu apraksijos ženklu. Arch. Neurol. 60, 437�. doi:10.1001/archneur.60.3.437

Cantor, J. (2012). Ar homoseksualumas yra parafilija? įrodymai už ir prieš. Arch. Seksas. Behav. 41, 237�. doi:10.1007/s10508-012-9900-3

Cantor, J. ir Blanchard, R. (2012). Baltosios medžiagos kiekis pedofiluose, hebefiluose ir teleiofiluose. Arch. Seksas. Behav. 41, 749�. doi:10.1007/s10508-012-9954-2

Cantor, J. M., Blanchard, R., Christensen, B. K., Dickey, R., Klassen, P. E., Beckstead, A. L. ir kt. (2004). Intelektas, atmintis ir rankiškumas sergant pedofilija. Neuropsichologija 18, 3�. doi:10.1037/0894-4105.18.1.3

Cantor, J. M., Blanchard, R., Robichaud, L. K. ir Christensen, B. K. (2005). Suvestinių duomenų apie seksualinius nusikaltėlius IQ kiekybinė reanalizė. Psichologas. Bull. 131, 555�. doi: 10.1037/0033-2909.131.4.555

Cantor, J. M., Kabani, N., Christensen, B. K., Zipursky, R. B., Barbaree, H. E., Dickey, R. ir kt. (2008). Smegenų baltosios medžiagos trūkumas pedofiliniams vyrams. J. Psichiatras. Res. 42, 167�. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.10.013

Cantor, J. M., Kuban, M. E., Blak, T., Klassen, P. E., Dickey, R. ir Blanchard, R. (2007). Pedofilinių ir hebefilinių seksualinių nusikaltėlių fizinis ūgis. Seksas. Piktnaudžiavimas 19, 395�. doi:10.1007/s11194-007-9060-5

Ó Ciardha, C. ir Gormley, M. (2012). Naudojant vaizdiniu būdu modifikuotą stroop užduotį, siekiant ištirti seksualinių nusikaltėlių prieš vaikus seksualinius interesus. Seksas. Piktnaudžiavimas 24, 175�. doi: 10.1177/1079063211407079

Cohen, L. J., Nikiforov, K., Gans, S., Poznansky, O., Mcgeoch, P., Weaver, C. ir kt. (2002). Heteroseksualūs vaikystės seksualinės prievartos kaltininkai: preliminarus neuropsichiatrinis modelis. psichiatras. K. 73, 313�. doi: 10.1023 / A: 1020416101092

Côté, K., Earls, C. M. ir Lalumiere, M. L. (2002). Gimimo tvarka, gimimo intervalas ir seksualiniai nusikaltėlių nukrypimai. Seksas. Piktnaudžiavimas 14, 67�. doi: 10.1177 / 107906320201400105

Nusikaltimai, N. C. F. V. O. (2012). Vaikų, jaunimo ir paauglių viktimizacijos. Vašingtonas, DC: Nacionalinis nusikaltimų aukų centras. Galima rasti adresu: http://www.victimsofcrime.org/library/crime-information-and-statistics/child-youth-and-teen-victimization

Dolan, M., Millington, J. ir Park, I. (2002). Smurtinių, seksualinių ir padegimų nusikaltėlių asmenybė ir neuropsichologinė funkcija. Med. Sci. Teisė 42, 34�. doi: 10.1177/002580240204200107

Dressing, H., Obergriesser, T., Tost, H., Kaumeier, S., Ruf, M. ir Braus, D. F. (2001). Homosexuelle pํophilie und funkionelle netzwerk – fMRI-fallstudie. Fortschr. Neurol. psichiatras. 69, 539�. doi: 10.1055/s-2001-18380

Eastvold, A., Suchy, Y. ir Strassberg, D. (2011). Pedofilinių ir nepedofilinių vaikų tvirkintojų vykdomųjų funkcijų profiliai. J. Int. Neuropsicholis. Soc. 17, 295�. doi: 10.1017 / S1355617710001669

Ehrhardt, A. A. ir Meyer-Bahlburg, H. F. L. (1979). Prenataliniai lytiniai hormonai ir besivystančios smegenys: poveikis psichoseksualinei diferenciacijai ir pažinimo funkcijai. Annu. Med. kun. 30, 417�. doi:10.1146/annurev.me.30.020179.002221

Englert, H., Schaefer, G., Roll, S., Ahlers, C., Beier, K. ir Willich, S. (2007). Erekcijos disfunkcijos paplitimas tarp vidutinio amžiaus vyrų Vokietijos didmiestyje. Tarpt. J. Impotas. Res. 19, 183�. doi:10.1038/sj.ijir.3901510

Fagan, P. J., Wise, T. N., Schmidt, C. W. Jr. ir Berlin, F. S. (2002). Pedofilija. JAMA 288, 2458�. doi:10.1001/jama.288.19.2458

Fang, X., Brown, D. S., Florence, C. S. ir Mercy, J. A. (2012). Ekonominė netinkamo elgesio su vaikais našta Jungtinėse Valstijose ir pasekmės prevencijai. Prievarta prieš vaikus Negl. 36, 156�. doi:10.1016/j.chiabu.2011.10.006

Fazio, R. L., Lykins, A. D. ir Cantor, J. M. (2014). Padidėjęs netipinės rankos dažnis sergant pedofilija: teorija ir pasekmės. Šoniškumas 19, 690�. doi:10.1080/1357650X.2014.898648

Fedoroff, J. P. ir Pinkus, S. (1996). Pedofilijos genezė: hipotezės „piktnaudžiavimas iki piktnaudžiavimo“ patikrinimas. J. Nusikaltėlio reabilit. 23, 85�. doi: 10.1300 / J076v23n03_06

Finkelhor, D., Turner, H., Ormrod, R. ir Hamby, S. L. (2009). Smurtas, prievarta ir nusikalstamumas nacionalinėje vaikų ir jaunimo imtyje. Pediatrija 124, 1411�. doi:10.1542/peds.2009-0467

Pirma, M. B. (2011). Vaikų pornografijos įtraukimas į DSM-5 pedofilijos diagnostikos kriterijus: konceptualios ir praktinės problemos. J. Am. Akad. Psichiatrijos teisė 39, 250�.

Flor-Henry, P., Lang, R. A., Koles, Z. J. ir Frenzel, R. R. (1991). Kiekybiniai pedofilijos EEG tyrimai. Tarpt. J. Psychophysiol. 10, 253�. doi: 10.1016/0167-8760(91)90036-W

Freundas, K. (1963). Laboratorinis metodas diagnozuoti vyrų homo- arba heteroerotinio susidomėjimo dominavimą. Behav. Res. Ten. 1, 85�. doi: 10.1016/0005-7967(63)90012-3

Freundas, K. (1967). Homo- ar heteroseksualumo ir erotinio amžiaus pasirinkimo diagnozavimas psichofiziologiniu testu. Behav. Res. Ten. 5, 209�. doi: 10.1016/0005-7967(67)90036-8

Freundas, K. ir Blanchard, R. (1989). Falometrinė pedofilijos diagnostika. J. Pasitarkite. Clin. Psichologas. 57, 100�. doi:10.1037/0022-006X.57.1.100

Freund, K. ir Kuban, M. (1993). Nepakankama erotinė lyčių diferenciacija sergant pedofilija: tolesnis veiksmas. Arch. Seksas. Behav. 22, 619�. doi: 10.1007 / BF01543304

Freund, K. ir Kuban, M. (1994). Pedofilija piktnaudžiaujančio smurtautojo teorijos pagrindas: tolesnė ankstesnio tyrimo plėtra. Arch. Seksas. Behav. 23, 553�. doi: 10.1007 / BF01541497

Freundas, K., Watson, R. ir Dickey, R. (1990). Ar seksualinė prievarta vaikystėje sukelia pedofiliją: tiriamasis tyrimas. Arch. Seksas. Behav. 19, 557�. doi: 10.1007 / BF01542465

Freundas, K., Watson, R., Dickey, R. ir Rienzo, D. (1991). Erotinė lyčių diferenciacija sergant pedofilija. Arch. Seksas. Behav. 20, 555. doi: 10.1007 / BF01550954

Freund, K. ir Watson, R. J. (1992). Heteroseksualių ir homoseksualių pedofilų proporcijos tarp seksualinių nusikaltėlių prieš vaikus: tiriamasis tyrimas. J. Sex Marital Ther. 18, 34�. doi: 10.1080/00926239208404356

Friedman, L., Stern, H., Brown, G. G., Mathalon, D. H., Turner, J., Glover, G. H. ir kt. (2008). Išbandykite–pakartotinai ir tarp vietų patikimumą daugiacentriame fMRI tyrime. Hum. Smegenų žemėlapis. 29, 958�. doi: 10.1002/hbm.20440

Fromberger, P., Jordan, K., Steinkrauss, H., Von Herder, J., Witzel, J., Stolpmann, G. ir kt. (2012a). Diagnostinis akių judesių tikslumas vertinant pedofiliją. J. Seksas. Med. 9, 1868�. doi:10.1111/j.1743-6109.2012.02754.x

Fromberger, P., Jordan, K., Von Herder, J., Steinkrauss, H., Nemetschek, R., Stolpmann, G. ir kt. (2012b). Pradinė orientacija į seksualiai svarbius dirgiklius: preliminarūs akių judėjimo priemonių įrodymai. Arch. Seksas. Behav. 41, 919�. doi:10.1007/s10508-011-9816-3

Gaffney, G. R., Lurie, S. F. ir Berlin, F. S. (1984). Ar pedofilija perduodama šeimoje? J. Nervas. Ment. Dis. 172, 546�. doi: 10.1097/00005053-198409000-00006

Geer, J. H., Estupinan, L. A. ir Manguno-Mire, G. M. (2000). Empatija, socialiniai įgūdžiai ir kiti svarbūs prievartautojų ir vaikų tvirkintojų pažinimo procesai. Agresija. Smurtinis elgesys. 5, 99�. doi:10.1016/S1359-1789(98)00011-1

George, R. (1930). Žmogaus pirštų tipai. Anat. Rec. 46, 199�. doi: 10.1002/ar.1090460210

Georgiadis, J. R. ir Kringelbach, M. L. (2012). Žmogaus seksualinio atsako ciklas: smegenų vaizdo įrodymai, siejantys seksą su kitais malonumais. Prog. Neurobiol. 98, 49�. doi:10.1016/j.pneurobio.2012.05.004

Gillespie, N. K. ir McKenzie, K. (2000). Neuropsichologinio deficito vaidmens psichikos sutrikimų turintiems seksualiniams nusikaltėliams tyrimas. J. Seksas. Agresija. 5, 21�. doi: 10.1080/13552600008413293

Graber, B., Hartmann, K., Coffman, J. A., Huey, C. J. ir Golden, C. J. (1982). Smegenų pažeidimas tarp psichikos sutrikimų turinčių seksualinių nusikaltėlių. J. Forensic Sci. 27, 125�.

Green, A. H. (1999). 𠇏lytiniai nusikaltėliai,” Seksualinė agresija, red. J. A. Shaw (Vašingtonas, DC: American Psychiatric Press), 195�.

Green, R. (2002). Ar pedofilija yra psichikos sutrikimas? Arch. Seksas. Behav. 31, 467�. doi: 10.1023 / A: 1020655231056

Greenberg, D. M., Firestone, P., Nunes, K. L., Bradford, J. M. ir Curry, S. (2005). Biologiniai tėvai ir patėviai, kurie tvirkina savo dukteris: psichologiniai, falometriniai ir nusikalstami bruožai. Seksas. Piktnaudžiavimas 17, 39�. doi: 10.1177 / 107906320501700105

Habermeyer, B., Esposito, F., Händel, N., Lemoine, P., Klarhr, M., Mager, R. ir kt. (2013a). Neatidėliotinas erotinių dirgiklių apdorojimas sergant pedofilija ir kontrole: atvejo kontrolės tyrimas. BMC psichiatrija 13:88. doi: 10.1186/1471-244X-13-88

Habermeyer, B., Esposito, F., Handel, N., Lemoine, P., Kuhl, H. C., Klarhofer, M. ir kt. (2013b). Pedofilijos atsako slopinimas: FMRI bandomasis tyrimas. Neuropsichobiologija 68, 228�. doi: 10.1159/000355295

Hall, R. C. W. ir Hall, R. C. W. (2007). Pedofilijos profilis: apibrėžimas, nusikaltėlių charakteristikos, recidyvas, gydymo rezultatai ir teismo ekspertizės klausimai. Mayo Clin. Proc. 82, 457�. doi: 10.4065/82.4.457

Hamann, S., Herman, R. A., Nolan, C. L. ir Wallen, K. (2004). Vyrai ir moterys skiriasi migdolinio kūno atsaku į vizualinius seksualinius dirgiklius. Nat. Neurosci. 7, 411�. doi: 10.1038/nn1208

Harris, G. T., Rice, M. E., Quinsey, V. L. ir Chaplin, T. C. (1996). Žiūrėjimo laikas kaip vaikų tvirkintojų ir normalių heteroseksualių vyrų seksualinio susidomėjimo matas. Behav. Res. Ten. 34, 389�. doi: 10.1016/0005-7967(95)00070-4

Hucker, S., Langevin, R., Wortzman, G., Bain, J., Handy, L., Chambers, J. ir kt. (1986). Pedofilų neuropsichologiniai sutrikimai. Gali. J. Behav. Sci. 18, 440�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01564.x

Hughesas, J. R. (2007). Medicininių pranešimų apie pedofiliją apžvalga. Clin. Pediatr. 46, 667�. doi: 10.1177/0009922807301483

Jespersen, A. F., Lalumiere, M. L. ir Seto, M. C. (2009a). Seksualinės prievartos istorija tarp suaugusių seksualinių nusikaltėlių ir ne seksualinių nusikaltėlių: metaanalizė. Prievarta prieš vaikus Negl. 33, 179�. doi:10.1016/j.chiabu.2008.07.004

Jespersen, A. F., Lalumière, M. L. ir Seto, M. C. (2009b). Seksualinės prievartos istorija tarp suaugusių seksualinių nusikaltėlių ir ne seksualinių nusikaltėlių: metaanalizė. Prievarta prieš vaikus Negl. 33, 179�. doi:10.1016/j.chiabu.2008.07.004

Jordan, K., Fromberger, P., Stolpmann, G. ir Müller, J. L. (2011a). Testosterono vaidmuo seksualumui ir parafilijai – neurobiologinis požiūris. I dalis: testosteronas ir seksualumas. J. Seksas. Med. 8, 2993�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02394.x

Jordan, K., Fromberger, P., Stolpmann, G. ir Müller, J. L. (2011b). Testosterono vaidmuo seksualumui ir parafilijai – neurobiologinis požiūris. II dalis: Testosteronas ir parafilija. J. Seksas. Med. 8, 3008�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02394.x

Joyal, C. C., Black, D. N. ir Dassylva, B. (2007). Seksualinio nukrypimo neuropsichologija ir neurologija: apžvalga ir bandomasis tyrimas. Seksas. Piktnaudžiavimas 19, 155�. doi:10.1007/s11194-007-9045-4

Kalichman, S. (1991). Nusikalstamų seksualinių nusikaltėlių psichopatologija ir asmenybės ypatumai, atsižvelgiant į aukos amžių. Arch. Seksas. Behav. 20, 187�. doi: 10.1007 / BF01541943

Kärgel, C., Massau, C., Weiss, S., Walter, M., Kruger, T. H. ir Schiffer, B. (2015). Sumažėjęs funkcinis ryšys kelyje į seksualinę prievartą prieš vaikus sergant pedofilija. J. Seksas. Med. 12, 783�. doi:10.1111/jsm.12819

Klucken, T., Schweckendiek, J., Merz, C. J., Tabbert, K., Walter, B., Kagerer, S. ir kt. (2009). Sąlyginio seksualinio susijaudinimo įgijimo nervų aktyvacijos: atsitiktinumo suvokimo ir sekso poveikis. J. Seksas. Med. 6, 3071�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01405.x

Kramer, R. (2011). Kuriant pedohebefilijos diagnostikos kriterijus, ignoruojamos APA gairės. Arch. Seksas. Behav. 40, 233�. doi:10.1007/s10508-010-9683-3

Krebs, M. R. H., Morozova-Roche, L. A., Daniel, K., Robinson, C. V. ir Dobson, C. M. (2004). Sekos specifiškumo stebėjimas sėjant baltyminius amiloidinius fibrilius. Protein Sci. 13, 1933�. doi:10.1110/ps.04707004

Kruger, T. H. C. ir Schiffer, B. (2011). Neurokognityviniai ir asmenybės veiksniai homo- ir heteroseksualiuose pedofiluose ir kontrolėje. J. Seksas. Med. 8, 1650�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01564.x

Kuban, M., Barbaree, H. E. ir Blanchard, R. (1999). Tūrio ir apskritimo falometrijos palyginimas: atsako dydis ir metodo susitarimas. Arch. Seksas. Behav. 28, 345�. doi: 10.1023 / A: 1018700813140

Labelle, A., Bourget, D., Bradford, J. M. W., Alda, M. ir Tessier, P. (2012). Šeiminė parafilija: bandomasis tyrimas su genogramų konstravimu. ISRN psichiatrija 2012 m., 1�. doi: 10.5402/2012/692813

Lalumière, M. L., Harris, G. T., Quinsey, V. L. ir Rice, M. E. (1998). Seksualinis nukrypimas ir vyresnių brolių skaičius tarp seksualinių nusikaltėlių. Seksas. Piktnaudžiavimas 10, 5�.

Langevin, R., Wortzman, G., Dickey, R., Wright, P. ir Handy, L. (1988). Neuropsichologinis sutrikimas kraujomaišos nusikaltėliams. Ann. Sex Res. 1, 401�. doi: 10.1177 / 107906328800100304

Långström, N., Rahman, Q., Carlström, E. ir Lichtenstein, P. (2010). Genetinis ir aplinkos poveikis tos pačios lyties asmenų seksualiniam elgesiui: dvynių populiacijos tyrimas Švedijoje. Arch. Seksas. Behav. 9, 75�. doi:10.1007/s10508-008-9386-1

Laws, D. R. ir Marshall, W. L. (1990). 𠇊 sąlygojimo teorija apie deviantinio seksualinio pomėgio ir elgesio etiologiją ir išlaikymą,” Seksualinės prievartos vadovas: problemos, teorijos ir nusikaltėlio elgesys, red. W. L. Marshall, D. R. Laws ir H. E. Barbaree (Niujorkas, NY: Plenum Press), 209�.

Lee, T. M. C., Au, R. K. C., Liu, H.-L., Ting, K. H., Huang, C.-M. ir Chan, C. C. H. (2009). Ar apsimetant atminties sutrikimu klaidos skiriasi nuo apgaulingų atsakymų? fMRI tyrimas. Smegenų pažinimas. 69, 406�. doi:10.1016/j.bandc.2008.09.002

Lenz, B., Müller, C. P., Stoessel, C., Sperling, W., Biermann, T., Hillemacher, T. ir kt. (2012). Lytinių hormonų aktyvumas sergant priklausomybe nuo alkoholio: organizacinio ir aktyvinimo efektų integravimas. Prog. Neurobiol. 96, 136�. doi:10.1016/j.pneurobio.2011.11.001

Letourneau, E. J. (2002). Objektyvių seksualinio susijaudinimo ir susidomėjimo matų palyginimas: regos reakcijos laikas ir varpos pletizmografija. Seksas. Piktnaudžiavimas 14, 203�. doi: 10.1023 / A: 1015366324325

Linden, D. E. J. (2012). Neurovaizdavimo iššūkiai ir pažadai psichiatrijoje. Neuronas 73, 8�. doi:10.1016/j.neuron.2011.12.014

Maitra, R., Roys, S. R. ir Gullapalli, R. P. (2002). Funkcinių MRT duomenų bandymo ir pakartotinio bandymo patikimumo įvertinimas. Magn. Reson. Med. 48, 62�. doi:10.1002/mrm.10191

Manning, J. T., Churchill, A. J. ir Peters, M. (2007). Sekso, etninės priklausomybės ir seksualinės orientacijos poveikis savęs išmatuotam skaitmenų santykiui (2D:4D). Arch. Seksas. Behav. 36, 223�. doi:10.1007/s10508-007-9171-6

Marshall, W. A. ​​ir Tanner, J. M. (1969). Mergaičių brendimo pokyčių modelio svyravimai. Arch. Dis. Vaikas. 44, 291�. doi:10.1136/adc.44.235.291

Marshall, W. A. ​​ir Tanner, J. M. (1970). Berniukų brendimo pokyčių modelio svyravimai. Arch. Dis. Vaikas. 45, 13�. doi:10.1136/adc.45.239.13

McGowan, P. O., Sasaki, A., D’ Alessio, A. C., Dymov, S., Labonté, B., Szyf, M. ir kt. (2009). Epigenetinis gliukokortikoidų receptorių reguliavimas žmogaus smegenyse yra susijęs su prievarta vaikystėje. Nat. Neurosci. 12, 342�. doi:10.1038/nn.2270

Mendez, M. F., Chow, T., Ringman, J., Twitchell, G. ir Hinkin, C. H. (2000). Pedofilija ir smilkininės skilties sutrikimai. J. Neuropsichiatrijos klinika. Neurosci. 12, 71�. doi:10.1176/jnp.12.1.71

Mohnke, S., Muller, S., Amelung, T., Kruger, T. H., Ponseti, J., Schiffer, B. ir kt. (2014). Smegenų pokyčiai sergant pedofilija: kritinė apžvalga. Prog. Neurobiol. 122C, 1�. doi:10.1016/j.pneurobio.2014.07.005

Mokros, A., Gebhard, M., Heinz, V., Marschall, R. W., Nitschke, J., Glasgow, D. V. ir kt. (2012a). Kompiuterizuotas pedofilinio seksualinio susidomėjimo vertinimas per savarankišką ataskaitą ir žiūrėjimo laiką: giminingumo programos patikimumas, pagrįstumas ir klasifikavimo tikslumas. Seksas. Piktnaudžiavimas 25, 230�. doi: 10.1177/1079063212454550

Mokros, A., Osterheider, M. ir Nitschke, J. (2012b). Pํophilie: prävelenz, ätiologie und diagnostik. Nervenarzt 83, 355�. doi:10.1007/s00115-011-3322-7

Muragtroyd, C., Patchev, A. V., Wu, Y., Micale, V., Bockmühl, Y., Fischer, D. ir kt. (2009). Dinaminės DNR metilinimo programos išlieka neigiamas ankstyvojo gyvenimo streso poveikis. Nat. Neurosci. 12, 1559�. doi:10.1038/nn.2436

Neutze, J., Grundmann, D., Scherner, G. ir Beier, K. M. (2012). Neaptikti ir aptikti vaikų seksualinės prievartos ir vaikų pornografijos pažeidėjai. Tarpt. J. Teisės psichiatrija 35, 168�. doi:10.1016/j.ijlp.2012.02.004

Neutze, J., Seto, M. C., Schaefer, G. A., Mundt, I. A. ir Beier, K. M. (2011). Vaikų pornografijos nusikaltimų ir seksualinės prievartos prieš vaikus prognozuotojai bendruomenės pedofilų ir hebefilų pavyzdyje. Seksas. Piktnaudžiavimas 23, 212�. doi: 10.1177/1079063210382043

Nugent, B. M., Schwarz, J. M. ir Mccarthy, M. M. (2011). Hormoniniai steroidų receptorių epigenetiniai pokyčiai besivystančiose smegenyse: pasekmės seksualinei diferenciacijai. Horm. Behav. 59, 338�. doi:10.1016/j.yhbeh.2010.08.009

O𠆝oherty, J., Critchley, H., Deichmann, R. ir Dolan, R. J. (2003). Rezultatų valencijos atsiejimas nuo elgesio kontrolės žmogaus orbitinėje ir ventralinėje prefrontalinėje žievėje. J. Neurosci. 23, 7931�.

Phoenix, C. H., Goy, R. W., Gerall, A. A. ir Young, W. C. (1959). Organizuojantis prenataliniu metu vartojamo testosterono propionato poveikis audiniams, tarpininkaujantis jūrų kiaulytės poravimosi elgesiui. Endokrinologija 65, 369�. doi:10.1210/endo-65-3-369

Poeppl, T. B., Eickhoff, S. B., Fox, P. T., Laird, A. R., Rupprecht, R., Langguth, B. ir kt. (2015). Nenormalių smegenų struktūrų jungiamumas ir funkcinis profiliavimas sergant pedofilija. Hum. Smegenų žemėlapis. 36, 2374�. doi: 10.1002/hbm.22777

Poeppl, T. B., Langguth, B., Laird, A. R. ir Eickhoff, S. B. (2014). Vyrų psichoseksualinio ir fizinio seksualinio susijaudinimo funkcinė neuroanatomija: kiekybinė metaanalizė. Hum. Smegenų žemėlapis. 35, 1404�. doi: 10.1002/hbm.22262

Poeppl, T. B., Nitschke, J., Dombert, B., Santtila, P., Greenlee, M. W., Osterheider, M. ir kt. (2011). Funkciniai žievės ir subkortikiniai anomalijos pedofilijoje: kombinuotas tyrimas, naudojant pasirinktą reakcijos laiko užduotį ir fMRT. J. Seksas. Med. 8, 1660�. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02248.x

Poeppl, T. B., Nitschke, J., Santtila, P., Schecklmann, M., Langguth, B., Greenlee, M. W. ir kt. (2013). Smegenų struktūros ir fenotipinių savybių ryšys sergant pedofilija. J. Psichiatras. Res. 47, 678�. doi:10.1016/j.jpsychires.2013.01.003

Ponseti, J., Bosinski, H. A., Wolff, S., Peller, M., Jansen, O., Mehdorn, H. M. ir kt. (2006). Funkcinis žmogaus seksualinės orientacijos endofenotipas. Neurovaizdis 33, 825�. doi:10.1016/j.neuroimage.2006.08.002

Ponseti, J., Granert, O., Jansen, O., Wolff, S., Beier, K., Neutze, J. ir kt. (2012). Pedofilijos įvertinimas naudojant hemodinaminį smegenų atsaką į seksualinius dirgiklius. Arch. Psichiatrija gen 69, 187�. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.130

Ponseti, J., Granert, O., Jansen, O., Wolff, S., Mehdorn, H., Bosinkski, H. ir kt. (2009). Seksualinės orientacijos įvertinimas naudojant hemodinaminį smegenų atsaką į vizualinius seksualinius dirgiklius. J. Seksas. Med. 6, 1628�. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01233.x

Ponseti, J., Granert, O., Van Eimeren, T., Jansen, O., Wolff, S., Beier, K. ir kt. (2014). Žmogaus veido apdorojimas derinamas su seksualinio amžiaus pageidavimais. Biol. Lett. 10, 20140200. doi:10.1098/rsbl.2014.0200

Quinsey, V. L., Ketsetzis, M., Earls, C. ir Karamonoukian, A. (1996). Žiūrėjimo laikas kaip seksualinio susidomėjimo matas. Ethol. Sociobiol. 17, 341�. doi: 10.1016 / S0162-3095(96)00060-X

Raemaekers, M., Vink, M., Zandbelt, B., Van Wezel, R. J. A., Kahn, R. S. ir Ramsey, N. F. (2007). Išbandykite–pakartotinai patikrinkite fMRI aktyvinimo patikimumą atliekant prosaccades ir antisaccades. Neurovaizdis 36, 532�. doi:10.1016/j.neuroimage.2007.03.061

Rahmanas, Q. (2005). Svyruojanti asimetrija, antro ir ketvirto pirštų ilgio santykiai ir žmogaus seksualinė orientacija. Psichoneuroendokrinologija 30, 382�. doi:10.1016/j.psyneuen.2004.10.006

Rahman, Q. ir Symeonides, D. J. (2008). Vyrų parafilinių seksualinių interesų neurologinės raidos koreliacijos. Arch. Seksas. Behav. 37, 166�. doi:10.1007/s10508-007-9255-3

Rahmanas, Q. ir Wilsonas, G. D. (2003). Seksualinė orientacija ir 2–4 pirštų ilgio santykis: lytinių hormonų organizacinio poveikio ar vystymosi nestabilumo įrodymai? Psichoneuroendokrinologija 28, 288�. doi: 10.1016 / S0306-4530(02)00022-7

Rice, M. E. ir Harris, G. T. (2002). Vyrai, tvirkinantys savo seksualiai nesubrendusias dukras: ar reikia specialaus paaiškinimo? J. Nenormalus. Psichologas. 111, 329�. doi:10.1037/0021-843X.111.2.329

Rieger, G. ir Savin-Williams, R. C. (2012). Akys turi tai: lyties ir seksualinės orientacijos skirtumai vyzdžių išsiplėtimo modeliuose. PLoS ONE 7:e40256. doi:10.1371/journal.pone.0040256

Rodenhiser, D. ir Mann, M. (2006). Epigenetika ir žmogaus ligos: pagrindinės biologijos pavertimas klinikiniais pritaikymais. Gali. Med. doc. J. 174, 341�. doi: 10.1503/cmaj.050774

Safron, A., Barch, B., Bailey, J. M., Gitelman, D. R., Parrish, T. B. ir Reber, P. J. (2007). Homoseksualių ir heteroseksualių vyrų seksualinio susijaudinimo neuroninės koreliacijos. Behav. Neurosci. 121, 237�. doi:10.1037/0735-7044.121.2.237

Santtila, P., Sandnabba, N. K., Harlaar, N., Varjonen, M., Alanko, K. ir von Der Pahlen, B. (2008). Homoseksualaus atsako potencialas yra paplitęs ir genetinis. Biol. Psichologas. 77, 102�. doi:10.1016/j.biopsycho.2007.08.006

Sartorius, A., Ruf, M., Kief, C., Demirakca, T., Bailer, J., Ende, G. ir kt. (2008). Nenormalus amygdalos aktyvacijos profilis sergant pedofilija. Euras. Arch. Psichiatrijos klinika. Neurosci. 258, 271�. doi:10.1007/s00406-008-0782-2

Schr, G. A., Engert, H. S., Ahlers, C. J., Roll, S., Willich, S. N. ir Beier, K. M. (2003). Erektionsstörung und lebensqualität – erste ergebnisse der berliner männer-studie. Seksuologija 10, 50�.

Schaefer, G. A., Mundt, I. A., Feelgood, S., Hupp, E., Neutze, J., Ahlers, C. J. ir kt. (2010). Potencialūs ir Dunkelfeldo nusikaltėliai: dvi apleistos tikslinės grupės seksualinės prievartos prieš vaikus prevencijai. Tarpt. J. Teisės psichiatrija 33, 154�. doi:10.1016/j.ijlp.2010.03.005

Schiffer, B., Krueger, T., Paul, T., De Greiff, A., Forsting, M., Leygraf, N. ir kt. (2008a). Homoseksualių pedofilų smegenų reakcija į vizualinius seksualinius dirgiklius. J. Psychiatry Neurosci. 33, 23�.

Schiffer, B., Paul, T., Gizewski, E., Forsting, M., Leygraf, N., Schedlowski, M. ir kt. (2008b). Funkcinės smegenų koreliacijos su heteroseksualine pedofilija. Neurovaizdis 41, 80�. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.02.008

Schiffer, B., Peschel, T., Paul, T., Gizewski, E., Forsting, M., Leygraf, N. ir kt. (2007). Struktūriniai smegenų anomalijos frontostrialinėje sistemoje ir smegenėlės pedofilijos atveju. J. Psichiatras. Res. 41, 753�. doi:10.1016/j.jpsychires.2006.06.003

Schiffer, B. ir Vonlaufen, C. (2011). Pedofilinių ir nepedofilinių vaikų tvirkintojų vykdomosios veiklos sutrikimai. J. Seksas. Med. 8, 1975�. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x

Schiltz, K., Witzel, J., Northoff, G., Zierhut, K., Gubka, U., Fellmann, H. ir kt. (2007). Smegenų patologija pedofiliniams nusikaltėliams. Arch. Psichiatrija gen 64, 737�. doi:10.1001/archpsyc.64.6.737

Schroeder, J. W., Smith, A. K., Brennan, P. A., Conneely, K. N., Kilaru, V., Knight, B. T. ir kt. (2012). DNR metilinimas naujagimiams, gimusiems psichiatrinę pagalbą gaunančioms moterims. Epigenetika 7, 409�. doi: 10.4161/epi.19551

Schulz, K. M., Molenda-Figueira, H. A. ir Sisk, C. L. (2009). Atgal į ateitį: organizacinė-aktyvinimo hipotezė, pritaikyta brendimui ir paauglystei. Horm. Behav. 55, 597�. doi:10.1016/j.yhbeh.2009.03.010

Sellbom, M. ir Verona, E. (2007). Neuropsichologinės psichopatinių požymių koreliacijos neįkalintoje imtyje. J. Res. Asm. 41, 276�. doi:10.1016/j.jrp.2006.04.001

Seto, M. C. (2008). Pedofilija ir seksualinis priekabiavimas prieš vaikus: teorija, vertinimas ir intervencija. Vašingtonas, DC: Amerikos psichologų asociacija.

Seto, M. C. (2009). Pedofilija. Annu. Kunigas Clin. Psichologas. 5, 391�. doi:10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618

Seto, M. C. (2010). Vaikų pornografijos naudojimas ir interneto prašymai diagnozuojant pedofiliją. Arch. Seksas. Behav. 39, 591�. doi:10.1007/s10508-010-9603-6

Seto, M. C., Cantor, J. M. ir Blanchard, R. (2006). Vaikų pornografijos nusikaltimai yra tinkamas diagnostinis pedofilijos rodiklis. J. Nenormalus. Psichologas. 115, 610�. doi:10.1037/0021-843X.115.3.610

Seto, M. C., Karl Hanson, R. ir Babchishin, K. M. (2011). Susisiekite su vyrų seksualiniais nusikaltimais internetu. Seksas. Piktnaudžiavimas 23, 124�. doi: 10.1177/1079063210369013

Seto, M. C., Lalumiere, M. L. ir Kuban, M. (1999). Kraujomaišos nusikaltėlių seksualiniai pomėgiai. J. Nenormalus. Psichologas. 108, 267�. doi:10.1037/0021-843X.108.2.267

Seto, M. C., Wood, J. M., Babchishin, K. M. ir Flynn, S. (2012). Internetu užsiimantys nusikaltėliai skiriasi nuo vaikų pornografijos nusikaltėlių ir mažesnės rizikos kontaktinių seksualinių nusikaltėlių. Law Hum. Behav. 36, 320�. doi: 10.1037/h0093925

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C. ir Moulier, V. (2012). Sveikų vyrų ir moterų seksualinio susijaudinimo ir orgazmo funkciniai neurovaizdiniai tyrimai: apžvalga ir metaanalizė. Neurosci. Biobehav. Rev. 36, 1481�. doi:10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Suchy, Y., Eastvold, A. D., Strassberg, D. S. ir Franchow, E. I. (2014). Pedofilinių vaikų tvirkintojų apdorojimo greičio trūkumų supratimas: atsako stilius ir neuropatologija. J. Nenormalus. Psichologas. 123, 273�. doi: 10.1037/a0035812

Suchy, Y., Whittaker, J. W., Strassberg, D. S. ir Eastvold, A. (2009). Neurokognityviniai skirtumai tarp pedofilinių ir nepedofilinių vaikų tvirkintojų. J. Int. Neuropsicholis. Soc. 15, 248�. doi: 10.1017 / S1355617709090353

Szyf, M., Weaver, I. C., Champagne, F. A., Dorio, J. ir Meaney, M. J. (2005). Motinos steroidų receptorių ekspresijos ir fenotipo programavimas per DNR metilinimą žiurkėse. Priekyje. Neuroendokrinolis. 26:139�. doi:10.1016/j.yfrne.2005.10.002

Tarter, R. E., Hegedus, A. M., Alterman, A. I. ir Katz-Garris, L. (1983). Smurtinių, nesmurtinių ir seksualinių nusikaltėlių nepilnamečių pažinimo gebėjimai. J. Nervas. Ment. Dis. 171, 564�. doi: 10.1097/00005053-198309000-00007

Voracek, M., Manning, J. T. ir Dressler, S. G. (2007). Ekspertų atlikti skaitmenų santykio (2D:4D) pakartojamumo ir tarpinės stebėtojų paklaidos matavimai. Esu. J. Hum. Biol. 19, 142�. doi:10.1002/ajhb.20581

Wakefield, J. C. (2012). DSM-5’s pasiūlė naujas seksualinių sutrikimų kategorijas: klaidingų teigiamų rezultatų problemą lytinės diagnozės metu. Clin. Soc. Darbas J. 40, 213�. doi:10.1007/s10615-011-0353-2

Walter, M., Ponseti, J., Witzel, J. ir Bogerts, B. (2010). Neurobiologiniai žymenys, skirti diagnozuoti ir gydyti pedofiliją bei jų vaidmenį užkertant kelią seksualinei prievartai prieš vaikus. Teismo psichiatrija Psychother. 17, 115�.

Walter, M., Witzel, J., Wiebking, C., Gubka, U., Rotte, M., Schiltz, K. ir kt. (2007). Pedofilija yra susijusi su sumažėjusiu pagumburio ir šoninės prefrontalinės žievės aktyvavimu vizualinės erotinės stimuliacijos metu. Biol. Psichiatrija 62, 698�. doi:10.1016/j.biopsych.2006.10.018

Wijlman, M., Bijleveld, C. ir Hendriks, J. (2010). Moterys tokių dalykų nedaro! Moterų lytinių nusikaltėlių charakteristikos ir nusikaltėlių tipai. Seksualinis išnaudojimas 22, 135�. doi: 10.1177/1079063210363826

Williams, T. J., Pepitone, M. E., Christensen, S. E., Cooke, B. M., Huberman, A. D., Breedlove, N. J. ir kt. (2000). Pirštų ilgio santykis ir seksualinė orientacija. Gamta 404, 455�. doi: 10.1038/35006555

Wood, R. I. ir Newman, S. W. (1999). Androgenų receptorių imunoreaktyvumas Sirijos žiurkėnų patinų ir patelių smegenyse. J. Neurobiol. 39, 359�. doi:10.1002/(SICI)1097-4695(19990605)39:3𼍙::AID-NEU3ϣ.0.CO2-W

Wright, S. (2010). Depatologizuojantis konsensuso seksualinį sadizmą, seksualinį mazochizmą, transvestinį fetišizmą ir fetišizmą. Arch. Seksas. Behav. 39, 1229�. doi: 10.1007/s10508-010-9651-y

Wright, S. (2014). Nepakankami tėvai ir vaiko globa: dsm-5 diferenciacijos tarp parafilijų ir parafilinių sutrikimų poveikis. Arch. Seksas. Behav. 43, 1257�. doi:10.1007/s10508-013-0250-6

Zhong, J., Rifkin-Graboi, A., Ta, A. T., Yap, K. L., Chuang, K. H., Meaney, M. J. ir kt. (2013). Funkciniai tinklai lygiagrečiai su žievės vystymusi yra susiję su vaikų vykdomosiomis funkcijomis. Cereb. Žievė 24, 1937�. doi: 10.1093/cercor/bht051

Raktiniai žodžiai: pedofilija, seksualinė prievarta prieš vaikus, funkcinis ir struktūrinis MRT, neuropsichologija, neurologinė raida, etiologija, epigenetika, neurobiologija

Citata: Tenbergen G, Wittfoth M, Frieling H, Ponseti J, Walter M, Walter H, Beier KM, Schiffer B ir Kruger THC (2015) Pedofilijos neurobiologija ir psichologija: naujausi pažanga ir iššūkiai. Priekyje. Hum. Neurosci. 9:344. doi: 10.3389/fnhum.2015.00344

Gauta: 2014 08 15 Priimta: 2015 05 29
Paskelbta: 2015 m. birželio 24 d

Hauke ​​R. Heekeren, Freie Universität Berlynas, Vokietija

Timm B. Poeppl, Regensburgo universitetas, Vokietija
Stuartas Brody, Charleso universitetas, Čekija

Autorių teisės: ©, 2015 m. Tenbergenas, Wittfothas, Frielingas, Ponseti, Walteris, Walteris, Beier, Schifferis ir Krugeris. Tai yra atviros prieigos straipsnis, platinamas pagal Creative Commons Attribution License (CC BY) sąlygas. Naudojimas, platinimas ar atgaminimas kituose forumuose yra leidžiamas, su sąlyga, kad nurodomas originalus autorius (-ai) arba licencijos išdavėjas ir cituojamas originalus leidinys šiame žurnale, laikantis priimtos akademinės praktikos. Neleidžiama naudoti, platinti ar dauginti, jei nesilaikoma šių sąlygų.

* Korespondencija: Tillmann H. C. Kruger, Hanoverio medicinos mokyklos psichiatrijos, socialinės psichiatrijos ir psichoterapijos skyrius, Carl-Neuberg-Strasse 1, Hannover D-30625, Vokietija, krueger.tillmann@mh-hannover.de

† Gilianas Tenbergenas ir Matthiasas Wittfothas vienodai prisidėjo prie šio darbo.

Žiūrėti video įrašą: Patyčios politikoje ir kasdienybėje. Laikykitės ten su Andriumi Tapinu. S02E20 (Lapkritis 2024).