Informacija

Kodėl mes naudojame viršutinius dantis ir apatinę lūpą labiodentaliniams garsams?

Kodėl mes naudojame viršutinius dantis ir apatinę lūpą labiodentaliniams garsams?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tuo susimąsčiau studijuodamas kalbą (kaip ir kitą klausimą ta pačia tema, paskelbtu vos prieš keletą kartų). Pavyzdžiui, žodį „fantastiškas“ mes naudojame viršutinius dantis ir apatinę lūpą, kad išgautume F garsą, o ne apatinius dantis ir viršutinę lūpą, o tai taip pat būtų naudinga mažai praktikuojant.


Alternatyvi artikuliacija, vadinama dentolabiniai, yra sunkiau artikuliuojamas, todėl žmonių kalboje vartojamas labai retai. Tačiau, matyt, tai yra pakankamai įprasta netvarkingoje kalboje, kad būtų priskirtas ExtIPA diakritinis ženklas.

Priežastis, kodėl labiodentalai yra lengvesni: žmonės paprastai turi nedidelį perkandimą.

Kai žandikaulis ir lūpos yra „neutralioje“ padėtyje, apatinė lūpa yra arti arba liečiasi su viršutiniais dantimis, todėl nedideliu vertikaliu žandikaulio judesiu (kartu įtempiant lūpą) galima artikuliuoti labiodentalą. Norint artikuliuoti dentolabialą, žandikaulį reikia pastumti nemažą atstumą į priekį, apeiti viršutinius dantis, kol pasiekia viršutinę lūpą. Kaip komentaruose pažymėjo Benas, žandikaulio judėjimas priekyje ir užpakalyje yra neįprastas, mažiau „įprastas judesys kitų vokalizacijų ir valgymo atžvilgiu“.

Be to, kadangi labialinės artikuliacijos yra tiesiogiai matomos stebėtojams, besimokantieji ypač dažnai imituoja tikslią kitų artikuliaciją. Taigi, nors labiodentalai ir dentolabiai skamba panašiai, visi kalbančiųjų populiacijoje naudoja tą pačią artikuliaciją (užuot, kad abi artikuliacijos būtų laisvai keičiamos).

Galbūt dentolabiai būtų labiau paplitę, jei dauguma žmonių būtų tokie:


Maisto naujovės pakeitė mūsų burną, o tai savo ruožtu pakeitė mūsų kalbas

Skaitytojų komentarai

Pasidalinkite šia istorija

Kažkas giliai vokiečių kalbos istorijoje kalbos garsus patraukė link šnypštimo, o ne pokštų. Žodžiai kaip kad ir laivas anglų, olandų ir kitomis germanų kalbomis baigiasi nedideliu spragtelėjimu, bet vokiškai jie baigiasi švelnesniu s ir f garsai -dass, Šifas. Prieš šimtmečius, kol vokiečių kalba net nebuvo vokiška, šis pokytis jau vyko – vienas iš daugelio nedidelių poslinkių pavyzdys, kuris baigia atskirti kalbą nuo artimų pusbrolių ir paverčiant ją atskira kalba.

Kaip vyksta tokie pokyčiai? Viena iš pagrindinių priežasčių yra kalbos efektyvumas. Kalbėtojai nuolat vaikšto įtemptu lynu tarp supratimo ir kuo lengvesnės kalbos – laikui bėgant ši įtampa traukia kalbas naujomis kryptimis. Bet jei efektyvumas pastūmėjo vokiškai kalbančius šia kryptimi, kodėl gi ne olandakalbius? Tai yra, jei dvi kalbos turi tam tikrą funkciją, kodėl ta funkcija kartais keičiasi vienoje kalboje, o kita ne?

Straipsnis, paskelbtas m Mokslas Šiandien pateikiamas intriguojantis atsakymas: technologijos gali netyčia paskatinti pokyčius. Pokyčiai, tokie kaip žemės ūkis ir maisto ruošimo technologijos, pakeitė mūsų dantų išsidėstymą ir, savo ruožtu, teigia autoriai, dėl to tam tikri kalbos garsai tapo labiau tikėtini. Tai drąsus pasiūlymas, kertantis nusistovėjusią kalbinę mintį. Tačiau autoriai remiasi daugybe įrodymų, kad paremtų savo pasiūlymą, kuris yra vis daugėjančių idėjų apie tai, kaip kultūra ir aplinka galėtų turėti įtakos formuojant kalbą, dalis.


Tai yra priežastis, kodėl dabar galime tarti „F“ ir „V“ garsus

Žmonių mitybos pokyčiai, kuriuos paskatino neolito pažanga žemės ūkyje, turėjo įtakos žmogaus žandikaulio evoliucijai, kuri leido žmonėms tarti priebalsius F ir V, teigia mokslininkai.

Jų darbas, apjungiantis lingvistiką, kalbos mokslą ir paleoantropologiją ir paskelbtas ketvirtadienio JAV žurnalo „Science“ leidime, rodo, kad kalba yra ne tik atsitiktinis istorijos produktas, bet ir buvo susijęs su to meto biologiniais pokyčiais.

Neolito era, apimanti 6 000–2 100 m. pr. Kr., buvo tada, kai įsigalėjo kviečiai ir miežiai, o gyvūnai, tokie kaip ožkos, avys ir karvės, buvo prijaukinti.

„Kalba paprastai nėra tiriama kaip biologinis reiškinys ir paprastai neįtraukiama, tarkime, biologijos mokymo programoje“, – sakė Ciuricho universiteto mokslininkas Balthasaras Bickelis.

„Tačiau jei pagalvoji, tai iš tikrųjų keista, nes, kaip ir kitų gyvūnų bendravimo sistema, kalba yra tiesiog mūsų prigimties dalis“, – pabrėžė jis.

Žmogus, prieš neolito epochą, dantimis greitai kramtydavo savo medžioklės ir rinkimo produktus.

Vaikams viršutiniai smilkiniai dengė apatinius, o suaugusiems dėl nusidėvėjimo įkandimas nuo kabutės iki krašto, priešistorinėse kaukolėse matyti, kad padėtis apsunkino tam tikrų garsų sklidimą.

Jei traukiate apatinį žandikaulį, kol viršutiniai ir apatiniai dantys liečia vienas kitą, o tada bandote ištarti "f" ir "v", tai bus labai sunku.

Garsai vadinami labiodentaliniais priebalsiais, kuriems reikalingas bendras apatinės lūpos ir viršutinių dantų veikimas.

Pradedant neolito epocha, medžiotojai-rinkėjai išmoko apdoroti maistą, pavyzdžiui, jį malti ir virti.

„Daugiausia buvo košės ar košės, troškiniai ir sriubos, bet ir kasdieniai produktai, tokie kaip pienas, sūris ir jogurtas, kurie atsirado naudojant maisto perdirbimo technologijas, lėmusias švelnesnes dietas“, – sakė Bickel kolega Stevenas Moranas.

"Ir čia svarbus dalykas buvo keramikos, skirtos maistui konservuoti, paplitimas, o tai tapo labai svarbu pradėjus mokslą žemdirbystei."

Dantų nusidėvėjimas buvo sumažintas dėl minkštesnės dietos, o viršutiniai smilkiniai išlaikė savo paauglišką padėtį: virš apatinių dantų, kaip ir šiuolaikinių žmonių.

Tyrėjai teigia, kad tyrimui skyrė penkerius metus.

Paskutiniame etape jie išstudijavo indoeuropiečių kalbų istoriją ir padarė išvadą, kad „labai tikėtina, kad labiodentalai atsirado nedaug anksčiau nei bronzos amžius, lygiagrečiai vystant maisto perdirbimo technologijas“, – aiškino kitas bendraautoris Damianas Blasi.

Bronzos amžius sekė neolitą.

„Mūsų išvados rodo, kad kalbą formuoja ne tik jos istorijos atsitiktinumai, bet ir kultūriniai žmogaus biologijos pokyčiai“, – rašė mokslininkai.

„Nebegalime laikyti savaime suprantamu dalyku, kad kalbos įvairovė išliko stabili nuo pat Homo sapiens atsiradimo."

Blasi sakė, kad tikisi, kad tyrimas sukels „platesnę diskusiją“ apie tai, kaip kai kurie kalbos ir kalbos aspektai turi būti traktuojami taip, kaip elgiamės su kitais sudėtingais žmogaus elgesiais, esančiais tarp biologijos ir kultūros.


Kaip dieta pakeitė kalbą

(„Inside Science“) – tai, ką valgote, gali turėti įtakos jūsų kalboje reguliariai vartojamiems garsams, nustatyta naujame tyrime. Tam tikra prasme, valgydami minkštą maistą, pvz., pupeles, žmonės padėjo ištarti tokius žodžius kaip „fava pupelės“, sakė mokslininkai.

Maždaug 7000–8000 kalbų, kuriomis šiandien kalba žmonės, egzistuoja daugiau nei 2000 skirtingų garsų – nuo ​​visur paplitusių kardinalių balsių, tokių kaip „a“ ir „i“, iki retų spragtelėjimų priebalsių, aptinkamų Pietų Afrikoje. Mokslininkai jau seniai manė, kad šis garsų diapazonas yra fiksuotas žmogaus biologijoje nuo tada, kai mūsų rūšis atsirado maždaug prieš 300 000 metų.

Tačiau 1985 m. kalbininkas Charlesas Hockettas pastebėjo, kad labiodentalai – garsai, skleidžiami pridedant apatinę lūpą prie viršutinių dantų, įskaitant „f“ ir „v“, – didžioji dalis nėra tose kalbose, kuriose kalbama medžiotojų-rinkėjų. Jis pasiūlė, kad kietas maistas, susijęs su tokiomis dietomis, pirmenybę teikia įkandimams, kai dantys susiduria vienas su kitu, ir kad žmonėms, turintiems tokius dantis, būtų sunku ištarti labiodentalus, kurie šiais laikais aptinkami beveik pusėje pasaulio kalbų.

Kaip ir daugumai šiandieninių vaikų, mūsų protėviai paprastai užaugo su viršutiniais dantimis, išsikišusiais ir išsikišusiais prieš apatinius dantis – atitinkamai perkandant ir užkišusį. Paleoantropologiniai įrodymai rodo, kad praeityje dėl kieto maisto susidėvėjimo po paauglystės perkandimai ir purslai išnykdavo, todėl įkandimai buvo vienas nuo kito. Tačiau perkandimas ir purškimas dabar dažnai trunka ilgai ir suaugus, nes dėl tokių praktikų, kaip maisto gaminimas ir malimas, atsiradimas lėmė švelnesnę dietą.

Siekdami toliau tyrinėti Hocketto idėją, mokslininkai sukūrė kompiuterinius žmogaus kaukolės, dantų ir žandikaulio modelius sukandimo, sukandimo ir kraštas ant krašto. Tada jie išanalizavo, kiek pastangų šioms konfigūracijoms reikėjo tam tikriems labiodentaliniams garsams ištarti. Jie manė, kad Hocketto pasiūlymas buvo „keistas, mažai tikėtinas, bet galiausiai žavus, todėl nusprendėme išbandyti, ar galime rasti tokią sąsają“, – sakė tyrimo bendraautorius Damianas Blasi iš Ciuricho universiteto Šveicarijoje.

Mokslininkai išsiaiškino, kad perkandant ir perpurkštant reikia 29 procentais mažiau raumenų pastangų, kad būtų išgirsti labiodentiniai garsai, nei įkandus kraštas ant krašto. Be to, perkandimas ir purškimas padėjo lengviau netyčia klaidingai ištarti dvilabius garsus, tokius kaip „m“, „w“ arba „p“, kurie išgirsti sudėjus lūpas, kaip labiodentalinius.

„Tai rodo, kaip vieno kultūrinio elgesio, pavyzdžiui, maisto gamybos, pokytis gali turėti dramatiškų ir toli siekiančių pasekmių mūsų biologijai ir kalbiniam elgesiui“, – sakė evoliucijos morfologė Noreen von Cramon-Taubadel iš Bafalo universiteto Niujorke. , kuris šiame tyrime nedalyvavo.

Be to, mokslininkai išsiaiškino, kad medžiotojų ir rinkėjų draugijose yra tik apie 27 procentus labiodentalų, randamų žemės ūkio visuomenėse. Be to, kai jie sutelkė dėmesį į indoeuropiečių kalbų šeimą, kuri tęsiasi nuo Islandijos iki rytinės Indijos Asamo valstijos ir turi daugiau nei 2500 metų senumo įrašų apie kai kurių kalbų garsų tarimą, jie rado panaudojimą. labiodentalų skaičius nuolat didėjo vystantis žemės ūkiui. Apibendrinant, jie apskaičiavo, kad indoeuropiečių prokalbėje, kuri atsirado maždaug prieš 6000–8000 metų, bet dabar randama 76 procentuose šeimos kalbų, lūpų dantenų tikimybė buvo tik 3 procentai.

„Dažnai manoma, kad struktūra ir procesai, kuriuos šiandien matome kalbose, buvo tokie patys kaip prieš 10 000 metų“, – sakė Blasi. „Dabar turime labai svarių priežasčių manyti, kad yra keletas globalių ir labai dažnų kalbinių reiškinių, kurie žmonijos istorijoje yra stebėtinai nauji.

Nors mokslininkai teigia, kad perkandimas ir purškimas palengvina lytinių dantų atsiradimą, „tai nereiškia, kad lūpų dantys atsiras visomis kalbomis“, – sakė tyrimo bendraautorius Stevenas Moranas iš Ciuricho universiteto. „Tai reiškia, kad laikui bėgant tikimybė susiformuoti labiodentalus šiek tiek padidėja, o tai reiškia, kad kai kurios kalbos gali juos įgyti, bet ne visos kalbos.

Ateityje „mes esame suinteresuoti pritaikyti savo naujus metodus kitiems kalbos garsams, ne tik labiodentiniams“, - sakė Moranas. "Beveik pusė visų žinomų kalbos garsų būdingi tam tikroms kalboms."

Mokslininkai išsamiai išdėstė savo išvadas žurnalo „Science“ kovo 15 d.


1 atsakymas 1

Tokie kontrastai nėra patvirtinti jokia žinoma kalba. Dviejų rūšių labiodentalų atveju skirtumas būtų klausomas, nes akustinės pasekmės yra nereikšmingos. Tačiau pastebėta dantų ir tarpdančių nesusidarančių frikatyvų, tačiau niekada nebuvo nustatyta, kad jie būtų kontrastingi. Ladefoged & amp Maddieson Pasaulio kalbų garsai paminėti ispanų ir tamilų kalbas kaip tarpdančių ir dantų frikatyvų pavyzdžius, o Kalifornijos anglų ir JK anglų kalbas iliustruojančius tą patį skirtumą.

Simboliai nebus skirstomi, kol nebus parodyta, kad kai kuriose kalbose skirtumas yra foneminis, galite naudoti diakritinius ženklus (ir net tada jis turi būti oficialiai pasiūlytas ir už jį balsuojama).


Kodėl mes naudojame viršutinius dantis ir apatinę lūpą labiodentaliniams garsams? – Biologija

Kuo vienas priebalsis skiriasi nuo kito?

Sukūrus priebalsį, balso traktas tam tikroje vietoje susiaurinamas nei paprastai. Tai vadiname susiaurėjimu a susiaurėjimas. Kurį priebalsį tariate, priklauso nuo to, kurioje balso trakto vietoje yra susiaurėjimas ir kiek jis siauras. Tai priklauso ir nuo kelių kitų dalykų, pavyzdžiui, ar vibruoja balso klostės ir ar pro nosį teka oras.

The artikuliacijos vieta dimensija nurodo, kurioje balso trakto vietoje yra susiaurėjimas. The balsavimas parametras nurodo, ar balso klostės vibruoja. The artikuliacijos būdas dimesion iš esmės yra visa kita: kiek siauras susiaurėjimas, ar pro nosį teka oras ir ar liežuvis nuleistas iš vienos pusės.

  • Artikuliacijos vieta = alveolinė. (Balso trakto susiaurėjimas apima liežuvio galiuką ir alveolių keterą.)
  • Artikuliacijos būdas = oralinis sustojimas. (Susiaurėjimas baigtas – liežuvis visiškai blokuoja oro srautą per burną. Taip pat nėra oro srauto per nosį.)
  • Balsavimas = įgarsintas. (Balso klostės vibruoja.)

Balsavimas

Balso raukšlės gali būti laikomos viena prieš kitą esant reikiamam įtempimui, kad pro jas iš plaučių tekantis oras priverstų jas vibruoti. Mes tai vadiname procesu balsavimas. Sakoma, kad garsai, sklindantys naudojant balso klosčių vibraciją įgarsino. Sakoma, kad garsai, sklindantys be balso klosčių vibracijos bebalsis.

Anglų kalboje yra kelios garsų poros, kurios skiriasi tik balsavimu – tai yra, abu garsai turi identiškas vietas ir artikuliacijos būdus, tačiau vienas turi balso klosčių vibraciją, o kitas – ne. Šlaunies [&teta] ir tavo [ð] yra viena tokia pora. Kiti yra:

bebalsis įgarsino
[p] [b]
[t] [d]
[k] [ɡ]
[f] [v]
[&teta] [ð]
[s] [z]
[ʃ] [ʒ]
[tʃ] [dʒ]

Kiti anglų kalbos garsai skamba ne balsų/bebalsių poromis. [h] yra balsas ir neturi balsinio atitikmens. Visi kiti anglų kalbos priebalsiai yra įgarsinti: [ɹ] , [l] , [w] , [j] , [m] , [n] ir [ŋ] . Tai nereiškia, kad fiziškai neįmanoma pasakyti garso, kuris būtų tiksliai panašus į, pavyzdžiui, [n], išskyrus be balso klosčių vibracijos. Tiesiog anglų kalba pasirinko nenaudoti tokių garsų savo išskirtinių garsų rinkinyje. (Netgi anglų kalboje vienas iš šių garsų, veikiamas kaimynų, gali tapti bebalsis, tačiau tai niekada nepakeis žodžio reikšmės.)

Artikuliacijos manieros

Sustoja

  • nosies sustojimai, kaip [n] , kurios apima oro srautą per nosį ir
  • oraliniai sustojimai, kaip [t] ir [d] , kurios ne.

Frikatyvai

Stabtelėje [t] liežuvio galiukas paliečia alveolių keterą ir nutraukia oro srautą. [s] liežuvio galas artėja prie alveolių keteros, bet jo visiškai neliečia. Vis dar yra pakankamai angos, kad oro srautas tęstųsi, tačiau anga yra pakankamai siaura, todėl išeinantis oras tampa turbulentinis (taigi ir šnypščiantis [s] garsas). A frikatyvus priebalsis, artikuliatoriai, dalyvaujantys susiaurėjimo metodu, pakankamai arti vienas kito, kad sukurtų turbliingą oro srautą. Anglų kalbos frikatyvai yra [f] , [v] , [&theta] , [ð] , [s] , [z] , [ʃ] ir [ʒ] .

Apytiksliai

Apytiksliai tariant, artikuliatoriai, dalyvaujantys susiaurėjime, yra toliau vienas nuo kito nei frikatyvui. Artikuliatoriai vis dar yra arčiau vienas kito nei tada, kai balso takas yra neutralioje padėtyje, tačiau jie nėra net pakankamai arti, kad tarp jų einantis oras taptų turbulentinis. Anglų kalbos aproksimacijos yra [w] , [j] , [ɹ] ir [l] .

Afrikatai

Afrikatas yra vienas garsas, sudarytas iš stabdymo dalies ir frikacinės dalies. Anglų kalba [tʃ] oro srautas pirmiausia nutraukiamas stabdikliu, kuris yra labai panašus į [t] (nors padaryta šiek tiek toliau). Tačiau vietoj to, kad greitai užbaigtų artikuliaciją ir pereitų tiesiai į kitą garsą, liežuvis lėtai atsitraukia nuo sustojimo, todėl iš karto po sustojimo atsiranda tam tikras laikotarpis, kai susiaurėjimas yra pakankamai siauras, kad sukeltų audringą oro srautą. [tʃ] turbulentinės oro srovės laikotarpis po sustojimo dalies yra toks pat kaip ir frikatyvinis [ʃ] . Anglų kalba [dʒ] yra afrikata, panaši į [tʃ] , bet įgarsinta.

Šoniniai

Atkreipkite dėmesį į tai, ką darote liežuviu, kai sakote pirmąjį [lif] lapo priebalsį. Jūsų liežuvio galiukas liečia jūsų alveolių keterą (arba galbūt viršutinius dantis), bet tai nesustabdo [l]. Oras vis dar teka per [l], nes jūsų liežuvio šonas nukrito žemyn ir paliko angą. (Kai kurie žmonės nukrenta dešine liežuvio puse, o kiti nukrenta į kairę, o po kelis nukrenta iš abiejų pusių.) Garsai, susiję su oro srautu aplink liežuvio šoną, vadinami šoninės. Garsai, kurie nėra šoniniai, vadinami centrinis.

[l] yra vienintelis šoninis anglų kalba. Kiti anglų kalbos garsai, kaip ir daugumos pasaulio kalbų garsai, yra pagrindiniai.

Tiksliau, [l] yra šoninis aproksimantas . Liežuvio šone palikta anga yra pakankamai plati, kad pro ją tekantis oras netaptų turbulentinis.

Artikuliacijos vietos

Priebalsio artikuliacijos vieta (arba POA) nurodo, kurioje balso takoje susiaurėja. Iš priekio į galą anglų kalbos naudojamos POA yra:

Bilabial

Dvibaliniame priebalsyje apatinė ir viršutinė lūpos artėja arba liečiasi viena su kita. Anglų kalba [p] , [b] ir [m] yra bilabialiniai sustojimai.

Diagrama dešinėje rodo balso takų būklę tipinio [p] arba [b] metu. ([m] atrodytų taip pat, bet nuleidus velumą, kad išeitų pro nosies kanalus.)

Garsas [w] apima du balso trakto susiaurėjimus, atliekamus vienu metu. Vienas iš jų yra lūpų apvalinimas, kurį galite įsivaizduoti kaip biliabinį aproksimantą.

Labiodentalinis

Labodentaliniame priebalsyje apatinė lūpa priartėja prie viršutinių dantų arba paliečia juos. Anglų kalba [f] ir [v] yra dvilabiai frikatyvai.

Diagrama dešinėje rodo balso trakto būklę tipiško [f] arba [v] metu.

Dantų

  • Liežuvio galiukas gali priartėti prie užpakalinių viršutinių dantų, bet neprispausti prie jų taip stipriai, kad būtų visiškai užblokuotas oro srautas.
  • Liežuvio ašmenys gali liesti viršutinių dantų apačią, o liežuvio galiukas išsikišęs tarp dantų – vis tiek paliekant pakankamai vietos turbulentiniam oro srautui išeiti. Tokio tipo [&theta] ir [ð] dažnai vadinami tarpdančių.

Alveolių

Alveoliniame priebalsyje liežuvio galiukas (ar rečiau liežuvio ašmenys) priartėja prie alveolės keteros, esančios iškart už viršutinių dantų, arba paliečia ją. Angliškos stotelės [t] , [d] ir [n] susidaro visiškai užblokavus oro srautą šioje artikuliacijos vietoje. Šioje artikuliacijos vietoje taip pat yra frikatyvai [s] ir [z], kaip ir šoninis aproksimantas [l] .

Diagrama dešinėje rodo balso takų būklę plosive [t] arba [d] metu.

Postveolinis

Postalveoliniame priebalsyje susiaurėjimas daromas iškart už alveolės keteros. Susiaurėjimas gali būti atliekamas liežuvio galiuku arba ašmenimis. Angliški frikatyvai [ʃ] ir [ʒ] yra pagaminti šioje POA, kaip ir atitinkami afrikatai [tʃ] ir [dʒ].

Diagrama dešinėje rodo balso trakto būseną per pirmąją afrikatos pusę (sustabdymo pusę) [tʃ] arba [dʒ].

Retroflex

Retrofleksinio priebalsio atveju liežuvio galiukas burnoje riestas atgal. Anglų kalba [ɹ] yra aproksimuojantis retrofleksas – liežuvio galiukas riestas link postalveolinės srities (sritis iš karto už alveolių keteros).

Diagrama dešinėje rodo tipišką anglišką retroflexą [ɹ] .

Ir garsai, kuriuos vadinome „postalveoliniais“, ir garsai, vadinami „retrofleksais“, apima sritį už alveolių keteros. Tiesą sakant, bent jau kalbant apie anglų kalbą, retrofleksai gali būti laikomi postalveolių potipiu, o būtent postalveolių tipas, kurį sukuriate sulenkdami liežuvio galiuką atgal.

(Tiesą sakant, retrofleksai ir kiti postalveoliai skamba taip panašiai, kad paprastai galite naudoti bet kurį iš jų anglų kalba, nedarant jokio pastebimo poveikio jūsų akcentui. Didelė Šiaurės Amerikos anglakalbių mažuma nenaudoja retroflekso [ɹ], o veikiau. "sunged" R – tarsi liežuvio ašmenys [ʒ] su dar platesne anga. Panašiai, kai kurie žmonės gamindami [ʃ] ir [& #658] .)

Palatal

Gomuriniame priebalsyje liežuvio kūnas priartėja prie kietojo gomurio arba jį paliečia. Anglų kalba [j] yra gomurio aproksimacija – liežuvio kūnas artėja prie kietojo gomurio, bet pakankamai arti, kad oro sraute sukurtų turbulenciją.

Velaras

Velariniame priebalsyje liežuvio kūnas priartėja prie minkštojo gomurio arba velumo arba paliečia jį. Anglų kalba [k] , [ɡ] ir [ŋ] yra sustojimai, atlikti šioje POA. [x] garsas, išgaunamas vokiško vardo Bach arba škotiško žodžio loch pabaigoje, yra bebalsis frikatyvas, išgaunamas velariniame POA.

Dešinėje pateiktoje diagramoje parodytas tipiškas [k] arba [ɡ], nors tiksliai liežuvio korpuso smūgio vieta labai skirsis priklausomai nuo aplinkinių balsių.

Kaip matėme, vienas iš dviejų susiaurėjimų, sudarančių [w], yra bilabialinis aproksimantas. Kitas yra velarinis apytikslis: liežuvio kūnas artėja prie minkštojo gomurio, bet nepriartėja net taip, kaip [x] .

Glottal

Glottis yra anga tarp balso klosčių. Per [h] ši anga yra pakankamai siaura, kad sukurtų tam tikrą turbulenciją oro sraute, tekančioje pro balso klostes. Dėl šios priežasties [h] dažnai klasifikuojamas kaip glottalinis frikatyvas.


Kaip dieta pakeitė kalbą

(„Inside Science“) – tai, ką valgote, gali turėti įtakos jūsų kalboje reguliariai vartojamiems garsams, nustatyta naujame tyrime. Tam tikra prasme, valgydami minkštą maistą, pvz., pupeles, žmonės padėjo ištarti tokius žodžius kaip „fava pupelės“, sakė mokslininkai.

Maždaug 7000–8000 kalbų, kuriomis šiandien kalba žmonės, egzistuoja daugiau nei 2000 skirtingų garsų – nuo ​​visur paplitusių kardinalių balsių, tokių kaip „a“ ir „i“, iki retų spragtelėjimų priebalsių, aptinkamų Pietų Afrikoje. Mokslininkai jau seniai manė, kad šis garsų diapazonas yra fiksuotas žmogaus biologijoje nuo tada, kai mūsų rūšis atsirado maždaug prieš 300 000 metų.

Tačiau 1985 m. kalbininkas Charlesas Hockettas pastebėjo, kad labiodentalai – garsai, skleidžiami pridedant apatinę lūpą prie viršutinių dantų, įskaitant „f“ ir „v“, – didžioji dalis nėra tose kalbose, kuriose kalbama medžiotojų-rinkėjų. Jis pasiūlė, kad kietas maistas, susijęs su tokiomis dietomis, pirmenybę teikia įkandimams, kai dantys susiduria vienas su kitu, ir kad žmonėms, turintiems tokius dantis, būtų sunku ištarti labiodentalus, kurie šiais laikais randami beveik pusėje pasaulio kalbų.

Kaip ir daugumai šių dienų vaikų, mūsų protėviai paprastai užaugo su viršutiniais dantimis, išsikišusiais ir išsikišusiais prieš apatinius dantis – atitinkamai perkandant ir užspaudus. Paleoantropologiniai įrodymai rodo, kad praeityje dėl kieto maisto susidėvėjimo po paauglystės perkandimai ir purslai išnykdavo, todėl įkandimai buvo vienas nuo kito. Tačiau perkandimai ir purškimai dabar dažnai trunka ilgai ir suaugus, nes dėl tokių praktikų, kaip maisto gaminimas ir malimas, atsiradimas lėmė švelnesnę dietą.

Siekdami toliau tyrinėti Hocketto idėją, mokslininkai sukūrė kompiuterinius žmogaus kaukolės, dantų ir žandikaulio modelius sukandimo, sukandimo ir kraštas ant krašto. Tada jie išanalizavo, kiek pastangų šioms konfigūracijoms reikėjo tam tikriems labiodentaliniams garsams ištarti. Jie manė, kad Hocketto pasiūlymas buvo „keistas, mažai tikėtinas, bet galiausiai žavus, todėl nusprendėme išbandyti, ar galime rasti tokią sąsają“, – sakė tyrimo bendraautorius Damianas Blasi iš Ciuricho universiteto Šveicarijoje.

Mokslininkai išsiaiškino, kad perkandant ir perpurkštant reikia 29 procentais mažiau raumenų pastangų, kad būtų išgirsti labiodentiniai garsai, nei įkandus kraštas ant krašto. Be to, perkandimas ir purškimas padėjo lengviau netyčia klaidingai ištarti dvilabius garsus, tokius kaip „m“, „w“ arba „p“, kurie išgirsti sudėjus lūpas, kaip labiodentalinius.

„Tai rodo, kaip vieno kultūrinio elgesio, pavyzdžiui, maisto gamybos, pokytis gali turėti dramatiškų ir toli siekiančių pasekmių mūsų biologijai ir kalbiniam elgesiui“, – sakė evoliucijos morfologė Noreen von Cramon-Taubadel iš Bafalo universiteto Niujorke. , kuris šiame tyrime nedalyvavo.

Be to, mokslininkai išsiaiškino, kad medžiotojų ir rinkėjų draugijose yra tik apie 27 procentus labiodentalų, randamų žemės ūkio visuomenėse. Be to, kai jie sutelkė dėmesį į indoeuropiečių kalbų šeimą, kuri tęsiasi nuo Islandijos iki rytinės Indijos Asamo valstijos ir turi daugiau nei 2500 metų senumo įrašų apie kai kurių kalbų garsų tarimą, jie rado panaudojimą. labiodentalų skaičius nuolat didėjo vystantis žemės ūkiui. Apibendrinant, jie apskaičiavo, kad indoeuropiečių prokalbėje, kuri atsirado maždaug prieš 6000–8000 metų, bet dabar randama 76 procentuose šeimos kalbų, lūpų dantenų tikimybė buvo tik 3 procentai.

„Dažnai manoma, kad struktūra ir procesai, kuriuos šiandien matome kalbose, buvo tokie patys kaip prieš 10 000 metų“, – sakė Blasi. „Dabar turime labai svarių priežasčių manyti, kad yra keletas globalių ir labai dažnų kalbinių reiškinių, kurie žmonijos istorijoje yra stebėtinai nauji.

Nors mokslininkai teigia, kad perkandimas ir purškimas palengvina lytinių dantų atsiradimą, „tai nereiškia, kad lūpų dantys atsiras visomis kalbomis“, – sakė tyrimo bendraautorius Stevenas Moranas iš Ciuricho universiteto. „Tai reiškia, kad laikui bėgant tikimybė susiformuoti labiodentalus šiek tiek padidėja, o tai reiškia, kad kai kurios kalbos gali juos įgyti, bet ne visos kalbos.

Ateityje „mes esame suinteresuoti pritaikyti savo naujus metodus kitiems kalbos garsams, ne tik labiodentalams“, - sakė Moranas. "Beveik pusė visų žinomų kalbos garsų būdingi tam tikroms kalboms."

Mokslininkai išsamiai išdėstė savo išvadas žurnalo „Science“ kovo 15 d.


Tyrime teigiama, kad žmogaus kalbos garsai išsivystė dėl mūsų mitybos

HALĖ, VOKIETIJA: PERŽIŪRĖTI SU AFP STORY (FAILAI) Failo nuotraukoje, darytoje 2004 m. liepos 28 d., pavaizduotas fotografas, fotografuojantis neandertaliečio protėvio rekonstrukciją, rodomą priešistorinio muziejaus parodoje Halės mieste, Rytų Vokietijoje. Vokietija švenčia 2006 m. 150 metų sukaktį, kai 1856 m. rugpjūčio mėn. Neandertaliečio slėnyje netoli Diuseldorfo atrado neandertaliečius. AFP PHOTO DDP / MICHAEL LATZ GERMANY OUT (Nuotraukų kreditas turėtų būti SEBASTIAN WILLNOW / AFP / Getty Images)

Nors kalbos visame pasaulyje labai skiriasi, kai kurios turi panašius kalbos garsus. Naujas tyrimas rodo, kad labiodentaliniai garsai, tokie kaip “f” ir “v”, yra įtraukti į maždaug pusę pasaulio kalbų dėl mūsų mitybos pasikeitimo, kuris priklauso nuo minkštesnio maisto.

Tai prieštarauja teorijai, kad žmogaus garsų diapazonas išliko nepakitęs nuo tada, kai prieš 300 000 metų atsirado Homo sapiens. Tyrimą įkvėpė kalbininko Charleso Hocketto hipotezė, pagrindinė šios srities figūra, padedanti apibrėžti kalbotyrą kaip mokslą nuo XX amžiaus trečiojo iki septintojo dešimtmečio.

1985 m. Hockettas pasiūlė, kad medžiotojams rinkėjams būtų sunku skleisti “f” ir “v” garsus dėl jų sąkandžio nuo krašto iki krašto, kai dantys susilieja burnos priekyje. ir susitikti tolygiai. Nors jie gimė perkandę, dėl sunkesnės ir griežtesnės dietos jie išsivystė įkandimą nuo krašto iki krašto. Taigi Hockettas manė, kad tie labiodentiniai priebalsiai turėjo būti neseniai papildyti žmonių kalba, atsirandantys kartu su prieiga prie minkštesnio maisto, nes žmonės turėjo galimybę malti grūdus.

Tarptautinė mokslininkų grupė nusprendė patikrinti šią hipotezę, tačiau įtraukė platesnį požiūrį, derindama fonetiką istorinę kalbotyrą su biologine antropologija. Jų tyrimas buvo paskelbtas žurnale Scienceon Thursday.

“Yra daugybė paviršutiniškų koreliacijų, susijusių su kalba, kurios yra netikros, o kalbinis elgesys, pvz., tarimas, nesuakmenėja, - sakė tyrimo autorius ir Ciuricho universiteto Lingvistikos katedros lyginamosios katedros doktorantas Damiánas Blasi. pareiškime.

Tyrėjai pastebėjo, kad minkštesnis maistas leido šiuolaikiniams žmonėms išlaikyti jaunatvišką perkandimą, kuris kadaise išnyko suaugus, o viršutiniai dantys šiek tiek pastatomi prieš apatinius ir leidžia girdėti labiodentinius garsus, kai viršutiniai dantys liečia apatinę lūpą.

Galite tai išbandyti patys, sulyginę dantų kraštą į kraštą ir bandydami skleisti “f” garsą, sakė mokslininkai. Tai daug sunkiau.

“Mūsų duomenys rodo, kad Europoje labiodentalų naudojimas labai išaugo tik per pastaruosius porą tūkstantmečių, o tai susiję su maisto perdirbimo technologijų, pvz., pramoninio malimo, augimu. Kalbotyros departamento pranešime teigiama. “Biologinių sąlygų įtaka garsų raidai iki šiol buvo neįvertinta.”

Tyrėjai naudojo biomechaninius modelius, atkartojančius žmogaus kalbą, ir nustatė, kad labiodentalams prireikia maždaug 30 % mažiau raumenų pastangų taikant perkandimo modelį, palyginti su įkandimu nuo krašto iki krašto. Jie taip pat nustatė, kad labiodentaliniai garsai pasigirdo atsitiktinai bandant leisti kitus kalbos garsus perkandimo modelyje.

Tyrimas buvo sutelktas tik į labiodentalinius garsus gerai dokumentuotoje indoeuropiečių kalbų šeimoje, kuri tęsiasi nuo Islandijos iki Indijos Asamo valstijos. Tai neatsižvelgia į platų “a” arba “m” garsų diapazoną ar net spragtelėjimą, susijusį su kai kuriomis Pietų Afrikos kalbomis.

Tyrėjai taip pat galėjo palyginti tai su tuo, kai maisto perdirbimas išplito visoje indoeuropiečių erdvėje. Maisto konservavimui skirtos keramikos plitimas, ypač pradėjus taikyti žemės ūkį, taip pat yra pagrindinė minkštesnio maisto dietos dalis.

O padidėjus dietoms, kuriose gausu minkšto maisto, labiodentiniai garsai gali dar labiau plisti, teigia mokslininkai.

“Mūsų rezultatai atskleidė sudėtingus priežastinius ryšius tarp kultūrinės praktikos, žmogaus biologijos ir kalbos“, – pranešime teigė Balthasaras Bickelis, projekto vadovas ir Ciuricho universiteto kalbotyros profesorius. “Jie taip pat ginčija bendrą prielaidą, kad kalbant apie kalbą praeitis skamba kaip dabartis.”


Apytikslis

Approximantai yra tada, kai du artikuliatoriai suartėja bet ne visai pakankamai arti, kad susidarytų oro turbulencija.

Gautas garsas labiau panašus į greitą balsį nei į bet ką kitą. Pavyzdžiui, /w/ apytikslis yra kaip greitas /u/ garsas (tarkime /u/ + /aɪ/ labai greitai ir gausite žodį “why”). Atkreipkite dėmesį, kaip jūsų liežuvis niekada nesiliečia su burnos viršumi.

Yra trys angliški aproksimantai:

  • /w/ – “wet” ir “howard” – back of tongue raises to velum (but not too close!) and lips are rounded (velar)
  • /j/ – “yes” and “bayou” – tongue raises to hard palate (but not too close!) (palatal)
  • /ɹ/ – “ r ight” and “roar” – tongue raises to hard palate (but not too close) (alveolar/post-alveolar)

A bite of a difference

The authors of the paper set out to test Hockett's theory and did a large scale analysis of the hundreds of languages spoken by present-day hunter-gatherer groups.

They found that "f" and "v" sounds are much less frequent in hunter-gatherer languages compared to agriculturalist languages.

Some hunter-gatherer groups in Greenland, Australia and South Africa don't even have "f" and "v" sounds in their languages, Dediu pointed out. And if they do, they have been acquired them through contacts with Europeans.

"The findings suggest that our biology actually matters for language," he explained.

"We think language is not linked to biology sometimes, but you actually have to consider the speakers of the language and our individual variations because it matters."


Žiūrėti video įrašą: Žandikaulio kaulo pakitimai netekus danties (Gruodis 2022).