Informacija

Kodėl užmerkęs akis matau apverstą objekto vaizdą?

Kodėl užmerkęs akis matau apverstą objekto vaizdą?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jei ilgai žiūriu į objektą ir užsimerkiu, iš pradžių vis tiek matau objektą užsimerkęs. Tačiau vaizdas, kurį matau užsimerkęs, yra apverstas: tamsios spalvos atrodo kaip šviesios, o šviesios – kaip tamsios. Kodėl taip?


Manau, kad taip yra dėl prisitaikymo prie šviesos. Strypai, kurie suvokia stiprią šviesą, sumažina savo reakciją. Bet kai šviesa staiga pašalinama, strypai, pritaikyti suvokti ryškią šviesą, negali iš karto pajusti silpnos šviesos.

Yra dvi adaptacijos formos – greita ir lėta. Greitas yra priklausomas nuo Ca²⁺ – dėl Ca ​​sumažėjimo padidėja cGMP, o tai savo ruožtu depoliarizuoja ląstelę. Kalcis moduliuoja šį procesą ir kitais būdais. Šiame straipsnyje teigiama, kad lėtas prisitaikymas vyksta dėl alosterinio cGMP prisijungimo prie transducino-fosfodiesterazės komplekso, kuris stabilizuoja šią pereinamąją būseną ir atitolina signalizaciją.

Adaptacija gali įvykti ir dėl rodopsino fotobalinimo.

Nežinau kaip vaizdas "lieka" kurį laiką į akis. Manau, kad taip yra dėl asimetriško lėto šviesos prisitaikymo tarp skirtingų erdviškai paskirstytų strypų (kai kuriems strypams reikia šiek tiek laiko prisitaikyti prie silpnų sąlygų).

Panašų efektą galite pajusti ir matydami spalvą. Kurį laiką žiūrite į žalią spalvą, o tada, kai matote ką nors kita, ji atrodo rausva.


Kodėl užmerkęs akis matau apverstą objekto vaizdą? – Biologija

Žmogaus akies struktūra

Toliau pateiktoje scheminėje iliustracijoje pavaizduota žmogaus akis ir kaip tinklainėje susidaro vaizdai.

Atminkite, kad vaizdai yra apversti (apversti).

Svarbus klausimas, kurį reikia apsvarstyti: ar žmogaus smegenys yra iš anksto prijungtos, kad apverstas vaizdas būtų apverstas (kad matytume dalykus neapverstus), ar smegenys išmoksta apversti vaizdus?

Kohleris I, Eksperimentai su akiniais, Mokslinis amerikietis 1962 metų gegužės mėn

Tinklainės brėžinys iš Hubel DH Akys, smegenys ir regėjimas Mokslinė Amerikos biblioteka p.38

Pažvelkite per difrakcijos gardelę į toliau pateiktas spalvotas linijas. "Balta" linija iš tikrųjų yra sudaryta iš trijų spalvų: raudonos, žalios ir mėlynos. Priklausomai nuo jūsų kompiuterio monitoriaus, kiekviena iš pagrindinių spalvų savo ruožtu gali būti pagaminta iš kitų spalvų. Mano monitoriuje raudona yra pagaminta iš raudonos ir šiek tiek oranžinės spalvos.

Sudėjus priešingas spalvas, tokias kaip geltona ir mėlyna, jos susijungia ir susidaro balta. Panašiai, jei geltona pašalinama iš baltos spalvos, gaunama mėlyna spalva. Vėlesniame vaizde nuolatinis tam tikros spalvos poveikis sukelia tinklainės „pavargimą“ nuo šios spalvos. Tinklainė vėliau pašalina šią spalvą. Kai spalvos dirgiklis pašalinamas ir akis veikiama balta šviesa, trumpą laiką suvokiama papildoma spalva.

Perkelkite pelę nuo paveikslėlio ir pažiūrėkite į centrinį tašką. Toliau žiūrėkite į centrinį tašką ir perkelkite pelę atgal virš nuotraukos.

Sureguliuokite „Lilac Chaser“ iliuzijos kontrastą iki maždaug 20–30%. Pritvirtinkite prie centrinio kryžiaus. Rausvai raudonos dėmės pamažu išnyks, tačiau žalias vaizdas išliks.

Įdėmiai sutelkite dėmesį į šį vaizdo įrašą maždaug 5 minutes. Skirtingai nuo vaizdo efekto, jums nereikia fiksuoti konkrečios vietos. Tačiau norėdami gauti geriausią efektą, galbūt norėsite pažvelgti į filmo centrą.

Baigę filmuoti, pažiūrėkite į toliau pateiktus modelius. Viršutiniame rašte turi būti blyškus žalias ir raudonas atspalvis, o apatinis – silpnas mėlynas ir geltonas atspalvis.

Skirtingai nuo tolesnių vaizdų, spalvos atspalvis turėtų trukti nuo kelių minučių iki kelių valandų. Kai kuriems žmonėms poveikis išliks kelias dienas.

Žemiau esančioje svetainėje yra graži kompiuterinė animacija, kuri veikia šiek tiek geriau nei mano filmas, bet koduoja tik raudonas ir žalias juosteles. http://lite.bu.edu/vision/applets/Color/McCollough/McCollough.html

Daugiau informacijos apie McCollough efektą rasite McCollough C, Krašto detektorių spalvų pritaikymas žmogaus regos sistemoje , Mokslas 149 p. 1115-1116 (1965)

O'Brienas V, Kontrastas išryškinant kontūrą, American Journal of Psychology 72 p. 299-300 (1959)

Su Cornsweet iliuzija galima susidurti atliekant medicininius rentgeno spindulius. Balta dėmė šio vyro krūtinėje iš pirmo žvilgsnio atrodo labai grėsmingai.

Tokį vaizdą sukėlė odos raukšlė (tai nėra neįprasta vyresnio amžiaus vyrams). Uždengus dėmės kraštą, paaiškėja, kad dėmės iš tikrųjų nėra.

Susijusi iliuzija yra akvarelės efektas: sritis tarp kvadratinių rėmelių atrodo silpnos spalvos, bet iš tikrųjų yra balta.

Taigi, kodėl egzistuoja Cornsweet iliuzija?

Iš „Kodėl mes matome, ką darome“ Purves D, Lotto RB, Nundy S American Scientist 90(3):236-243 (2002)

Fechnerio spalvos ir neuroninis spalvų kodavimas

„Benham“ ratas (taip pat žinomas kaip „Benham“ viršus ir „Benham“ diskas) yra juodai baltas diskas, kuriame matomi spalvoti raštai, kai sukasi maždaug 4 apsisukimų per sekundę greičiu.

Atminkite, kad spalvos vis tiek bus rodomos juodai baltame kompiuterio monitoriuje.

Taip pat galima nufilmuoti besisukantį diską naudojant nespalvotą vaizdo kamerą ir rodyti per nespalvotą televizorių: spalvos vis tiek bus matomos.

Taigi, kodėl yra spalvoti raštai?

Spalvos pastovumas ir Land's Retinex teorija

Bandydamas tobulinti momentinę spalvotą fotografiją, Edwinas Landas padarė nepaprastą atradimą. Iš pradžių jis dirbo su trimis vienspalviais (juodos ir baltos spalvos) vaizdais, kurių kiekvienas atvaizdavo raudoną, žalią ir mėlyną vienos spalvos vaizdo dalis. Kiekvienas vaizdas būtų eksponuojamas atitinkamu spalvų filtru priešais kamerą (raudoną, žalią arba mėlyną). Kiekviena nespalvota skaidrė buvo sukurta, tada kiekviena įdėta į projektorių su atitinkamu spalvų filtru prieš projektorių. Gautas vaizdas buvo sudarytas iš trijų spalvų, panašiai kaip spalvoti televizoriai ir kompiuterių monitoriai.

Vieną dieną kažkas numušė žalią filtrą nuo žalio projektoriaus, todėl „žalias“ vaizdas dabar buvo projektuojamas kaip balta šviesa. Lando nuostabai gautas vaizdas beveik nepasikeitė. Landas toliau eksperimentavo ir atrado, kad gali išjungti mėlyną projektorių ir vis tiek matyti beveik visiškai normalų vaizdą. Kadangi vaizdas dabar buvo formuojamas tik iš baltos ir raudonos šviesos, Land galėjo tikėtis matyti tik rožinius atspalvius. Vietoj to jis pamatė spalvotą vaizdą.

Žemiau esantis vaizdas sudarytas iš dviejų skirtingų vaizdų. Visos nelyginės nuskaitymo linijos yra raudonos atspalvių: jos tiksliai atspindi „raudoną“ vaizdo komponentą. Lygios nuskaitymo linijos yra visi pilkų atspalvių: jos susidaro paimant „žalią“ vaizdo komponentą ir žalią paverčiant balta. Gautas derinys nėra toks ryškus kaip originalioje Land demonstracijoje, tačiau jis rodo daugiau nei rožinius atspalvius.

Žemiau esantis paveikslėlis padarytas naudojant šaškių lentą su besikeičiančiais raudonai pilkais kvadratais (panašiai kaip tikroji šaškių lenta). Raudoni kvadratai rodo raudoną spalvoto vaizdo komponentą. Pilki kvadratai sukuriami pakeitus žalią vaizdo komponentą į pilką.

Šį vaizdą geriausia žiūrėti tamsioje patalpoje, kai monitoriaus šviesumas yra įjungtas.

Spalvų pastovumas sudaro didžiąją dalį anksčiau pateiktų vaizdų spalvų. Spalvos pastovumas yra susijęs su mūsų gebėjimu matyti „tikrąją“ objekto spalvą, nepaisant šviečiančios šviesos spalvos. Pavyzdžiui, mėlyna šviesa apšviestas geltonas bananas vis tiek atrodo geltonas, nors šviečiančio banano „spalva“ yra žalia.

Žiūrėkite demonstraciją adresu http://lite.bu.edu/vision/applets/Color/Land/Land.html ir nustatykite „Raudonojo komponento reikšmę maždaug 50. Nelyginis bananas dešinėje atrodo žalias, bet tas pats bananas Kairė atrodo geltona. Spustelėkite mygtuką „Kaukė“, kad parodytumėte, jog jie yra tos pačios spalvos.

Ryšys tarp spalvų pastovumo ir raudonai baltos žemės efekto yra toks, kad akis iš spalvoto vaizdo atima pastovų raudonos šviesos lygį, o balta minus raudona lygi žaliai. Sumaišius raudoną, baltą, juodą ir žalią, akis gali sukurti daugybę spalvų.

Toliau pateiktame paveikslėlyje atidžiai pažiūrėkite į juosteles, kurios sudaro spalvotus kvadratus.

Visi kvadratai yra vienodos spalvos (pilka).

Baltasis M Naujas poveikis jaučiamam lengvumui Suvokimas 8 413-416 (1979) p.

Klasikinėje Hermann tinklelyje dėmės gali būti matomos gardelės sankryžose, išskyrus atvejus, kai fokusuojate tiesiai į sankryžą.

Janos Geier ištyrė Hermanno tinklelio variantus.

Aukščiau esantį paveikslėlį (ir esantį žemiau esančioje nuorodoje) sunku atpažinti, nebent matote aplinkinį okliuzinį raštą.

Atidžiai pažiūrėkite į paveikslėlį žemiau. Keturi apskritimai kairėje atrodo tamsūs, o keturi apskritimai dešinėje atrodo šviesūs.

Jei atidžiai pažvelgsite, pamatysite, kad apskritimai yra identiški.

Animacinę šios iliuzijos versiją rasite adresu http://www-psych.stanford.edu/

Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite Anderson BL, Winawer J Vaizdo segmentavimas ir lengvumo suvokimas Gamta 434 79-83 (2005) p.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie akląsias vietas, skaitykite Ramachandran VS, Gregory RL Percepcinis dirbtinai sukeltų skotomų užpildymas žmogaus regėjime Gamta 350 699-702 (1991) p.

Judėjimas gali sukelti „aklumą“. Žiūrėkite žemiau esantį vaizdą naudodami raudonai mėlynus (arba raudonai žalius) akinius. Tvirtai žiūrėkite į Monos Lizos šypseną. Kai spalvoti apskritimai sukasi aplinkui, jos veidas išnyksta, paliekant tik šypseną (ir šiek tiek nosies).

Šią iliuziją įkvėpė „Exploratorium“ češyro katės iliuzija.

Šioje iliuzijoje dėl judesio geltoni taškai staiga išnyksta.

Michaelas Bachas turi šio demonstravimo versiją, leidžiančią reguliuoti spalvas.

Judesys taip pat gali apakinti jus nuo kitų regėjimo pokyčių.

Daugiau informacijos apie judesio sukeltą aklumą rasite Bonneh YS, Cooperman A, Sagi D, Įprastų stebėtojų judesio sukeltas aklumas Gamta 411 798-801 (2001) p.

Mes taip pat turime laikiną „akląją zoną“. Pabandykite pažvelgti į akis veidrodyje. Pirmiausia pažiūrėkite į kairę, o paskui į dešinę akį: ar matote, kaip jūsų akys juda? Kai jūsų akys juda, jūsų smegenys laikinai nustoja apdoroti vaizdinę informaciją, todėl akimirksniu nieko nesuvokiate. Jūsų smegenys užpildo šią mažą spragą, todėl jūs niekada to nesuvokiate.

Dramatiškesnė iliuzija, rodanti, kaip jūsų smegenys apdoroja laikiną informaciją, rodomas „flash-lag“ efekte.

(Paaiškinimas yra iš Gregory RL Vizualinės iliuzijos, Mokslinis amerikietis 1968 m. lapkritis)

Neckerio kubą XIX amžiaus viduryje atrado šveicarų kristalografas Louisas Albertas Neckeris, ruošdamas techninius kristalų brėžinius.

Anaglifai ir neįmanomos figūros

Neįmanomas trikampis. Kiekvienas kūrinys yra logiškai nuoseklus, tačiau visos figūros neįmanoma sukonstruoti.

Čia yra 3D neįmanomo trikampio kompiuterinis vaizdas.

Belgijos kaimo Ophoven centre yra skulptūra, vaizduojanti neįmanomą trikampį.

M. C. Escherio litografijos kopija Kylantis ir besileidžiantis (1960)

Andrew S. Lipsonas sukūrė skulptūrą Kylantis ir besileidžiantis naudojant lego.

Jis taip pat sukūrė „Escher's Waterfall“ lego versiją

ir "McWholles" sukūrė veikiančio Escher krioklio vaizdo įrašą, kurį galite pamatyti čia.

Žemiau esantį paveikslėlį daugelyje skirtingų interneto svetainių paskelbė kažkas, turėjęs per daug laiko žaisti su Photoshop.

Anaglifas, rodantis Empire State pastatą iš http://www.jessemazer.com/3Dphotos.html

Autorių teisės priklauso 1994 m. Jeffrey L. Cooper

Anaglifas, rodantis Marso planetos paviršių iš http://www.3dglasses.net/3dgallery/3Dmarsglry2.html

Nuorodų į daugiau anaglifų vaizdų rasite adresu http://www.anachrome.com/wadir.htm

Žemiau esančiame paveikslėlyje parodytos kelios 3D kreivės. Žiūrint atskirai, šios kreivės susilieja, tačiau žiūrint pro raudonai mėlynus (arba raudonai žalius) akinius, 3D kreivės aiškiai išsiskiria į skirtingus objektus. (Tai yra kai kurių mano atliekamų 3D medicininių vaizdų tyrimo modelis.)

Neįmanomo trikampio anaglifas.

    Vaizdas, objektas ir iliuzija: „Scientific American“ skaitymai su Richardo Heldo įžanga. W. H. Freemanas (1974 m.)


Ray Tracing ir ploni lęšiai

6 pav. Šviesos spindulys per plono lęšio centrą nukreipiamas nežymiai ir daroma prielaida, kad jis sklinda lygiagrečiai savo pradiniam keliui (rodomas kaip tamsinta linija).

Spindulių sekimas yra šviesos spindulių kelių nustatymo arba sekimo (sekimo) technika. Spinduliams, praeinantiems per materiją, keliams atsekti naudojamas lūžio dėsnis. Čia mes naudojame spindulių sekimą, kad padėtume suprasti lęšių veikimą įvairiose situacijose: nuo vaizdų formavimo juostoje iki mažo šrifto didinimo iki trumparegystės koregavimo. Nors sudėtingų objektyvų, pvz., sudėtingų fotoaparatų, spindulių sekimui gali prireikti kompiuterinių metodų, yra keletas paprastų taisyklių, kaip atsekti spindulius per plonus lęšius.

A plonas objektyvas apibrėžiamas kaip toks, kurio storis leidžia spinduliams lūžti, kaip parodyta 1 paveiksle, bet neleidžia tokių savybių kaip dispersija ir aberacijos. Idealus plonas lęšis turi du laužančius paviršius, tačiau lęšis yra pakankamai plonas, kad būtų galima manyti, kad šviesos spinduliai sulinksta tik vieną kartą. Plonas simetriškas objektyvas turi du židinio taškus, po vieną iš abiejų pusių ir abu tuo pačiu atstumu nuo objektyvo. (Žr. 6 pav.)

Kita svarbi plono lęšio savybė yra ta, kad šviesos spinduliai per jo centrą nukreipiami nežymiai, kaip parodyta 5 paveiksle.

6 pav. Ploni lęšiai turi vienodą židinio nuotolį iš abiejų pusių. a) Lygiagretūs šviesos spinduliai, patenkantys į susiliejantį lęšį iš dešinės, kerta jo židinio tašką kairėje. b) Atrodo, kad lygiagretūs šviesos spinduliai, patenkantys į besiskiriantį objektyvą iš dešinės, sklinda iš židinio taško dešinėje.

Plonas objektyvas

Plonas lęšis apibrėžiamas kaip toks, kurio storis leidžia spinduliams lūžti, bet neleidžia tokių savybių kaip dispersija ir aberacijos.

Eksperimentas išsinešimui: apsilankymas optikoje

Žiūrėkite pro savo (arba draugo) akinius pirmyn ir atgal ir pakomentuokite, ar jie veikia kaip ploni lęšiai.

Naudojant popierių, pieštuką ir tiesią briauną, spindulių sekimas gali tiksliai apibūdinti objektyvo veikimą. Plonų lęšių spindulių sekimo taisyklės yra pagrįstos jau aptartomis iliustracijomis:

  1. Spindulys, patenkantis į konverguojantį lęšį lygiagrečiai jo ašiai, praeina per lęšio židinio tašką F kitoje pusėje. (Žr. 1 ir 3 spindulius 1 paveiksle.)
  2. Atrodo, kad spindulys, patenkantis į besiskiriantį lęšį lygiagrečiai jo ašiai, yra iš židinio taško F. (Žr. 1 ir 3 spindulius 2 paveiksle.)
  3. Spindulys, einantis per susiliejančio arba besiskiriančio lęšio centrą, krypties nekeičia. (Žr. 5 pav. ir 2 spindulį 1 ir 2 paveiksluose.)
  4. Spindulys, patenkantis į susiliejantį lęšį per jo židinio tašką, išeina lygiagrečiai jo ašiai. (1 paveiksle 1 ir 3 spindulių atvirkštinė pusė.)
  5. Spindulys, kuris patenka į besiskiriantį lęšį, nukreipdamas link židinio taško priešingoje pusėje, išeina lygiagrečiai ašiai. (2 pav. 1 ir 3 spindulių atvirkštinė pusė.)

Ray Tracing taisyklės

  1. Spindulys, patenkantis į konverguojantį lęšį lygiagrečiai jo ašiai, praeina per lęšio židinio tašką F kitoje pusėje.
  2. Atrodo, kad spindulys, patenkantis į besiskiriantį lęšį lygiagrečiai jo ašiai, ateina iš židinio taško F.
  3. Spindulys, einantis per susiliejančio arba besiskiriančio lęšio centrą, krypties nekeičia.
  4. Spindulys, patenkantis į susiliejantį lęšį per jo židinio tašką, išeina lygiagrečiai jo ašiai.
  5. Spindulys, kuris patenka į besiskiriantį lęšį, nukreipdamas link židinio taško priešingoje pusėje, išeina lygiagrečiai ašiai.

Mechaninė dalis

  1. Bazė: Tai padeda laikyti įvairias mikroskopo dalis. Jame taip pat yra šviesos šaltinis.
  2. C formos rankena: Jis naudojamas mikroskopui laikyti. Ir kuris okuliarą prijungia prie objektyvo.
  3. Mechaninis etapas: Tai standi platforma, ant kurios uždedamas apžiūrėti mėginys. Jo centre yra anga, leidžianti šviesai pasiekti objektą iš apačios. Objektą ant skaidrės galima perkelti į šoną arba į priekį ir atgal padėties nustatymo rankenėlių pagalba.

Dabar apsvarstykite kampuose įtaisytus išgaubtus veidrodžius, kad pėstieji ar vairuotojai matytų už kampo. Vėlgi, galime paklausti: „Kur yra židinio taškas?"“ Ir vėl atsakymas yra: „visur prieš veidrodį"“. Pagrindinis skirtumas tarp plokščio ir išgaubto veidrodžio yra tas, kad plokščias veidrodis parodys lauką, kuris yra tokio pat dydžio kaip jūsų regėjimo laukas be veidrodžio (jūsų žiūrėjimo židinys yra tokio pat dydžio, bet nukreiptas atgal erdvėje), bet išgaubtas veidrodis parodys jums platesnį lauką (žiūrėjimo frustum yra didesnis, nes veidrodis surenka spindulius, kurių kitaip nematytumėte ir siunčia juos į jūsų akių obuolius). Dabar tai keista! Kaip galime pamatyti daugiau nei matome? Jei plokščias veidrodis leidžia mums matyti visą regėjimo lauką, kaip gali mus parodyti išgaubtas veidrodis daugiau nei visas matymo laukas? Ir tai daro iškraipydamas vaizdą. Jis išspaudžia dalį, kurią paprastai matytumėte, kad būtų vietos papildomam vaizdui. Nepaisant to, judant prieš veidrodį neatsiras „juodos skylės“, kurioje neatsispindi spinduliai. Vaizdas susidaro kiekviename taške priešais veidrodį (nors tai a skirtinga vaizdas kiekvienam taškui).

Galiausiai pasiekiame įgaubtą veidrodį. Gali atrodyti, kad jis labai skiriasi nuo išgaubto ar plokščio veidrodžio, bet taip nėra. Tiesą sakant, jis veikia kaip išgaubtas veidrodis. Atkreipkite dėmesį, kad lygiagretūs spinduliai, atsitrenkę į plokščią veidrodį, atsispindėdami sukuria lygiagrečius spindulius, todėl plokščio veidrodžio suformuotas vaizdas nėra iškraipytas (išskyrus 3D apvertimą iš vidaus į išorę, bet tai jau kita tema). Išgaubti veidrodžiai atspindi lygiagrečius spindulius į besiskiriančius spindulius, sukeldami iškraipymus. Ir akivaizdu, kad įgaubti veidrodžiai atspindi lygiagrečius spindulius į susiliejančius spindulius, sukurdami norimą židinio tašką.

Taigi, ką mes matome, jei nesame židinio taške? Na, tai priklauso nuo to, kur mes esame! Jei esame "prieš"tarp židinio taško (tai reiškia, tarp židinio taško ir veidrodžio), spinduliai vis tiek susilieja, todėl matysime tą pačią vaizdo orientaciją kaip plokščias veidrodis, bet padidintą, nes renkame šviesos spindulius. iš platesnės srities. Tačiau šis padidintas vaizdas bus tik lauko, kurį gali atspindėti visas šaukštas, pogrupis.

Kita vertus, jei esate „už“ nuo židinio, tada spinduliai susilies į židinį ir toliau tęs savo linksmą kelią, skiriasi vienas nuo kito. Šiame regione, įgaubtas veidrodis veikia šiek tiek kaip a išgaubtas veidrodis, su papildomu krypties keitimu! Štai kodėl atitraukę šaukštą toliau nuo savęs, galite matyti platesnį matymo lauką, kaip ir išgaubtame veidrodyje. Visų pirma, spinduliai, kurie susilieja su židinio tašku, nesibaigia tik todėl, kad čia paprastai dedame fotoaparato jutiklį. Jie tęsiasi, plinta ir formuojasi a mažėja vaizdas (dėl jų skirtumo), kuris vis mažėja kuo toliau nuo šaukšto. Tačiau tai, kad jie visi susiliejo į židinį, reiškia, kad jie visi susikirs tame taške ir apvers vaizdą toliau.


Kodėl užmerkęs akis matau apverstą objekto vaizdą? – Biologija

Vaizdai, realūs ir virtualūs

Tikri vaizdai yra tie, kuriuose šviesa iš tikrųjų susilieja, o virtualūs vaizdai yra vietos, iš kurių atrodo, kad šviesa susiliejo. Tikri vaizdai atsiranda, kai objektai yra už susiliejančio lęšio židinio nuotolio arba už susiliejančio veidrodžio židinio nuotolio. Tikras vaizdas parodytas žemiau. Spindulių sekimas suteikia vaizdų padėtį, nubrėždamas vieną spindulį statmenai objektyvui, kuris turi praeiti per židinio tašką, ir antrą spindulį, einantį per objektyvo centrą, kurio objektyvas nesulenkia. Dviejų spindulių susikirtimas suteikia vaizdo padėtį. (Galėtų būti nubrėžtas trečiasis spindulys, kuris praeina per židinio tašką kairėje objektyvo pusėje, perėjęs pro objektyvą, jis eitų lygiagrečiai ašiai ir kirstų kitus du spindulius toje vietoje, kur tie spinduliai jau susikerta. Atkreipkite dėmesį, kad tikrasis vaizdas yra apverstas. (Vaizdas būna didesnis už objektą. Taip nutinka todėl, kad objektas yra tarp f ir 2f atstumu nuo objektyvo, jei objektyvas būtų toliau nei 2f, vaizdas būtų arčiau objektyvo nei 2f ir būtų mažesnis už objektą.)

Vaizdo padėtį galima rasti pagal lygtį:

Čia atstumai yra atitinkamai objekto ir vaizdo atstumai, matuojami iš objektyvo. Židinio nuotolis f yra teigiamas išgaubtam lęšiui. Teigiamas vaizdo atstumas atitinka tikrą vaizdą, kaip ir veidrodžių atveju. Tačiau objektyvo atveju teigiamas vaizdo atstumas reiškia, kad vaizdas yra priešingoje objekto pusėje. (Jums nebus sunku tai prisiminti, jei pagalvosite apie tai teisingai: tikras vaizdas turi būti ten, kur yra šviesa, o tai reiškia priekyje veidrodžio arba už nugaros objektyvas.)

Virtualūs vaizdai formuojami besiskiriančiais lęšiais arba įdedant objektą į susiliejančio objektyvo židinio nuotolį. Spindulių sekimo pratimas kartojamas virtualaus vaizdo atveju.

Šiuo atveju virtualus vaizdas yra stačias ir susitraukęs. Čia vėl taikoma ta pati aukščiau naudota vaizdo ir objektų atstumų formulė. Tik šiuo atveju židinio nuotolis yra neigiamas, o vaizdo atstumo sprendimas taip pat bus neigiamas. Virtualūs vaizdai taip pat gali būti sukurti sujungiant lęšius, kai objektas yra židinio nuotolio viduje. Tokiu atveju virtualus vaizdas bus stačias ir padidintas, nes bus toliau nuo objektyvo nei objektas.


Nuostabiausia pasaulio kamera: 5 dalis – apversta tinklainė

Išnagrinėję kai kurias nuostabias žmogaus akies dizaino ypatybes, pažvelgsime į savybę, kuri kartais teigiama, kad palaiko evoliuciją: apverstą tinklainę. Evoliucionistai tvirtina, kad tai atsilikusi sistema, atsiradusi dėl atsitiktinių mutacijų. Toli gražu nėra evoliucijos įrodymas, bet apversta tinklainė yra labai gerai suplanuota. Be to, ne visi padarai turi apverstą tinklainę. Atvirkščiai, kiekvienas padaras turi regėjimo sistemą, kuri yra gerai suprojektuota jo aplinkai.

Apversta tinklainė

Tinklainė yra vidinis užpakalinis akies paviršius, ant kurio susidaro vaizdas ir aptinkamas šviesos jutikliais ir kūgiais. Nuostabu, kad tinklainę sudaro dešimt skirtingų sluoksnių, kurių kiekvienas atlieka tam tikrą funkciją. Daugelį žmonių stebina tai, kad fotoreceptorių sluoksnis (sluoksnis, kuriame yra strypai ir kūgiai) yra šalia dugno. Tai devintas sluoksnis, antras toliausiai nuo vyzdžio. Todėl, kad šviesa pasiektų strypus ir kūgius, ji turi praeiti per aštuonis ląstelių sluoksnius! Tikrai tai negali būti dizaino ypatybė, o tiesiog atsitiktinių mutacijų evoliucijos procese rezultatas, tiesa? Koks dizaineris blokuotų šviesos receptorius aštuoniais korinio ryšio sluoksniais?

Be to, kai strypai ir kūgiai aptinka šviesą, o ne siunčia signalą žemyn ir iš akies, kaip galėtume tikėtis, jie siunčia signalą aukštyn į aukščiau esančius sluoksnius. Šie sluoksniai sulygina ir apdoroja signalus, siunčia juos į kitą sluoksnį, kol galutinis signalas perduodamas į nervinių skaidulų sluoksnį, esantį šalia viršaus. Šios nervinės skaidulos turi kažkaip perduoti informaciją į smegenis. Taigi jie perduoda informaciją į šonus į vietą, kur visi keliai susilieja, o tada pasuka žemyn, eidami pro tinklainės skylę ir išeidami iš akies, sudarydami regos nervą, kuris jungiasi su smegenimis. Žinoma, ši maža skylutė neturi strypų ar kūgių, todėl mūsų matymo lauke susidaro maža akloji dėme – daugiau apie tai žemiau.

Koks keistas dizainas! Kodėl šviesa turi pereiti aštuonis ląstelių sluoksnius, kad pasiektų strypus ir kūgius? Laimei, šie ląstelių sluoksniai dažniausiai yra skaidrūs (išskyrus keletą plonų kapiliarų, pernešančių kraują), todėl šviesa praeina tiesiai per juos. Vis dėlto nedidelė tos šviesos dalis neišvengiamai yra išsklaidyta. Kodėl gi nepadėjus fotoreceptorių į viršų ir neleisti jiems perduoti signalų žemyn? Tokiu būdu strypai ir kūgiai gautų aiškiausią signalą ir nebūtų aklosios zonos. Ar tai nebūtų daug geresnis dizainas?

Dizaino funkcija

Žinoma, mokslo istorijoje gausu evoliucionistų, kurie kelia nepatogius teiginius, pagrįstus nežinojimu: skelbia, kad įvairūs žmogaus anatomijos aspektai yra blogai suprojektuoti arba neveikiantys evoliucijos likučiai, kai dabar žinome geriau. Tokie dalykai kaip apendiksas, hipofizė, skydliaukė, tonzilės ir t. t. kažkada buvo laikomi nenaudingais, bet iš tikrųjų yra gerai sukurti tam tikram tikslui. Ir apversta tinklainė nėra išimtis. Taip, Dievas galėjo sukurti tinklainę kitu būdu, kai fotoreceptoriai yra šalia viršutinio sluoksnio. Ir iš tikrųjų Jis tai padarė su kai kuriais organizmais, kaip matysime toliau. Tačiau yra priežastis, dėl kurios Viešpats sukūrė apverstą tinklainę.

Ankstesniame straipsnyje matėme, kad strypuose ir kūgiuose yra šviesą jautrių cheminių medžiagų, tokių kaip rodopsinas. Šios cheminės medžiagos būtinai sunaikinamos, kai į jas patenka šviesa (tai pradeda signalo procesą). Tačiau laikui bėgant jie pasipildo įsigyjant tokius fermentus kaip tinklainė. O iš kur strypai ir kūgiai gauna tinklainę? Jie jį gauna iš tinklainės pigmentinio epitelio – žemiausio tinklainės sluoksnio, esančio tiesiai po fotoreceptorių sluoksniu.

Taigi, norint palengvinti maksimalų pigmento regeneracijos greitį, lazdelės ir kūgiai turi glaudžiai liestis su pigmento epiteliu. Tačiau pigmento epitelis nėra skaidrus, labai tamsus. Todėl turi meluoti žemiau fotoreceptorių sluoksnį, kad neužblokuotų įeinančios šviesos. Kadangi tamsu, pigmento epitelis sugeria visus fotonus, kurie patenka pro fotoreceptorių sluoksnį, neleidžiant jiems išsisklaidyti. Tai pagerina mūsų regėjimo aštrumą. Kadangi pigmento epitelis turi būti tiesiai po fotoreceptorių sluoksniu, kiti sluoksniai – skaidrūs – yra aukščiau. Tai dizaino ypatybė.

Pigmentinis epitelis taip pat aprūpina lazdeles ir kūgius deguonimi ir maistinėmis medžiagomis bei pašalina jų atliekas. Jis taip pat pašalina per didelę šilumą iš tinklainės (kurią sukuria šviesa), pernešdamas ją į žemiau esantį gyslainę, kurioje gausu kraujo. Be to, strypai ir kūgiai pasižymi itin dideliu medžiagų apykaitos greičiu ir greitai „perdega“. Juos reikia keisti maždaug kas septynias dienas, o pigmento epitelis yra būtinas šiame procese. Akivaizdu, kad fotoreceptorių patekimas į tiesioginį sąlytį su tinklainės pigmento epiteliu yra dizaino ypatybė, todėl apdorojimo sluoksniai turi būti dedami virš fotoreceptorių sluoksnio.

Be to, apversta tinklainė taupo erdvę. Fotoreceptoriai turi būti tam tikru atstumu nuo ragenos ir lęšio, kad susidarytų tinkamas vaizdas. Kodėl nepanaudojus dalies šios erdvės užpildant ją skaidria korinio ryšio grandine? Šie sluoksniai apdoroja strypų ir kūgių generuojamus signalus ir tai daro nenaudodami jokios papildomos vietos. Tai ypač naudinga būtybėms su mažomis akimis.

Akloji vieta

Kadangi aštuoni sluoksniai priešais fotoreceptorių sluoksnius iš esmės yra skaidrūs, vienintelis reikšmingas apverstos tinklainės trūkumas yra akloji dėmė, būtina, kad nervinės skaidulos galėtų palikti akies obuolį. Tačiau tai pasirodo gana nereikšminga. Tiesą sakant, kol neskaito apie šią akląją zoną, dauguma žmonių net nesuvokia, kad ją turi. Tam yra dvi priežastys ir abi yra dėl nuostabaus akių ir smegenų sukūrimo.

Akloji dėmė yra maždaug 15 laipsnių į kairę nuo jūsų regėjimo centro kairiajai akiai ir 15 laipsnių į dešinę dešinei akiai.[1] Dėl šios priežasties kiekvienoje aklojoje zonoje trūkstama informacija pateikiama iš kitos akies. Taigi, nėra aklosios zonos, kai abi akys yra atviros ir veikia.

Tačiau yra ir kita priežastis, kodėl mes nepastebime aklosios zonos net uždarę vieną akį. Smegenys naudoja vaizdinę informaciją, supančią akląją zoną, ir iš esmės ją „užpildo“. Matematiškai šis procesas vadinamas interpoliacija. Jūsų smegenys tai daro nuolat ir automatiškai, kad nepastebėtumėte jokios trūkstamos informacijos. Tačiau yra būdas atskleisti savo akląją zoną.

Užmerkite dešinę akį ir nukreipkite regėjimą į „O“ aukščiau esančioje erdvėje. Dabar lėtai judėkite link ekrano. Tam tikru atstumu „X“ išnyks. Norėdami tai išbandyti dešine akimi, užmerkite kairę akį ir sufokusuokite „X“, judėdami link ekrano arba nuo jo. Tam tikru atstumu „O“ tarsi išnyks.

Vertikali tinklainė

Apverstos tinklainės pranašumas yra tas, kad lazdeles ir kūgius galima greitai pakeisti, o jų šviesai jautrias chemines medžiagas galima greitai regeneruoti. Tai labai naudinga būtybėms, tokioms kaip mes, kurios didžiąją dalį budrumo praleidžia dienos šviesoje ir gyvena gana ilgai. Tačiau Dievas gali laisvai naudoti kitus kūrinius, ir Jis tai daro. Galvakojai, tokie kaip aštuonkojai, kalmarai, sepijos ir nautiliai, turi gręžtines tinklaines. Tai yra, fotoreceptoriai yra šalia viršutinio tinklainės sluoksnio, o signalo apdorojimas atliekamas žemiau esančiuose sluoksniuose. Tikėtina, kad sumažėjęs apšvietimas po vandeniu nereikalauja greito pigmento atsinaujinimo, kuriuo džiaugiasi stuburiniai gyvūnai dėl apverstos tinklainės. Be to, dauguma galvakojų gyvena tik nuo vienerių iki trejų metų, todėl tinklainė neturi būti suprojektuota taip, kad tarnautų dešimtmečius.

Bet kokiu atveju galvakojų tinklainė puikiai tinka aplinkai, kurioje jie gyvena. Tačiau jūsų vizualinė patirtis greičiausiai bus pranašesnė. Manoma, kad geriausiai matontys organizmai, tokie kaip erelis, turi apverstas tinklaines. Dauguma mokslininkų mano, kad aštuonkojis yra daltonikas, nes turi tik vieno tipo fotoreceptorius.[2] Tai dar labiau stebina, nes kai kurių rūšių aštuonkojai gali keisti spalvą, kad susilietų su aplinka – spalvomis, kurių jie, matyt, nemato! Kitas skirtumas yra tas, kad aštuonkojo fotoreceptoriai yra orientuoti taip, kad suvoktų šviesos poliarizaciją, kuri yra įdomi savybė.

Aštuonkojis neturi ragenos. Tačiau jis turi beveik sferinį objektyvą. Skirtingai nei mūsų lankstus lęšis, aštuonkojo lęšis nekeičia formos. Atvirkščiai, gyvūnas perkelia lęšį į priekį (nuo) arba atgal (link) tinklainės, kad prisitaikytų iš artimo ir tolimojo regėjimo. Tai panašu į tai, kaip dauguma žmogaus sukurtų fotoaparatų sufokusuoja objektus.

Aukščiausia glostymo forma

Taigi ir žmonės, ir galvakojai turi akis, kurios puikiai pritaikytos jų aplinkai. Žmonių ir daugumos stuburinių gyvūnų apversta tinklainė yra nuostabios konstrukcijos, turinti daug pranašumų, palyginti su galvakojų tinklaine. Tačiau kai kurie evoliucionistai teigė, kad joks protingas agentas nesukurtų tokios atsilikusios sistemos. Jiems turi būti gana nepatogu sužinoti, kad žmonės taip pat sukūrė ir pagamino apverstas vaizdo gavimo sistemas. Iš tiesų, dauguma astronomų naudojamų vaizdo aparatų turi signalų apdorojimo grandinę virš fotoreceptorių (blokuojančių), kaip ir apverstą tinklainę.

Galbūt matėte gražių planetų, žvaigždžių, galaktikų, ūkų ar kitų kosminių reiškinių vaizdų. Jei nuotrauka buvo padaryta per pastaruosius kelis dešimtmečius, greičiausiai tai buvo naudojant CCD (įkrovimo poros įrenginį). CCD yra labai panašus į tinklainę. It has a grid of light-sensitive photoreceptors that convert light into electrical signals which are then passed on to a computer. This system is much faster than photographic film, and has other advantages as well.[3] Many smart phones come with a built-in camera that uses a CCD.

Most CCDs are called front-illuminated, however, they are much like our apversta tinklainė. Before light can reach the photoreceptors, it must first pass through a layer of gate electrodes, then through thin films of silicon dioxide, and finally through a silicon nitride passivation layer. These layers protect the photoreceptors from humidity and electric discharge. But they also collect the electric charges from the photoreceptors, and transfer that signal out of the CCD onto a computer. Like our inverted retina, the signals from the photoreceptors are sent to a higher layer and then moved sideways. Below the photoreceptors is a thick silicon substrate.

Since these processing layers lie above the photoreceptors, they block some of the incoming light, perhaps as much as 50%. The opacity of these layers is dependent upon wavelength. Longer wavelengths penetrate better. Thus, front-illuminated CCDs detect red-colored objects very well, but are much less sensitive to blue.

However, astronomers sometimes use a back-illuminated CCD in which the design is reversed. Here, the silicon substrate is on top, but is made very thin so that it does not block many photons. Next are the photoreceptors. Below them are thin films of silicon dioxide and the gate electrodes. So, the photoreceptors send the signal downward to the gate electrodes which transfer the signal out of the CCD. This is similar to the verted retina of the cephalopod.

Since the photoreceptors are relatively unobstructed, back-illuminated CCDs have greater sensitivity to light. Around 80% to 95% of incident light reaches and is detected by the photosensors. Furthermore, back-illuminated CCDs are much more sensitive to shorter wavelengths of light, and therefore detect blue and violet much better than front-illuminated CCDs.

But there are drawbacks to a back-illuminated CCD. The necessarily thin silicon substrate makes them considerably more delicate than front-illuminated CCDs. Furthermore, the longer wavelengths of light sometimes pass all the way through the photosensitive region, where they then reflect back and create an interference pattern. And they are more expensive than a front-illuminated CCD.

So both types of CCD have their advantages and disadvantages. But each is a good design. Likewise, the inverted retina has its advantages, and so does the verted retina. Each is useful and well-suited to the creature. This prompts us to ask, “What other types of eyes the Lord has designed in living creatures?” More to come.

[1] The optical cord exits the eye on the nasal side of the fovea. So, it is right of center for the left eye, and left of center for the right eye. But since the image on the retina is inverted, the blind spot appears on the opposite side.

[2] However, it has also been suggested that the octopus may be able to move its lens in such a way so as to disperse the wavelengths of light to fall at different locations on the retina. This might allow the octopus to sense color through a totally different mechanism than our three-cone system, but at the expense of visual acuity.

[3] For example, CCDs have a nearly linear signal response to light. In other words, twice the amount of light will double the signal. Photographic film does not have this linear response, which makes scientific measurements more difficult with film.


Experience: I can't picture things in my mind

I was seven when, in hindsight, I first questioned my imagination. I remember watching the first Harry Potter film and my friend, who was a huge fan, was complaining that the characters weren’t how she imagined them to be. I couldn’t understand what she meant because, in my mind, they had never been images at all, just concepts. When I shut my eyes, I see nothing. It is black. I have no visual imagination.

I thought everyone’s minds worked this way until about two years ago, when I stumbled across a blog post about aphantasia a condition where you lack a functioning mind’s eye. I was 23, and it blew my mind to learn that others could visualise things. I’d never known any different but it was clear I had aphantasia, too, and a lot of things started to make more sense.

I began to look it up online and in science journals. For me, imagination had always been conceptual. I could never visualise a crown, a unicycle or an ice-cream in my hand. If someone asked me to close my eyes and picture myself by the sea, I would see nothing.

I was intrigued to know if it is inherited, so I asked my parents. My mother thought I was lying. “No, no,” she said, “you have a wonderful imagination.” For her, things are exceptionally vivid but I think my father is like me (although people have differing degrees: some people see fuzzy images, some see none at all).

I suppose you could say my imagination is broken, but each of us can only experience our own thoughts, so it is hard to compare. For this reason, it is difficult to know how many people have aphantasia, but academics have developed a test using visualisation questions. It has been associated with similar conditions such as face blindness or tone deafness, though it does not affect cognitive or physical function.

A good little test for me is drawing. I can copy things almost like for like if they are in front of me, but if I were to draw from my imagination it would look terrible. It doesn’t mean you cannot be creative you just have to adapt.

I am currently studying for a PhD in reproductive biology in Manchester, and I have found others in the sciences like me. Lacking a visual element to my imagination meant that tests of memory recall were difficult. For example, we had to learn a cell-counting technique but, regardless of how many times I read it, it didn’t make sense. When I came to do it in the lab, I understood it immediately. If you have a visual imagination you can look at a diagram and it triggers your memory but I learn by repetition or physically doing something.

I’m dreadful with directions because I can’t remember landmarks. I’m terrible with faces. In that sense, it’s a little sad because I cannot picture my five-year-old daughter when I’m not with her. But I could tell you how she looks, where she has a freckle, what her hair is like, from repetitive memory.

I still enjoy reading – sci-fi and fantasy – but detailed literature is a slog. The Lord Of The Rings and A Game Of Thrones are extremely descriptive series that I would love to enjoy, but quickly become bored with.

Strangely, I am a lucid dreamer, so it seems only my voluntary visual imagination is affected. Although, I never really understood the whole “counting sheep” thing as a child: I couldn’t see any sheep so I assumed it was just a synonym for counting.

I’d love to take myself back to certain memories, such as when I’ve had an amazing holiday or when I first held my daughter. I can only look at photos. I’m really envious of people who can picture themselves on a desert island to relieve stress.

On the flip side, I suspect it’s helpful in cases where worry may be overwhelming, in that I don’t ever spiral into crippling fear and imagine a situation over and over, as some people do.

I sometimes wonder if my daughter has aphantasia, but nothing she has said or done so far makes me think so. I asked her what it looks like when she closes her eyes, and she said she sees things like a video playing in her head.

I’d love to experience life with a mind’s eye. I think it’d be cool – and beneficial – to imagine things so vividly. If you offered me a day with a visual imagination, I’d swap. Except I think it’d be so brilliant that I wouldn’t want to give it back.


Įvertinimas

Many causes of double vision can be very serious. The following information can help people know when to see a doctor and what to expect during the evaluation.

Warning signs

In people with double vision, certain symptoms and characteristics are cause for concern. Jie įtraukia

Any symptoms besides double vision that could represent nervous system dysfunction (for example, weakness or paralysis, numbness, speech or language problems, trouble swallowing or walking, vertigo, headache, incontinence, or clumsiness)

Bulging of the eye (proptosis)

Recent injury to the eye or head

When to see a doctor

Double vision should always be evaluated by a doctor even if it is temporary. People who have warning signs should be evaluated by a doctor right away, usually in an emergency department. All people who have double vision, even if it has resolved, should see a doctor as soon as convenient, usually within a few days.

What the doctor does

Doctors first ask questions about the person's symptoms and medical history. Doctors then do a physical examination. What they find during the medical history and physical examination helps suggest a cause of the double vision and any tests that need to be done (see table Some Causes of Double Vision).

Doctors want to know whether double vision involves one or both eyes and whether it is constant or comes and goes. They also ask whether the images are side by side or on top of one another and whether double vision tends to occur only when the person is gazing in a particular direction. Doctors ask about any pain, numbness of the forehead or cheek, facial weakness, vertigo, and swallowing or speech problems because these symptoms may indicate a cranial nerve problem. Doctors also ask about symptoms of other nervous system problems and symptoms of other disorders.

The most important part of the physical examination is the eye examination. Doctors check the person's vision. They also carefully look for bulging of one or both eyes and a drooping eyelid and check how the pupils respond to light. They check the eyes' movements by asking the person to follow their finger as it moves up and down and far to the right and to the left. Doctors then use a slit lamp (an instrument that enables a doctor to examine the eye under high magnification) and ophthalmoscopy to examine the internal structures of the eyes.

Symptoms and examination findings can provide helpful information about which causes are most likely. For example, if double vision comes and goes and there are other symptoms of possible nervous system dysfunction, myasthenia gravis and multiple sclerosis are among the likely causes. If the eyes do not point in the same direction, the direction of gaze in which double vision occurs sometimes indicates which cranial nerve is dysfunctional.

Testavimas

People with double vision in one eye usually are referred to an ophthalmologist (a medical doctor who specializes in the evaluation and treatment—surgical and nonsurgical—of eye disorders). Testing is not needed before the person is referred. The ophthalmologist examines the person's eyes carefully for eye disorders.

In people with double vision affecting both eyes, more testing is often needed because many disorders may cause binocular double vision. Tests depend on what doctors find during the history and physical examination.

Most people require imaging with magnetic resonance imaging (MRI) or computed tomography (CT) to detect abnormalities of the eye socket (orbit), skull, brain or spinal cord. Imaging may need to be done right away if doctors think an infection, an aneurysm, or a stroke is the cause of double vision.

In people with symptoms of Graves disease (such as bulging of the eyes, eye pain, watering, and an enlarged thyroid gland), thyroid tests (serum thyroxine [T4] and thyroid-stimulating hormone [TSH] levels) are done. Testing for myasthenia gravis and multiple sclerosis may be needed, particularly if double vision comes and goes.

Not all people require testing. Some cases of double vision clear up without treatment. If symptoms and examination findings suggest no serious cause, doctors may recommend that the person's eyes be checked regularly for a few weeks to see whether the vision clears up before they recommend any testing.


After Images

Color is light and colored objects absorb and reflect different wavelengths. Light & color are seen by the human eye because of the two types of photoreceptor cells - rods and cones - located in the retina of the eye. Rods are sensitive to light and dark cones are sensitive to red, green & blue light and responsible for color vision. These photoreceptors convey the color of light to our brain. (Learn more about rods and cones, at BiologyMad.com)

When our eyes are exposed to a hue for a prolonged period, the rods & cones become fatigued. You might notice this if you are reading something on colored paper, and then look away—you often see the inverse, or complement, of the image. This occurrence can be advantageous if you are seeking the opposite, or contrast, of a color. This may be dismaying to a viewer if presented with prolonged exposure to colored screens or reading materials.

Every color has an opposite, and although individual's perceptions do vary, the range of after images seen is consistent.

Take the After Image Test

Stare at this image for at least 20 seconds. When finished, click on the image or the link below to proceed to the next page.

Learn more about perceptual opposites. Continue the tutorial and view: After Images


Žiūrėti video įrašą: Joga pradedantiesiems su Alina Anandee #2. Sveikas lankstus kūnas per 40 minučių. Universali joga. (Spalio Mėn 2022).